ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2024:43.C.176.2023.1 Datum: 2024-08-01 Předmět: <nezadán> Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 72 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 5 ["dodávky energie""smlouva o sdružení"]
O co šlo: <nezadán> (["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 50 z. č. 458/20)
1. Žalobce se žalobou domáhal po žalované zaplacení 21 973 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 2 525 Kč od , právnická osoba, .2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 570 Kč od 14.4.2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 84 Kč od 22.5.2022 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 3 394 Kč od 11.6.2022 do zaplacení z titulu nedoplatků cen za dodávky elektřiny v období od 1.1.2022 do 1.2.2022 a plynu v období od 4.1.2022 do 15.2.2022 a smluvních pokut dle smluv o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu uzavřených mezi účastníky dne 1.12.2021. Žalovaná byla o úhradu marně upomenuta.2. V souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“), k projednání věci samé soud nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání za použití ustanovení § 101 odst. 4 o.s.ř. souhlasili.3. Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav.4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. , hodnota, se podává, že byla uzavřena dne 1.12.2021 mezi žalobcem jako dodavatelem a žalovanou jako zákazníkem pro odběrné místo , Anonymizováno, , jméno FO, , Anonymizováno, , , adresa, , byt č. , hodnota, , a to na dobu určitou s možností automatické prolongace. Předmětem smlouvy byl závazek dodavatele dodávat zákazníkovi sdružené služby dodávky elektřiny a závazek zákazníka zaplatit dodavateli za odebranou elektřinu a služby jejich cenu dle platných ceníků. Byla sjednána měsíční záloha 1 000 Kč. V části označené PLATEBNÍ PODMÍNKY, ZÁLOHY bylo uvedeno, že v případě, že zákazník neplní platební povinnosti a dodavatel mu zašle upomínku, je oprávněn v této souvislosti zákazníkovi vyúčtovat smluvní pokutu za neplnění platební povinnosti včas a řádně, a to ve výši 200 Kč. Dále bylo uvedeno, že v případě, že zákazník poruší své povinnosti, se zavazuje zaplatit dodavateli smluvní pokutu. V postavení podnikatele je to 500 Kč za každou MWh plánované roční spotřeby, nejméně však 10 000 Kč za každé předčasné ukončení odběru za ukončené odběrné místo a jedná-li se o zákazníka v postavení spotřebitele (domácnost) se v případě porušení povinnosti zavazuje zaplatit dodavateli smluvní pokutu ve výši 6 000 Kč za každé předčasně ukončené odběrné místo.5. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu č. , hodnota, se podává, že byla uzavřena dne 1.12.2021 mezi žalobcem jako dodavatelem a žalovanou jako zákazníkem pro odběrné místo , Anonymizováno, , jméno FO, , Anonymizováno, , , adresa, , byt č. , hodnota, , a to na dobu určitou s možností automatické prolongace. Předmětem smlouvy byl závazek dodavatele dodávat zákazníkovi sdružené služby dodávky plynu a závazek zákazníka zaplatit dodavateli za odebraný plyn a služby jejich cenu dle platných ceníků. Byla sjednána měsíční záloha 400 Kč. V části označené „PLATEBNÍ PODMÍNKY, ZÁLOHY“ bylo uvedeno, že v případě, že zákazník neplní platební povinnosti a dodavatel mu zašle upomínku, je oprávněn v této souvislosti zákazníkovi vyúčtovat smluvní pokutu za neplnění platební povinnosti včas a řádně, a to ve výši 200 Kč. Dále bylo uvedeno, že v případě, že zákazník poruší své povinnosti, se zavazuje zaplatit dodavateli smluvní pokutu. V postavení podnikatele je to 500 Kč za každou MWh plánované roční spotřeby, nejméně však 10 000 Kč za každé předčasné ukončení odběru za ukončené odběrné místo a jedná-li se o zákazníka v postavení spotřebitele (domácnost) se v případě porušení povinnosti zavazuje zaplatit dodavateli smluvní pokutu ve výši 6 000 Kč za každé předčasně ukončené odběrné místo.6. Z obchodních podmínek sdružených služeb dodávky elektrické energie a zemního plynu žalobce soud zjistil, že článek IV. bod 2. označený „Smluvní pokuty a poplatky“ byl uvozen slovy zákazník je povinen zaplatit dodavateli smluvní pokutu:, pod písmenem a) bylo uvedeno, že ve výši stanovené 200 Kč za každou písemnou upomínku jednotlivého porušení povinnosti, a to i zaslanou elektronicky, pod písmenem c) bylo uvedeno, že v případě, že zákazník (podnikatel) poruší povinnost v čl. II. odst. 3 písm. a) nebo c) obchodních podmínek, zavazuje se zaplatit dodavateli smluvní pokutu 500 Kč za každou MWh plánované roční spotřeby, nejméně však 10 000 Kč za každé předčasné ukončení odběru za ukončené odběrné místo a jedná-li se o zákazníka v postavení spotřebitele (domácnost) se v případě porušení povinnosti v čl. II odst. 3 písm. a) nebo c) obchodních podmínek zavazuje zaplatit dodavateli smluvní pokutu ve výši 6 000 Kč za každé předčasně ukončené odběrné místo. Článek II. bod 3. byl uvozen slovy za podstatné porušení povinnosti vyplývající ze smlouvy ze strany zákazníka se považuje zejména:, pod písmenem a) bylo uvedeno porušení povinnosti nebýt v době od zahájení dodávky komodity podle této smlouvy po celou dobu její platnosti smluvní stranou smluvního vztahu s jiným dodavatelem komodity, podle kterého by v době platnosti smlouvy měla být dodávána komodita do odběrného místa uvedeného ve smlouvě, pod písmenem c) bylo uvedeno úkony zákazníka směřující k zabránění zahájení dodávky komodity dodavatelem nebo ke zmaření již zahájené dodávky komodity. V článku III. bodě 3. byly uvedeny případy, kdy je zákazník povinen za účelem zajištění budoucích pohledávek poskytnout dodavateli jistotu ve výši dvounásobku smluvně stanovené zálohy.7. Z faktury č. , tel. číslo, splatné 2.3.2022 soud zjistil, že žalobce žalované vyúčtoval za dodávky elektřiny v zúčtovacím období 1.1.2022 – 1.2.2022 nedoplatek 2 325 Kč a smluvní pokuty celkem ve výši 3 000 Kč za neuhrazené upomínky, a to ve výši 200 Kč za upomínku variabilní symbol , var. symbol, , ve výši 200 Kč za upomínku variabilní symbol , var. symbol, , ve výši 200 Kč za upomínku variabilní symbol , var. symbol, , ve výši 400 Kč za upomínku variabilní symbol , var. symbol, , ve výši 200 Kč za upomínku variabilní symbol , var. symbol, , ve výši 200 Kč za upomínku variabilní symbol , var. symbol, , ve výši 400 Kč za upomínku variabilní symbol , var. symbol, , ve výši 200 Kč za upomínku variabilní symbol , var. symbol, , ve výši 200 Kč za upomínku variabilní symbol , var. symbol, , ve výši 400 Kč za upomínku variabilní symbol , var. symbol, , ve výši 400 Kč za upomínku variabilní symbol , var. symbol, .8. Z opravné faktury č. , tel. číslo, splatné 10.6.2022 soud zjistil, že žalobce žalované vyúčtoval za dodávky elektřiny v zúčtovacím období 13.1.2022 – 1.2.2022 nedoplatek 3 394 Kč.9. Z faktury č. , tel. číslo, splatné 13.4.2022 soud zjistil, že žalobce žalované vyúčtoval za dodávky plynu v zúčtovacím období 4.1.2022 – 15.2.2022 nedoplatek 570 Kč a smluvní pokuty celkem ve výši 1 000 Kč za neuhrazené upomínky, a to ve výši 200 Kč za upomínku variabilní symbol , var. symbol, , ve výši 200 Kč za upomínku variabilní symbol , var. symbol, , ve výši 200 Kč za upomínku variabilní symbol , var. symbol, a ve výši 400 Kč za upomínku variabilní symbol , var. symbol, .10. Z opravné faktury č. , tel. číslo, splatné 21.5.2022 soud zjistil, že žalobce žalované vyúčtoval za dodávky plynu v zúčtovacím období 4.1.2022 – 15.2.2022 nedoplatek 84 Kč.11. Z faktury č. , tel. číslo, ze dne 23.2.2022 soud zjistil, že žalobce žalované vyúčtoval smluvní pokutu ve vztahu ke smlouvě č. , hodnota, za předčasné ukončení smlouvy – neplnění platebních povinností ve výši 6 000 Kč.12. Z faktury č. , tel. číslo, ze dne 23.2.2022 soud zjistil, že žalobce žalované vyúčtoval smluvní pokutu ve vztahu ke smlouvě č. , hodnota, za předčasné ukončení smlouvy – neplnění platebních povinností ve výši 6 000 Kč.13. Z upomínek z dubna 2022 - června 2022 soud zjistil, žalobce opakovaně upomínal žalovanou o úhrady a vyzýval k úhradě smluvních pokut ve výši 200 Kč a 400 Kč za upomínky.14. Ze zálohové faktury č. , hodnota, splatné 10.12.2021 soud zjistil, že žalobce žalované vyúčtoval jistinu před připojením elektřiny ve výši 2 000 Kč, a ze zálohové faktury č. , hodnota, splatné 10.12.2021 soud zjistil, že žalobce žalované vyúčtoval jistinu před připojením plynu ve výši 800 Kč, v obou případech s tím, že pokud zákazník na začátku smluvního vztahu porušuje termíny pro placení zálohových plateb, bude jistina vrácena zákazníkovi až po ukončení smluvního vztahu s dodavatelem.15. Z interního dokladu žalobce č. 22ZP00111 adresovaného žalované ze dne 1.7.2022 soud zjistil, že žalobce uvedl text: „Úhrada FV č. , tel. číslo, , Vážený zákazníku, v souladu se Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny Vám předkládáme vyúčtování za zúčtovací období od 01.01.2022 do 01.02.2022 za sdružené služby dodávky elektřiny do Vašich odběrných míst“ a dále uvedl jako označení dodávky a celkem Kč tři položky, a to úhrada FV č. , tel. číslo, 2 800 Kč, 2100901 , Jméno zainteresované osoby 0/0, mínus 2 000 Kč a 2100902 , Jméno zainteresované osoby 0/0, mínus 800 Kč.16. Z upomín
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.