62 C 111/2024-44 — Městský soud v Brně

1. Žalobou doručenou soudu dne 19. 1. 2024 se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení částky 11.107 Kč s příslušenstvím. Uvedla, že žalovaný v rozporu s § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „zákon č. 168/1999 Sb.“) provozoval v období od 19. 4. 2023 do 15. 5. 2023 vozidlo r.z. , Anonymizováno, , jehož je vlastníkem, bez uzavřeného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Denní sazba příspěvku pro období bez pojištění vozidla žalovaného podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., činí 47 Kč; výše zákonného příspěvku za 27 dnů, kdy žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, činí 1.269 Kč.2. Žalovaný dále v rozporu s ustanovením § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. provozoval vozidlo r.z. , Anonymizováno, , jehož je vlastníkem, bez uzavřeného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Denní sazba příspěvku pro období bez pojištění vozidla žalovaného podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., činí 47 Kč. Žalovaný provozoval vozidlo bez uzavřeného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla od 23. 1. 2023 do 11. 5. 2023; výše zákonného příspěvku za 109 dnů, kdy žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, činí 5.123 Kč.3. Žalovaný dále v rozporu s ustanovením § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. provozoval vozidlo r.z. , Anonymizováno, , jehož je vlastníkem, bez uzavřeného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Denní sazba příspěvku pro období bez pojištění vozidla žalovaného podle § 2 odst. 1 písm. f) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., činí 35 Kč. Žalovaný provozoval vozidlo bez uzavřeného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla od 23. 1. 2023 do 11. 5. 2023; výše zákonného příspěvku za 109 dnů, kdy žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, činí 3.815 Kč.4. Žalobkyně dále požaduje poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 3x300 Kč.5. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.6. Soud v této věci rozhodoval pouze na základě listinných důkazů, neboť to typová povaha věci umožňuje (skutková zjištění o právně významných skutečnostech, jež jsou mezi účastníky sporné, lze činit jen na základě listin) a bez jednání ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění (dále jen „o. s. ř.“); žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání vyjádřila souhlas, souhlas žalovaného se předpokládá (§ 101 odst. 4 o. s. ř.).7. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu č. , hodnota, ze dne 19. 6. 2023 vyplývá, že žalovaný byl jako vlastník a provozovatel vyzván k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo r.z. , Anonymizováno, s objemem válců nad 1350 cm³ do 1850 cm³ za dobu od 19. 4. 2023 do 15. 5. 2023 ve výši 1.269 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení dopisu; splatnost příspěvku nastala dne 2. 9. 2023. Přípisem ze dne 20. 9. 2023 a 20. 10. 2023 byl žalovaný opětovně vyzýván k zaplacení příspěvku ve výši 1.269 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč. K zaplacení byl žalovaný vyzván taktéž v rámci předžalobní upomínky ze dne 13. 11. 2023.8. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu č. , hodnota, ze dne 29. 6. 2023 vyplývá, že žalovaný byl jako vlastník a provozovatel vyzván k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo r.z. , Anonymizováno, s objemem válců nad 1350 cm³ do 1850 cm³ za dobu od 23. 1. 2023 do 11. 5. 2023 ve výši 5.123 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení dopisu; splatnost příspěvku nastala dne 12. 9. 2023. Přípisem ze dne 4. 10. 2023 byl žalovaný opětovně vyzýván k zaplacení příspěvku ve výši 5.123 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč. K zaplacení byl žalovaný vyzván taktéž v rámci předžalobní upomínky ze dne 31. 10. 2023.9. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu č. , hodnota, ze dne 29. 6. 2023 vyplývá, že žalovaný byl jako vlastník a provozovatel vyzván k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo r.z. , Anonymizováno, s objemem válců nad 1000 cm³ do 1350 cm³ za dobu od 23. 1. 2023 do 11. 5. 2023 ve výši 3.815 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení dopisu; splatnost příspěvku nastala dne 12. 9. 2023. Přípisem ze dne 4. 10. 2023 byl žalovaný opětovně vyzýván k zaplacení příspěvku ve výši 3.815 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč. K zaplacení byl žalovaný vyzván taktéž v rámci předžalobní upomínky ze dne 31. 10. 2023.10. Podle § 4 odst. 1 ve spojení s § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit , Anonymizováno, příspěvek za každý den porušení povinnosti pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.11. Podle ustanovení § 4 odst. 3 a 4 zákona č. 168/1999 Sb. se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit , Anonymizováno, náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.12. Žalovaný byl jako vlastník a provozovatel vozidla r.z. , Anonymizováno, povinen uzavřít pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tuto povinnost však nesplnil. V období od 19. 4. 2023 do 15. 5. 2023, kdy nebylo předmětné vozidlo pojištěno a kdy byl žalovaný jeho vlastníkem, tj. za dobu 27 dnů, při denní sazbě 47 Kč za vozidlo s objemem válců nad 1350 cm³ do 1850 cm³ podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., činí dluh na pojistném 1.269 Kč a náklady na jeho uplatnění 300 Kč.13. Žalovaný byl jako vlastník a provozovatel vozidla r.z. , Anonymizováno, povinen uzavřít pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tuto povinnost však nesplnil. V období od 23. 1. 2023 do 11. 5. 2023, kdy nebylo předmětné vozidlo pojištěno a kdy byl žalovaný vlastníkem předmětného vozidla, tj. za dobu 109 dnů, při denní sazbě 47 Kč za vozidlo s objemem válců nad 1350 cm³ do 1850 cm³ podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., činí dluh na pojistném 5.123 Kč a náklady na jeho uplatnění 300 Kč.14. Žalovaný byl jako vlastník a provozovatel vozidla r.z. , Anonymizováno, povinen uzavřít pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tuto povinnost však nesplnil. V období od 23. 1. 2023 do 11. 5. 2023, kdy nebylo předmětné vozidlo pojištěno a kdy byl žalovaný jeho vlastníkem, tj. za dobu 109 dnů, při denní sazbě 35 Kč za vozidlo s objemem válců nad 1000 cm³ do 1350 cm³ podle § 2 odst. 1 písm. f) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., činí dluh na pojistném 3.815 Kč a náklady na jeho uplatnění 300 Kč.15. Žalobkyně má právo rovněž na zaplacení úroku z prodlení podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Žalovaný se do prodlení dostal marným uplynutím lhůty k plnění stanovené v rámci každé jednotlivé výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel; výše úroku z prodlení odpovídá nař. vlády č. 351/2013 Sb.16. Z důvodů shora vyložených soud žalobě zcela vyhověl a rozhodl, jak je uvedeno ve výroku pod bodem I tohoto rozsudku.17. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 části věty před středníkem o. s. ř.18. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že zcela procesně úspěšná žalobkyně má právo na náhradu nákladů řízení, které činí 2.252 Kč. Náklady řízení sestávají z těchto částek:- 800 Kč za zaplacený soudní poplatek,se základním skutkovým a právním rozborem, podání žaloby) ve výši 300 Kč za úkon určené podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, v platném znění (dále jen „advokátní tarif“),- 300 Kč za hotové výdaje advokáta podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu za 3 režijní paušály po 100 Kč (převzetí zastoupení, podání žaloby, výzva k plnění),- 252 Kč odpovídající 21% DPH (§ 137 odst. 3 o. s. ř.), neboť zástupce žalobkyně doložil, že je plátcem DPH.Náklady řízení je žalovaný povinen uhradit k rukám zástupce žalobkyně podle § 149 odst. 1 o. s. ř.