62 C 15/2024-71 — Městský soud v Brně

1. Žalobou doručenou soudu dne 30. 10. 2023 se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení částky 21.754 Kč s příslušenstvím. Uvedla, že žalovaný v rozporu s ustanovením § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „zákon č. 168/1999 Sb.“) provozoval vozidlo r.z. , Anonymizováno, , jehož je vlastníkem, bez uzavřeného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Denní sazba příspěvku pro období bez pojištění vozidla žalovaného podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., činí 47 Kč. Žalovaný provozoval vozidlo bez uzavřeného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla od 6. 8. 2022 do 5. 10. 2022 (výše zákonného příspěvku za 61 dnů, kdy žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, činí 2.867 Kč) a v době od 6. 10. 2022 do 8. 2. 2023 (výše zákonného příspěvku za 126 dnů, kdy žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, činí 5.922 Kč). Žalobkyně dále požaduje poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč za každé období provozu vozidla bez sjednaného pojištění.2. Žalovaný dále v rozporu s ustanovením § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. provozoval vozidlo r.z. , Anonymizováno, , jehož je vlastníkem, bez uzavřeného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Denní sazba příspěvku pro období bez pojištění vozidla žalovaného podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., činí 65 Kč. Žalovaný provozoval vozidlo bez uzavřeného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla od 12. 8. 2022 do 16. 10. 2022 (výše zákonného příspěvku za 66 dnů, kdy žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, činí 4.290 Kč) a v době od 17. 10. 2022 do 8. 2. 2023 (výše zákonného příspěvku za 115 dnů, kdy žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, činí 7.475 Kč). Žalobkyně dále požaduje poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč za každé období provozu vozidla bez sjednaného pojištění.3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.4. Soud v této věci rozhodoval pouze na základě listinných důkazů, neboť to typová povaha věci umožňuje (skutková zjištění o právně významných skutečnostech, jež jsou mezi účastníky sporné, lze činit jen na základě listin) a bez jednání ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění (dále jen „o. s. ř.“); žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání vyjádřila souhlas, souhlas žalovaného se předpokládá (§ 101 odst. 4 o. s. ř.).5. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu č. , hodnota, ze dne 28. 11. 2022 vyplývá, že žalovaný byl jako vlastník a provozovatel vyzván k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo r.z. , Anonymizováno, s objemem válců nad 1350 cm³ do 1850 cm³ za dobu od 6. 8. 2022 do 5. 10. 2022 ve výši 2.867 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč. Přípisem ze dne 8. 3. 2023 a 11. 4. 2023 byl žalovaný opětovně vyzýván k zaplacení příspěvku ve výši 3.745 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč. K zaplacení byl žalovaný vyzván taktéž v rámci předžalobní upomínky ze dne 4. 7. 2023.6. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu č. , hodnota, ze dne 30. 3. 2023 vyplývá, že žalovaný byl jako vlastník a provozovatel vyzván k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo r.z. , Anonymizováno, s objemem válců nad 1350 cm³ do 1850 cm³ za dobu od 6. 10. 2022 do 8. 2. 2023 ve výši 5.922 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč. Přípisem ze dne 4. 7. 2023 byl žalovaný opětovně vyzýván k zaplacení příspěvku ve výši 3.745 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč. K zaplacení byl žalovaný vyzván taktéž v rámci předžalobní upomínky ze dne 27. 9. 2023.7. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu č. , tel. číslo, ze dne 12. 12. 2022 vyplývá, že žalovaný byl jako vlastník a provozovatel vyzván k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo r.z. , Anonymizováno, s objemem válců nad 1850 cm³ do 2500 cm³ za dobu od 12. 8. 2022 do 16. 10. 2022 ve výši 4.590 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč. Přípisem ze dne 15. 3. 2023 a 14. 4. 2023 byl žalovaný opětovně vyzýván k zaplacení příspěvku ve výši 6.240 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč. K zaplacení byl žalovaný vyzván taktéž v rámci předžalobní upomínky ze dne 4. 7. 2023.8. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu č. , hodnota, ze dne 3. 4. 2023 vyplývá, že žalovaný byl jako vlastník a provozovatel vyzván k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo r.z. , Anonymizováno, s objemem válců nad 1850 cm³ do 2500 cm³ za dobu od 17. 10. 2022 do 8. 2. 2023 ve výši 7.475 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč. Přípisem ze dne 4. 7. 2023 byl žalovaný opětovně vyzýván k zaplacení příspěvku ve výši 6.240 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč. K zaplacení byl žalovaný vyzván taktéž v rámci předžalobní upomínky ze dne 27. 9. 2023.9. Podle § 4 odst. 1 ve spojení s § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit , Anonymizováno, příspěvek za každý den porušení povinnosti pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.10. Podle ustanovení § 4 odst. 3 a 4 zákona č. 168/1999 Sb. se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit , Anonymizováno, náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.11. Žalovaný byl jako vlastník a provozovatel vozidla r.z. , Anonymizováno, povinen uzavřít pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tuto povinnost však nesplnil. V období od 6. 8. 2022 do 5. 10. 2022, kdy nebylo předmětné vozidlo pojištěno a kdy byl žalovaný jeho vlastníkem, tj. za dobu 61 dnů, při denní sazbě 47 Kč za vozidlo s objemem válců nad 1350 cm³ do 1850 cm³ podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., činí dluh na pojistném 2.867 Kč a náklady na jeho uplatnění 300 Kč. V období od 6. 10. 2022 do 8. 2. 2023, kdy nebylo předmětné vozidlo pojištěno a kdy byl žalovaný jeho vlastníkem, tj. za dobu 126 dnů, činí dluh na pojistném 5.922 Kč a náklady na jeho uplatnění 300 Kč.12. Žalovaný byl dále jako vlastník a provozovatel vozidla r.z. , Anonymizováno, povinen uzavřít pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tuto povinnost však nesplnil. V období od 12. 8. 2022 do 16. 10. 2022, kdy nebylo předmětné vozidlo pojištěno a kdy byl žalovaný jeho vlastníkem, tj. za dobu 66 dnů, při denní sazbě 65 Kč za vozidlo s objemem válců nad 1850 cm³ do 2500 cm³ podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., činí dluh na pojistném 4.290 Kč a náklady na jeho uplatnění 300 Kč. V období od 17. 10. 2022 do 8. 2. 2023, kdy nebylo předmětné vozidlo pojištěno a kdy byl žalovaný jeho vlastníkem, tj. za dobu 115 dnů, činí dluh na pojistném 7.475 Kč a náklady na jeho uplatnění 300 Kč.13. Žalobkyně má právo rovněž na zaplacení úroku z prodlení podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Žalovaný se do prodlení dostal marným uplynutím šedesátidenní lhůty k plnění stanovené v rámci každé jednotlivé výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných; výše úroku z prodlení odpovídá nař. vlády č. 351/2013 Sb.14. Z důvodů shora vyložených soud žalobě zcela vyhověl a rozhodl, jak je uvedeno ve výroku pod bodem I tohoto rozsudku.15. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 části věty před středníkem o. s. ř.16. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že zcela procesně úspěšná žalobkyně má právo na náhradu nákladů řízení, které činí 2.323 Kč. Náklady řízení sestávají z těchto částek:- 871 Kč za zaplacený soudní poplatek,- 900 Kč odměna advokáta za 3 úkony právní služby (převzetí zastoupení, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem, podání žaloby) ve výši 300 Kč za úkon určené podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, v platném znění (dále jen „advokátní tarif“),- 300 Kč za hotové výdaje advokáta podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu za 3 režijní paušály po 100 Kč (převzetí zastoupení, podání žaloby, výzva k plnění),- 252 Kč odpovídající 21% DPH (§ 137 odst. 3 o. s. ř.), neboť zástupce žalobkyně doložil, že je plátcem DPH.Náklady řízení je žalovaný povinen uhradit k rukám zástupce žalobkyně podle § 149 odst. 1 o. s. ř.