94 C 131/2025-24 — Městský soud v Brně

1. Žalobou ze dne 28. 4. 2025 se žalobkyně domáhala zaplacení částky 19 760 Kč s příslušenstvím s tím, že žalovaný byl provozovatelem či vlastníkem vozidla RZ , SPZ, době od 3. 10. 2023 do 1. 8. 2024, kdy k němu nebylo sjednáno povinné pojištění, žalobkyni tak měl vzniknout nárok na příspěvek dle zákona, který vymáhala za dvě časová období zvlášť.2. Soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť účastníci neměli proti tomuto postupu soudu námitky a z předložených listinných důkazů učinil tato skutková zjištění (§ 115a ve spojení s § 101 odst. 4 o.s.ř.):3. Žalovaný byl v době od 3. 10. 2023 do 1. 8. 2024 vlastníkem nebo provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, reg. zn. , SPZ, VIN , VIN kód, (informace z Registru silničních vozidel). Toto vozidlo nemělo v daném období uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu vozidla - povinné ručení. Žalovaný byl žalobkyní vyzván k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo, tj. základu příspěvku ve výši 15 470 Kč (238 dní x 65 Kč) (výzva ze dne 18. 7. 2024 včetně dokladů k doručování) a dále základu příspěvku ve výši 4 290 Kč (66 dní x 65 Kč) (výzva ze dne 17. 10. 2024 včetně dokladů k doručování). Žalovaný svůj dluh nezaplatil, byl proto opětovně vyzván dne 9. 10. 2024, 26. 11. 2024, 8. 1. 2025 a 30. 1. 2025, kdy žalobkyně již uplatnila i a poplatek ve výši 300 Kč za každé mimosoudní uplatnění práva na příspěvek. Žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní upomínku dne 21. 1. 2025 a 28. 3. 2025 (výzvy včetně dokladů k doručování).4. Právním posouzením dospěl soud k závěru, že žalovaný byl jakožto vlastník či provozovatel provozovaného vozidla povinen uzavřít pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (§ 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. pro období do 31. 3. 2024, § 6 zákona č. 30/2024 Sb. pro období od 1. 4. 2024). Žalobkyně zjistila, že žalovaný tuto povinnost neplnil. Žalovaný je tak povinen zaplatit žalobkyni za každý den porušení povinnosti příspěvek (§ 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb.), a to ve výši součinu počtu dní, kdy byla povinnost porušována a výše denní sazby podle druhu vozidla (§ 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb., § 45 odst. 3 zákona č. 30/2024 Sb.). Denní sazba pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 činí 65 Kč (§ 2 vyhlášky č. 205/1999 Sb., § 5 vyhlášky č. 69/2024 Sb.). Příspěvek za žalovaných 238 a 66 dní činí tedy 15 470 Kč a 4 290 Kč. Žalobkyně výzvou, která obsahovala zákonné náležitosti, řádně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku, a to ve lhůtě ještě delší, než je třicetidenní lhůta zákonná (§ 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb., § 46 zákona č. 30/2024 Sb.). Soud proto žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni žalovanou částku s příslušenstvím včetně zákonných úroků ode dne uplynutí lhůty poskytnuté žalovanému ve výzvě k plnění (§ 1970 občanského zákoníku a nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). Žalobkyně má dále nárok také na náklady spojené s vymáháním příspěvku, které tvoří příslušenství jistiny (§ 513 občanského zákoníku), a to v zákonné výši 300 Kč za každou pohledávku (§ 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb.).5. Procesně plně úspěšné žalobkyni soud přiznal (§ 142 odst. 1 o.s.ř.) právo na náhradu nákladů řízení, které tvoří odměna za zastupování za 3 úkony právní služby (příprava a převzetí zastoupení, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé, žaloba) ve výši 1 200 Kč (sazba odměny za jeden úkon po 1. 1. 2025 činí 400 Kč - § 14b advokátního tarifu) a náhrada hotových výdajů advokáta ve výši 300 Kč (režijní paušál za jeden úkon činí 100 Kč, § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu), náhrada za daň z přidané hodnoty ve výši 315 Kč a soudní poplatek ve výši 815 Kč. Náhradu nákladů řízení v celkové výši 2 630 Kč uložil soud zaplatit žalovanému, a to do tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.) k rukám zástupkyně žalobkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).