ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2026:17.C.39.2026.1 Datum: 2026-05-04 Předmět: 34 325 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo Ustanovení: § 6 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 2 vyhl. č. 205/1999 Sb., § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb., § 115a z. č. 99/1963 Sb., § 142 z. č. 99/1963 Sb., § 160 z. č. 99/1963 Sb., § 4 z. č. 168 náklady řízenílhůtypojištění odpovědnosti za škodudoručovánínáhrada nákladů
O co šlo: 34 325 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo (§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 2 vyhl. č. 205/1999 Sb., § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb., § 115a z. č. 99/1963 Sb., § 142 z. č. 99/1963 Sb.)
1. Žalobce se žalobou domáhal po žalovaném zaplacení částky 34.325 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů u vozidla RZ , Anonymizováno, , VIN , VIN kód, . Nárok a) za období od 30.5.2023 do 2.10.2023. Dlužná částka se sestávala z nedoplatku na příspěvku ve výši 8.190 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudnímu uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Nárok b) za období od 3.10.2023 do 14.1.2024. Dlužná částka se sestávala z nedoplatku na příspěvku ve výši 6.760 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudnímu uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Nárok c) za období od 16.7.2024 do 13.9.2024. Dlužná částka se sestávala z nedoplatku na příspěvku ve výši 3.900 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudnímu uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Nárok d) za období od 14.9.2024 do 12.11.2024 Dlužná částka se sestávala z nedoplatku na příspěvku ve výši 3.900 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudnímu uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Nárok e) za období od 13.11.2024 do 16.4.2025. Dlužná částka se sestávala z nedoplatku na příspěvku ve výši 10.075 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudnímu uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dlužné částky žalovaný nezaplatil ani na základě zaslané předžalobní upomínky.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.3. V souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.4. Z předložených listinných důkazů – nárok a) a to údajů o vozidle, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 23.11.2023, upomínky ze dne 28.2.2024 a předžalobní upomínky ze dne 17.5.2024 vč. poštovního podacího lístku vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce je právnickou osobou, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen „Zákon“). Žalovaný dle informací od pojišťoven byl v období od 30.5.2023 do 2.10.2023 tj. v období 126 dní vlastníkem vozidla RZ , Anonymizováno, , VIN , VIN kód, – osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3. V předmětném období od 30.5.2023 do 2.10.2023 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 126 dní při sazbě 65 Kč tj. částky ve výši 8.190 Kč. Částka ve výši 8.190 Kč byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 23.11.2023. Daná výzva byla žalovanému doručována prostřednictvím České pošty s.p., avšak nebyl přeložen doklad o jejím doručení. Následně byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky a částky ve výši 300 Kč představující náklady na uplatnění upomínkou ze dne 28.2.2024, kdy lhůta k plnění byla stanovena do 14.3.2024. Ani na tuto výzvu nebylo ze strany žalovaného reagováno. Žalovaný dlužné částky nezaplatil ani na základě zaslané předžalobní upomínky ze dne 17.5.2024.5. Z předložených listinných důkazů – nárok b) a to údajů o vozidle, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 22.5.2024, upomínky ze dne 14.8.2024 a předžalobní upomínky ze dne 10.10.2024 vč. poštovního podacího lístku vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce je právnickou osobou, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen „Zákon“). Žalovaný dle informací od pojišťoven byl v období od 3.10.2023 do 14.1.2024 tj. v období 104 dní vlastníkem vozidla RZ , Anonymizováno, , VIN , VIN kód, – osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3. V předmětném období od 3.10.2023 do 14.1.2024 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 104 dní při sazbě 65 Kč tj. částky ve výši 6.750 Kč. Částka ve výši 6.760 Kč byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 22.5.2024. Daná výzva byla žalovanému doručována prostřednictvím České pošty s.p., avšak nebyl přeložen doklad o jejím doručení. Následně byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky a částky ve výši 300 Kč představující náklady na uplatnění upomínkou ze dne 14.8.2024, kdy lhůta k plnění byla stanovena do 29.8.2024. Ani na tuto výzvu nebylo ze strany žalovaného reagováno. Žalovaný dlužné částky nezaplatil ani na základě předžalobní upomínky ze dne 10.10.2024.6. Z předložených listinných důkazů – nárok c) a to údajů o vozidle, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 7.11.2024, upomínky ze dne 29.1.2025, upomínky II. ze dne 21.2.2025 a předžalobní upomínky ze dne 9.5.2025 vč. poštovního podacího lístku vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce je právnickou osobou, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen „Zákon“). Žalovaný dle informací od pojišťoven byl v období od 16.7.2024 do 13.9.2024 tj. v období 60 dní vlastníkem vozidla RZ , Anonymizováno, , VIN , VIN kód, – osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3. V předmětném období od 16.7.2024 do 13.9.2024 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 60 dní při sazbě 65 Kč tj. částky ve výši 3.900 Kč a částky ve výši 300 Kč představující náklady na uplatnění. Částka ve výši 4.200 Kč byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 7.11.2024. Daná výzva byla žalovanému doručována prostřednictvím České pošty s.p., avšak nebyl přeložen doklad o jejím doručení. Následně byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky upomínkou ze dne 29.1.2025, kdy lhůta k plnění byla stanovena do 8.2.2025. Ani na tuto výzvu nebylo ze strany žalovaného reagováno. Žalovaný dlužné částky nezaplatil ani na základě zaslané II. upomínky k úhradě ze dne 21.2.2025 a předžalobní upomínky ze dne 9.5.2025.7. Z předložených listinných důkazů – nárok d) a to údajů o vozidle, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 6.2.2025, upomínky ze dne 29.4.2025 a předžalobní upomínky ze dne 18.6.2025 vč. poštovního podacího lístku vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce je právnickou osobou, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen „Zákon“). Žalovaný dle informací od pojišťoven byl v období od 14.9.2024 do 12.11.2024 tj. v období 60 dní vlastníkem vozidla RZ , Anonymizováno, , VIN , VIN kód, – osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3. V předmětném období od 14.9.2024 do 12.11.2024 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 60 dní při sazbě 65 Kč tj. částky ve výši 3.900 Kč. Částka ve výši 3.900 Kč byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 6.2.2025. Daná výzva byla žalovanému doručována prostřednictvím České pošty s.p., avšak nebyl přeložen doklad o jejím doručení. Následně byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky a částky ve výši 300 Kč představující náklady na uplatnění upomínkou ze dne 29.4.2025, kdy lhůta k plnění byla stanovena do 9.5.2025. Ani na tuto výzvu nebylo ze strany žalovaného reagováno. Žalovaný dlužné částky nezaplatil ani na základě předžalobní upomínky ze dne 18.6.2025.8. Z předložených listinných důkazů – nárok e) a to údajů o vozidle, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 9.5.2025, upomínky ze dne 8.8.2025 a předžalobní upomínky ze dne 3.10.2025 vč. poštovního podacího lístku vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce je právnickou osobou, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen „Zákon“). Žalovaný dle informací od pojišťoven byl v období od 13.11.2024 do 16.4.2025 tj. v období 155 dní vlastníkem vozidla RZ , Anonymizováno, , VIN , VIN kód, – osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3. V předmětném období od 13.11.2024 do 16.4.2025 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozid