31 C 9/2025-39 — Městský soud v Brně

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalované povinnost zaplatit jí 1 625 000 Kč s příslušenstvím. Návrh odůvodnila tím, že dne , datum, uzavřela jako kupující s žalovanou jako prodávající kupní smlouvu č. , Anonymizováno, , jejímž předmětem byla koupě , Anonymizováno, za kupní cenu ve výši 750 000 Kč, která byla uhrazena v souladu se smlouvou. Téhož dne uzavřela žalobkyně jako budoucí prodávající s žalovanou jako budoucí kupující smlouvu o smlouvě budoucí kupní (opční smlouvu) č. , Anonymizováno, , jejímž předmětem byla budoucí koupě , Anonymizováno, za budoucí kupní cenu ve výši 1 575 000 Kč, v souladu se smlouvou žalobkyně dne 30. 7. 2024 uhradila žalované za uzavření opční smlouvy smluvní odměnu ve výši 75 000 Kč. Následně dne 30. 7. 2024 žalobkyně jako kupující uzavřela s žalovanou jako prodávající kupní smlouvu č. , Anonymizováno, , jejímž předmětem byla koupě , Anonymizováno, za kupní cenu ve výši 727 273 Kč, která byla uhrazena. Téhož dne uzavřela žalobkyně s žalovanou na straně budoucí kupující smlouvu o smlouvě budoucí kupní (opční smlouvu) č. , Anonymizováno, , jejímž předmětem byla budoucí koupě , Anonymizováno, za kupní cenu ve výši 1 527 273 Kč, v souladu se smlouvou žalobkyně dne 31. 7. 2024 uhradila žalované za uzavření opční smlouvy smluvní odměnu ve výši 72 727 Kč. K uzavření všech výše uvedených smluv došlo distančním způsobem formou e-mailové korespondence. Žalobkyně v pozici spotřebitele dne 9. 8. 2024 využila své zákonné možnosti odstoupit od všech výše uvedených smluv. Žalovaná přislíbila, že vrácení finančních prostředků zaplacených žalobkyní v souhrnné výši 1 625 000 Kč provede, nicméně se tak nestalo a přes výzvu k úhradě této částky tak žalovaná neučinila.2. Žalovaná s žalobou nesouhlasila. bránila se argumentací, že podle § 1837 písm. b) občanského zákoníku žalobkyně nemohla od smluv uzavřených s žalovanou platně odstoupit, protože předmětem smluv byla dodávka tokenů APF Coin, jejichž cena závisela na výchylkách finančního trhu nezávisle na její vůli jako podnikatele a k němuž mohlo dojít během lhůty pro odstoupení od smlouvy, protože aktuální hodnota Tokenů byla určena výlučně na základě nabídky a poptávky na příslušném trhu, účelem Tokenů nebylo udržovat stabilní hodnotu. Přitom účelem § 1837 písm. b) občanského zákoníku je ochránit podnikatele před možnými spekulacemi se zbožím, jehož vývoj hodnoty nemůže ovlivnit. Odstoupení od smluv proto označila dle § 580 odst. 1 občanského zákoníku pro rozpor se zákonem jako neplatné.3. Soud ve věci provedl důkazy, ze kterých zjistil následující skutkový stav:4. Dne , datum, byla mezi žalovanou jako prodávající a žalobkyní jako kupující uzavřena kupní smlouva č. , Anonymizováno, , jejímž předmětem byl závazek prodávající umožnit kupující nabýt vlastnické právo k , Anonymizováno, za dohodnutou kupní cenu 750 000 Kč, kterou se kupující zavázala prodávající zaplatit, kupní cena takto sjednaná byla konečná.5. Dne , datum, byla mezi žalobkyní jako budoucí prodávající a žalovanou jako budoucí kupující uzavřena Smlouva o smlouvě budoucí kupní č. , Anonymizováno, , kdy předmětem této smlouvy byl závazek smluvních stran uzavřít kupní smlouvu nejpozději do 31. 7. 2029, nejdříve však od 30. 6. 2029 s tím, že předmětem budoucí koupě bylo , Anonymizováno, za dohodnutou kupní cenu 1 575 000 Kč.6. Dne , datum, žalobkyně e-mailem napsala panu , jméno FO, , výkonnému managerovi skupiny , právnická osoba, , že mu v příloze posílá podepsané smlouvy a poplatek posílá obratem. , jméno FO, téhož dne žalobkyni odpověděl, že jí děkuje za zaslání smluv a za spolupráci.7. Mezi žalovanou jako prodávající a žalobkyní jako kupující byla dne , datum, uzavřena kupní smlouva č. , Anonymizováno, , jejímž předmětem byl závazek prodávající umožnit kupující nabýt vlastnické právo k , Anonymizováno, za dohodnutou kupní cenu 727 273 Kč, kterou se kupující zavázala prodávající zaplatit, kupní cena takto sjednaná byla konečná.8. Dne , datum, byla mezi žalobkyní jako budoucí prodávající a žalovanou jako budoucí kupující uzavřena Smlouva o smlouvě budoucí kupní č. , Anonymizováno, , předmětem této smlouvy se stal závazek smluvních stran uzavřít kupní smlouvu nejpozději do 31. 7. 2029, nejdříve však od 30. 6. 2029. Předmětem budoucí koupě bylo , Anonymizováno, za dohodnutou kupní cenu 1 527 273 Kč.9. Dne , datum, žalobkyně panu , jméno FO, emailem sdělila, že mu v příloze zasílá podepsané smlouvy a finance zašle obratem. , jméno FO, odpověděl, že děkuje za zaslání smluv i za spolupráci.10. Podáním ze dne 9. 8. 2024 žalobkyně odstoupila od kupní smlouvy č. , Anonymizováno, , od smlouvy budoucí kupní č. , Anonymizováno, , od kupní smlouvy č. , Anonymizováno, i od smlouvy budoucí kupní č. , Anonymizováno, . Obsahem podání obsahující odstoupení od smlouvy byla též výzva k vrácení kupní ceny do 21 dnů od doručení odstoupení od smlouvy. Oznámení o odstoupení od uvedených smluv bylo žalované doručeno emailem ze dne 9. 8. 2024, doručeno do datové schránky a současně bylo podáno k poštovní přepravě dne 9. 8. 2024. Dle sledování zásilek bylo odstoupení od uvedených smluv žalované poštou doručeno 13. 8. 2024. Odstoupení od kupních smluv bylo žalované doručeno dodáním do datové schránky dne 19. 8. 2024.11. Dne 9. 8. 2024 paní žalobkyně napsala panu , jméno FO, , že děkuje za vstřícnost v její životní situaci, ale že za účelem správnosti právního procesu a v souladu s občanským zákoníkem, kterým se smluvní ujednání řídí, si dovoluje žalované v příloze zaslat jednotlivá odstoupení od uzavřených smluv na základě vyjádření od pana , jméno FO, , potažmo pana , jméno FO, s tím, že originály zašle poštou spolu se smlouvami, případně i datovou schránkou. Téhož dne jí pan , jméno FO, odpověděl, že bere situaci na vědomí a v uvedeném termínu vrácení finančních prostředků provedeme. , jméno FO, byl výkonný manager skupiny , právnická osoba, . Dne 17. 9. 2024 emailem paní žalobkyně napsala panu , jméno FO, , že na základě sdělení od pana , jméno FO, , že žádáte o sumarizaci faktu souvisejících s výpovědí kupních smluv a smluv o smlouvě budoucí č. , hodnota, a , Anonymizováno, vám přeposílám naši předchozí komunikaci včetně příloh. Současně požádala o sdělení konkrétního termínu ohledně vrácení finančních prostředků. Na uvedený email reagoval dne 17. 9. 2024 pan , jméno FO, s tím, že platby provedou do konce tohoto týdne. , jméno FO, potvrdil žalobkyni přijetí částky 727 273 Kč v souladu s uzavřenou kupní smlouvou emailem. Dále potvrdil též přijetí částky 750 000 Kč v souladu s uzavřenou smlouvou o poskytnutí peněžních prostředků. , jméno FO, rovněž potvrdil přijetí částky 72 727 Kč v souladu s uzavřenou opční smlouvou a částky 75 000 Kč v souladu s uzavřenou opční smlouvou.12. Předžalobní výzvou ze dne 25. 11. 2024 vyzval zástupce žalobkyně žalovanou k úhradě částky 1 625 000 Kč, uvedená předžalobní výzva byla doručena do datové schránky žalované dne 27. 11. 2024.13. Po provedeném dokazování soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: žalobkyně jako kupující dne , datum, uzavřela s žalovanou jako prodávající kupní smlouvu č. , Anonymizováno, , jejímž předmětem byla koupě , Anonymizováno, za dohodnutou kupní cenu 750 000 Kč, kdy smlouvou o smlouvě budoucí kupní č. , Anonymizováno, z téhož dne se žalovaná zavázala od žalobkyně nejpozději do 31. 7. 2029, nejdříve však od 30. 6. 2029 uvedených , Anonymizováno, koupit zpět za pevně stanovenou kupní cenu 1 575 000 Kč. Žalobkyně jako kupující dále dne , datum, uzavřela s žalovanou jako prodávající kupní smlouvu č. , Anonymizováno, , jejímž předmětem byla koupě , Anonymizováno, za dohodnutou kupní cenu 727 273 Kč, smlouvou o smlouvě budoucí kupní č. , Anonymizováno, z téhož dne se žalovaná zavázala nejpozději do 31. 7. 2029, nejdříve však od 30. 6. 2029 těchto , Anonymizováno, koupit zpět za stanovenou kupní cenu 1 527 273 Kč. žalobkyně dne 9. 8. 2024 od výše u vedených smluv odstoupila, odstoupení bylo žalované doručeno téhož dne.14. Podle § 1829 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, dále jen „občanského zákoníku“, spotřebitel může odstoupit od smlouvy uzavřené distančním způsobem nebo od smlouvy uzavřené mimo obchodní prostory ve lhůtě čtrnácti dnů. Není-li dále stanoveno jinak, končí lhůta uplynutím čtrnácti dnů ode dne uzavření smlouvy.15. Podle § 1837 písm. b) občanského zákoníku, spotřebitel nemůže odstoupit od smlouvy o dodávce zboží nebo služby, jejichž cena závisí na výchylkách finančního trhu nezávisle na vůli podnikatele a k němuž může dojít během lhůty pro odstoupení od smlouvy.16. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že mezi žalobkyní a žalovanou byly platně uzavřeny dle § 2079 a násl. občanského zákoníku dne , datum, a dne , datum, kupní smlouvy č. , Anonymizováno, a č. , Anonymizováno, , jejichž předmětem se stal nákup Tokenů APF Coin za dohodnutou kupní cenu. V řízení bylo dále e-mailovou komunikací ze dne 30. 7. 2024 a ze dne 31. 7. 2024 vedenou mezi žalobk