7 C 112/2022-90 — Okresní soud Brno-Venkov

Právní předchůdkyně žalobkyně se žalobou došlou soudu dne [datum] domáhala zaplacení částky 10 896,18 Kč, smluvního úroku a úroku z prodlení. Dne [datum] byla uzavřena smlouva mezi právní předchůdkyní žalobkyně [právnická osoba] a žalovaným, na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr 50 000 Kč. Nedílnou součástí smlouvy jsou všeobecné produktové podmínky. Žalovaný se zavázal vrátit peněžní prostředky formou 60 řádných splátek ve výši 1 250,07 Kč splatných vždy do 20. dne v měsíci počínaje dnem [datum]. Řádná měsíční splátka se podle smlouvy skládala z platby jistiny a úroku (1 153,07 Kč) a úhrady pojištění (97 Kč). Jistina úvěru byla úročena v souladu s článkem II. odst. 5 smlouvy úrokovou sazbou 13,6 % ročně. V případě prodlení žalovaného se splácením úvěru byla částka po splatnosti úročena úrokem z prodlení v zákonné výši. Dle článku 43 všeobecných produktových podmínek je žalobkyně oprávněna úročit úrokem z prodlení celou dlužnou částku. Smluvní strany se v článku III. odst. 4 smlouvy dohodly, že žalobkyně je oprávněna účtovat žalovanému poplatky dle platného sazebníku. Podle článku III. odst. 7 smlouvy se dohodly smluvní strany, že žalobce je oprávněn po žalovaném požadovat zaplacení smluvní pokuty ve výši 20 % z celkové částky všech splátek splatných dle smlouvy po dni vyhlášení úvěru za splatný, a to za opakované prodlení se splátkou. Žalovaný splátky sjednané ve smlouvě řádně včas nehradil, porušil článek 31 písm. d) všeobecných produktových podmínek. Úvěr byl ke dni [datum] zesplatněn na základě oznámení o prohlášení úvěru za splatný. Ke dni zesplatnění činila dlužná částka 10 995,70 Kč (nesplacená jistina 7 869,31 Kč, obchodní běžný úrok z nesplacené jistiny kapitalizovaný ke dni zesplatnění 455,01 Kč, zákonný úrok z prodlení z dlužné částky po splatnosti kapitalizovaný ke dni zesplatnění 99,52 Kč, dlužné poplatky za vedení účtu, dlužné úhrady za pojištění, náklady upomínání ve výši 2 571,86 Kč). Žalovaný poté nezaplatil ničeho. Příslušenství pohledávky představuje zákonný úrok z prodlení z dlužné částky po splatnosti kapitalizovaný ke dni převzetí právního zastoupení, do [datum], ve výši 334,36 Kč a zákonný úrok z prodlení 10 % ročně z částky 8 324,32 Kč od [datum] do zaplacení. Žalovanému byla doručena předžalobní výzva. Dne [datum] bylo jednáno v nepřítomnosti žalovaného. Žalovaný se bez omluvy nedostavil a nepožádal o odročení jednání; předvolání k jednání doručeno řádně a včas v souladu s § 49 odst. 2, 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (o. s. ř.). Soud tak jednal v nepřítomnosti žalovaného podle § 101 odst. 3 o. s. ř. Z provedeného dokazování zahrnujícího smlouvu o postoupení pohledávky, informace o zpracování osobních údajů, smlouvu o spotřebitelském úvěru, kartu zákazníka, přehled plateb žalovaným, předžalobní výzvu a doklady o doručení předžalobní výzvy a oznámení o postoupení pohledávky byl zjištěn skutkový stav dle skutkového děje sděleného v žalobě. Na základě zjištěného skutkového stavu bylo prokázáno, že právní předchůdkyně žalobkyně uzavřela platně se žalovaným smlouvu o úvěru v souladu s § 2395 a následující o. z., která je ve smyslu zákona č. 145/2010 Sb., o spotřebitelském úvěru, i smlouvou o spotřebitelském úvěru. Smlouva byla uzavřena v písemné formě a původní věřitel splnil informační povinnost vůči spotřebiteli. Právní předchůdkyně žalobkyně v souladu s § 9 zákona č. 145/2010 Sb. s odbornou péčí posoudila schopnost žalovaného splácet, když před uzavřením smlouvy byl žalovaný dotazován na jeho poměry a informace byly ověřovány a zaznamenány v zákaznické kartě žalovaného. Aktivní legitimace žalobkyně byla prokázána z platně uzavřené smlouvy o posoupení pohledávky, jejíž účinky nastaly. Usnesením Okresního soudu Brno-venkov ze dne [datum rozhodnutí] č. j. [číslo jednací], které nabylo právní moci dne [datum], bylo rozhodnuto procesním nástupnictví podle § 107a odst. 1 o. s. ř. Úrok z prodlení je přisouzen v souladu s § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády České republiky č. 351/2013 Sb. v relaci ke splatnosti pohledávky a prvnímu dni prodlení dlužníka. Peněžní prostředky byly žalovanému poskytnuty po zralé úvaze věřitele a dlužníka (spotřebitele) v hotovosti na základě osobního jednání a žalobkyně splnila její zákonné povinnosti. Pokud žalovaný nesdělil další závazky, pak soud odkazuje na § 87 odst. 1 věta druhá zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru. Sjednané poplatky, úroky z prodlení ani smluvní úroky nebyly soudem shledány jako rozporné s hledisky uvedenými v § 1812, § 1814, § 3016 o. z., a to ve světle zásad soukromého práva, obecných principů práva a ústavního pořádku. Žalovaný byl zavázán k plnění v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř.; soud neshledal důvody pro lhůtu odlišnou. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odstavec 1 ve spojení s § 142a o. s. ř. Zcela úspěšné žalobkyni byla přiznána plná náhrada nákladů řízení. Žalobkyně zaplatila soudní poplatek 800 Kč. Náhrada nákladů právního zastoupení byla přiznána ve výši 300 Kč za úkony do podání návrhu na zahájení řízení (včetně) dle § 14b odst. 1 písm. c) bod 2 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, neboť podaná žaloba odpovídá návrhu podanému na ustáleném vzoru a soudu je ze soudní činnosti známo, že právní předchůdkyní žalobkyně jsou podávány opakovaně žalobní návrhy skutkově a právně obdobné projednávané věci, přičemž předmětem řízení je peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč. Byla tak přiznána odměna za 3 úkony právní služby po 300 Kč: příprava a převzetí věci, kvalifikovaná předžalobní výzva, sepis návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu. Dle § 14b odst. 5 citované vyhlášky náleží k úkonu právní služby paušální částka 100 Kč (3 x 100 Kč). Za účast právní zástupkyně žalobkyně u jednání dne [datum] náleží odměna za 1 úkon právní služby 1 540 Kč podle § 7 bod 5 advokátního tarifu; podle § 13 odst. 4 advokátního tarifu náleží k této odměně paušální částka 300 Kč. Podle § 137 odst. 3 o. s. ř. náleží k náhradě nákladů právního zastoupení navýšení 21 % odpovídající dani z přidané hodnoty; právní zástupkyně žalobkyně je plátcem DPH (638,40 Kč).