33 C 311/2022-77 — Okresní soud Brno-Venkov

1. Žalobou podanou soudu dne 16. 5. 2022 se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku 22 930 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 9 030 Kč od 2. 9. 2020 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 7 150 Kč od 31. 10. 2021 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 850 Kč od 23. 2. 2022 do zaplacení. V žalobě žalobce uvedl, že žalovaný coby vlastník/provozovatel nákladního automobilu jiného než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], neměl v období od 7. 12. 2019 do 20. 3. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Dále žalovaný neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla k automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], a to v období od 7. 3. 2021 do 24. 6. 2021 a v období od 25. 6. 2021 do 22. 9. 2021. Žalobci proto podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vzniklo právo na zaplacení příspěvku ve výši 22 030 Kč (9 030 + 7 150 + 5 850) a dle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. ve spojení s § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. také poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 900 Kč (3x300). Žalovaný dluh nezaplatil ani na základě předžalobních výzev. 2. Žalovaný skutková tvrzení žalobce žádným způsobem nezpochybnil, předložené listinné důkazy nevyvrátil. Procesní strany souhlasily s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o.s.ř.“), když žalobce s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasil již v žalobě a žalovaný se na výzvu soudu nevyjádřil, přičemž ve výzvě byl poučen, že pokud se nevyjádří, bude mít soud ve smyslu § 101 odst. 4 o.s.ř. za to, že s takovým postupem souhlasí. 3. Z předložených důkazů soud zjistil, že výzvou ze dne 18. 6. 2020 žalobce vyzval žalovaného k úhradě částky 9 330 Kč z titulu zaplacení příspěvku nepojištěného vozidla [registrační značka] v období od 7. 12. 2019 do 20. 3. 2020 a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, a to nejpozději do 60 dnů ode dne doručení výzvy. Uvedená výzva byla žalovanému dle tvrzení žalobce, které žalovaný nezpochybnil, doručena dne 3. 7. 2020. K úhradě příspěvku byl žalovaný dále upomínán upomínkami žalobce. K zaplacení částky byl žalovaný vyzván též předžalobní upomínkou advokátky žalobce ze dne 2. 3. 2022. 4. Výzvou ze dne 16. 8. 2021 žalobce vyzval žalovaného k úhradě částky 7 450 Kč z titulu zaplacení příspěvku nepojištěného vozidla [registrační značka] v období od 7. 3. 2021 do 24. 6. 2021 a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, a to nejpozději do 60 dnů ode dne doručení výzvy. Uvedená výzva byla žalovanému dle tvrzení žalobce, které žalovaný nezpochybnil, doručena dne 31. 8. 2021. K úhradě příspěvku byl žalovaný dále upomínán upomínkami žalobce. K zaplacení částky byl žalovaný vyzván též předžalobní upomínkou advokátky žalobce ze dne 30. 3. 2022. 5. Výzvou ze dne 9. 12. 2021 žalobce vyzval žalovaného k úhradě částky 6 150 Kč z titulu zaplacení příspěvku nepojištěného vozidla [registrační značka] v období od 25. 6. 2021 do 22. 9. 2021 a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, a to nejpozději do 60 dnů ode dne doručení výzvy. Uvedená výzva byla žalovanému dle tvrzení žalobce, které žalovaný nezpochybnil, doručena dne 24. 12. 2021. K úhradě příspěvku byl žalovaný dále upomínán upomínkami žalobce. K zaplacení částky byl žalovaný vyzván též předžalobní upomínkou advokátky žalobce ze dne 13. 4. 2022. 6. Ze zprávy Městského úřadu Šlapanice, odbor dopravy, soud zjistil, že vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka] v období od 7. 12. 2019 do 20. 3. 2020 nebyl žalovaný, ale [jméno] [příjmení], [IČO]. [příjmení] a provozovatelem vozidla [registrační značka] byl v období od 7. 3. do 22. 9. 2021 žalovaný. 7. Usnesením ze dne 19. 1. 2023 č. j. 33 C 311/2022-64 soud vyzval žalobce k označení důkazů k prokázání tvrzení o tom, že žalovaný byl v období od 7. 12. 2019 do 20. 3. 2020 vlastníkem nebo provozovatelem vozidla [registrační značka], a to s ohledem na skutečnost, že jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla byl v registru silničních vozidel v uvedeném období zapsán [jméno] [příjmení]. 8. Podáním ze dne 25. 1. 2023 žalobce k výzvě soudu sdělil, že od předchozího vlastníka předmětného vozidla obdržel kupní smlouvu ze dne 6. 12. 2019, podle níž převedl vlastnické právo ohledně vozidla na žalovaného. Osobou povinnou k zaplacení příspěvku je tak žalovaný. K prokázání svých tvrzení žalobce doložil kupní smlouvu ze dne 6. 12. 2019, z níž vyplývá, že [jméno] [příjmení] převedl k datu 6. 12. 2019 vlastnické právo k automobilu [registrační značka] na žalovaného. Dále žalobce doložil výpis ze své interní databáze, z něhož vyplývá, že v období od 7. 12. 2019 do 20. 3. 2020 byl vlastníkem předmětného vozidla žalovaný. <i>9. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon č. 168/1999 Sb.“), nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná, provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.</i> <i>10. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit České kanceláři pojistitelů příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.</i> <i>11. Podle § 4 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.</i> <i>12. Podle § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.</i> <i>13. Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit České kanceláři pojistitelů náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.</i> <i>14. Podle § 4 odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb. výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.</i> <i>15. Podle § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. povinnost zaplatit příspěvek a náklady České kanceláře pojistitelů podle odstavce 4 zaniká, pokud Česká kancelář pojistitelů do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Česká kancelář pojistitelů prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.</i> <i>16. Podle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů České kanceláře pojistitelů, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit České kanceláři pojistitelů okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti České kanceláře pojistitelů uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů České kanceláře pojistitelů u soudu.</i> <i>17. Podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3 včetně ve výši 65 Kč.</i> <i>18. Podle § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se p