7 C 228/2023-28 — Okresní soud Brno-Venkov

Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu došlým soudu dne 6. 3. 2023 se žalobkyně domáhala zaplacení příspěvku podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla ve znění účinném. Žalobkyně jako právnická osoba zapsaná do obchodního rejstříku na základě § 18 zákona č. 168/1999 Sb., odkázala na § 1 odst. 2, § 4 odst. 6, 7 v návaznosti na § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. Dne 6. 1. 2022 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku 12 905 Kč jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. (89 dnů) a výše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Denní sazba pro vozidlo [registrační značka], nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nad 3 500 kg do 12 000 kg, činí 145 Kč, přičemž vozidlo bylo nepojištěné od 1. 2. 2021 do 30. 4. 2021. Žalovaný jako vlastník a provozovatel vozidla měl příspěvek zaplatit do 60 dnů od doručení výzvy; splatnost příspěvku nastala dne 22. 3. 2022. Dále žalobkyně vyzvala dne 10. 2. 2022 žalovaného k úhradě příspěvku 7 912 Kč jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. (92 dnů) a výše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Denní sazba pro vozidlo [registrační značka], nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně, činí 86 Kč, přičemž vozidlo bylo nepojištěné od 1. 3. 2021 do 31. 5. 2021. Žalovaný jako vlastník a provozovatel vozidla měl příspěvek zaplatit do 60 dnů od doručení výzvy; splatnost příspěvku nastala dne 26. 4. 2022. Dále žalobkyně vyzvala dne 3. 3. 2022 žalovaného k úhradě příspěvku 13 340 Kč jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. (92 dnů) a výše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Denní sazba pro vozidlo [registrační značka], nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nad 3 500 kg do 12 000 kg, činí 145 Kč, přičemž vozidlo bylo nepojištěné od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021. Žalovaný jako vlastník a provozovatel vozidla měl příspěvek zaplatit do 60 dnů od doručení výzvy; splatnost příspěvku nastala dne 17. 5. 2022. Dále žalobkyně vyzvala dne 21. 7. 2022 žalovaného k úhradě příspěvku 8 700 Kč jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. (60 dnů) a výše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Denní sazba pro vozidlo [registrační značka], nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nad 3 500 kg do 12 000 kg, činí 145 Kč, přičemž vozidlo bylo nepojištěné od 1. 10. 2021 do 29. 11. 2021. Žalovaný jako vlastník a provozovatel vozidla měl příspěvek zaplatit do 60 dnů od doručení výzvy; splatnost příspěvku nastala dne 4. 10. 2022. Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. má dále žalobkyně nárok na příspěvek 300 Kč v souvislosti s úhradou nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, a to u každého z těchto příspěvků. Žalovaný byl vyzván k plnění před zahájením soudního řízení řádně a včas v souladu s § 142a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění účinném (o. s. ř.). Elektronický platební rozkaz Okresního soudu Brno-venkov ze dne 30. 3. 2023, č. j. EPR 56090/2023-5, byl zrušen usnesením Okresního soudu Brno-venkov ze dne 29. 5. 2023, č. j. EPR 56090/2023-10, podle § 173 odst. 2 ve spojení s § 174a odst. 3 o. s. ř. Dne 20. 7. 2023 bylo jednáno v nepřítomnosti právní zástupkyně žalobkyně; právní zástupkyně žalobkyně se omluvila. Bylo jednáno v nepřítomnosti žalovaného podle § 101 odst. 3 o. s. ř.; předvolání k jednání bylo doručeno řádně a včas v souladu s § 49 odst. 2, 4 o. s. ř. U jednání dne 20. 7. 2023 bylo provedeno dokazování elektronickými dokumenty připojenými k návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu (§ 125 o. s. ř.). Byl tak zjištěn skutkový stav podle skutkového děje sděleného v žalobě (návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu). Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku zákonného do garančního fondu žalobkyně a ve lhůtě (ani později) nezaplatil příspěvek v celkové výši 13 205 Kč, 8 212 Kč, 13 640 Kč a 9 000 Kč. Příspěvek žalobkyni za porušení povinnosti stanovené v § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. je požadován v souladu s § 4 odst. 4, 6, 7 zákona č. 168/1999 Sb. a výše denní sazby je dána vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Úrok z prodlení byl přisouzen podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (o. z.) ve výši úroku z prodlení stanovené § 1, § 2 vyhlášky č. 351/2013 Sb. ve znění účinném. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1, § 142a o. s. ř. Žalobkyně zaplatila soudní poplatek 1 763 Kč. Náhrada nákladů právního zastoupení se sestává z odměny za právní zastoupení za 3 úkony právní služby podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., za 3 úkony právní služby účelně vynaložené (3 x 500 Kč, příprava a převzetí věci, předžalobní výzva, návrh na vydání elektronického platebního rozkazu). Ke každému úkonu právní služby náleží paušální částka 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. Jedná se o formulářovou žalobu, kdy předmětem řízení je zaplacení příspěvku garančního a v obdobných věcech žalobkyně z podstaty její činnosti požaduje zaplacení příspěvku do garančního fondu po dlužnících opakovaně. Podle § 137 odstavec 3 o. s. ř. je částka odpovídající náhradě právního zastoupení navýšena o 21 %; právní zástupce žalobkyně je plátcem DPH (378 Kč). Vzhledem k výši přisouzené částky a době prodlení dlužníka je stanovena lhůta 3 dnů k plnění podle § 160 odst. 1 o. s. ř.; soud neshledal důvody pro poskytnutí delší lhůty k plnění.