CS · EN DE FR brzy

33 C 275/2025-55 — Okresní soud Brno-Venkov

ECLI: ECLI:CZ:OSBI:2025:33.C.275.2025.1
Datum: 2025-11-10
Předmět: o zaplacení 24 878 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 5 vyhl. č. 69/2024 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 69/2024 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb."
["náhrada nákladů""náklady řízení""lhůty""pojištění odpovědnosti za škodu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 24 878 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 5 vyhl. č. 69/2024 Sb., § 6 vyhl. č. 69/2024 Sb..
1. Žalobou podanou dne 31. 3. 2025 se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 24 878 Kč s příslušenstvím. V žalobě , Anonymizováno, , že žalovaná coby provozovatel vozidel registrační značky , SPZ, , , Anonymizováno, a , Anonymizováno, neměla v období od 9. 4 2024 do 9. 8. 2024 k vozidlům registrační značky , SPZ, , Anonymizováno, a v období od 8. 6. 2024 do 30. 9. 2024 k vozidlu registrační značky , SPZ, sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyni proto vzniklo právo na zaplacení příspěvku za období, kdy žalovaná provozovala uvedená vozidla bez pojištění a poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobkyně dlužnou částku neuhradila ani přes předžalobní výzvy.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. V projednávané věci žalobkyně souhlas s rozhodnutím věci bez nařízení jednání vyjádřila v žalobě a žalovaná se na výzvu soudu nevyjádřila, přičemž ve výzvě byla poučena, že pokud se nevyjádří, bude soud ve smyslu § 101 odst. 4 o.s.ř. předpokládat, že s takovým postupem souhlasí. Soud proto rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise.4. Z výzvy č. , hodnota, ze dne 31. 10. 2024 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou, aby do 60 dnů ode dne doručení výzvy zaplatila částku 10 578 Kč, která představovala příspěvek nepojištěného vozidla registrační značky , SPZ, (nákladní automobil s hmotností do 3,5 t) za období od 9. 4. 2024 do 9. 8. 2024. Žalobkyně dále žalovanou poučila, že v případě úhrady dlužného příspěvku v poskytnuté lhůtě, nebude žalobkyně nárokovat úhradu poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Odeslání výzvy žalobkyně doložila informacemi o podané zásilce.5. Z výzvy č. , hodnota, ze dne 31. 10. 2024 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou, aby do 60 dnů ode dne doručení výzvy zaplatila částku 7 995 Kč, která představovala příspěvek nepojištěného vozidla registrační značky , SPZ, (osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3) za období od 9. 4. 2024 do 9. 8. 2024. Žalobkyně dále žalovanou poučila, že v případě úhrady dlužného příspěvku v poskytnuté lhůtě, nebude žalobkyně nárokovat úhradu poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Odeslání výzvy žalobkyně doložila informacemi o podané zásilce.6. Z výzvy č. , hodnota, ze dne 21. 11. 2024 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou, aby do 60 dnů ode dne doručení výzvy zaplatila částku 5 405 Kč, která představovala příspěvek nepojištěného vozidla registrační značky , SPZ, (osobní automobil s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3) za období od 8. 6. 2024 do 30. 9. 2024. Žalobkyně dále žalovanou poučila, že v případě úhrady dlužného příspěvku v poskytnuté lhůtě, nebude žalobkyně nárokovat úhradu poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Odeslání výzvy žalobkyně doložila informacemi o podané zásilce.7. Ze zprávy , právnická osoba, , adresa, ze dne 1. 10. 2025 soud zjistil, že žalovaná byla v období od 9. 4. 2024 do 9. 8. 2024 zapsána jako vlastník a provozovatel v registru silničních vozidel u osobního automobilu registrační značky , SPZ, v období od 8. 6. 2024 do 30. 9. 2024 byla žalovaná zapsána jako vlastník a provozovatel v registru silničních vozidel u osobního automobilu registrační značky , SPZ, . Vozidla byla v předmětných obdobích evidována jako provozovaná8. Ze zprávy , právnická osoba, , adresa, ze dne 24. 10. 2025 soud zjistil, že žalovaná byla v období od 9. 4. 2024 do 9. 8. 2024 zapsána jako vlastník a provozovatel v registru silničních vozidel u nákladního automobilu registrační značky , SPZ, . Vozidlo bylo v předmětném období evidováno jako provozované.9. Podle § 6 odst. 1 písm. a) zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 30/2024 Sb.“), provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel.10. Podle § 6 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., má se za to, že provozovatelem registrovaného vozidla je ten, kdo je provozovatelem tohoto vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích.11. Podle § 2 písm. b) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, provozovatel vozidla je vlastník nebo jiná osoba, která je jako provozovatel zapsána v registru silničních vozidel podle zvláštního právního předpisu nebo obdobné evidenci jiného státu.12. Podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.13. Podle § 45 odst. 3 zákona č. 30/2024 Sb., výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla.14. Podle § 45 odst. 4 zákona č. 30/2024 Sb., výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům mimosoudního uplatnění práva.15. Podle § 46 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., zjistí-li Kancelář porušení povinnosti podle § 6 odst. 1, písemně vyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti.16. Podle § 46 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., výzva obsahuje popis důvodů vzniku práva na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v délce nejméně 30 dní ode dne dojití výzvy, poučení provozovatele tuzemského vozidla o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik práva na příspěvek.17. Podle § 47 věta první zákona č. 30/2024 Sb., povinnost zaplatit příspěvek za dobu bez pojištění odpovědnosti a náklady Kanceláře spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek zaniká, jestliže Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek písemně nevyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku, jde-li o osobu zapsanou v registru silničních vozidel.18. Podle § 5 odst. 1 písm. o) vyhlášky č. 69/2024 Sb., denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti činí 86 Kč, jde-li o nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nepřevyšující 3 500 kg.19. Podle § 5 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 69/2024 Sb., denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti činí 65 Kč, jde-li o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 1850 cm3 a nepřesahující 2500 cm3.20. Podle § 5 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 69/2024 Sb., denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti činí 47 Kč, jde-li o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 1350 cm3 a nepřesahující 1850 cm3.21. Podle § 6 vyhlášky ř. 69/2024 Sb., výše paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč.22. Na základě zjištěného skutkového stavu soud učinil následující právní závěr. Právní vztah mezi žalobkyní a žalovanou se řídil zákonem č. 30/2024 Sb. Žalovaná byl v období od 9. 4. 2024 do 9. 8. 2024 provozovatelem nákladního automobilu registrační značky , SPZ, osobního automobilu registrační značky , SPZ, , dále byla žalovaná v období od 8. 6. 2024 do 30. 9. 2024 provozovatelem osobního automobilu registrační značky , SPZ, . Vozidla byla v předmětném období zapsána v registru silničních vozidel a nebyla vyřazeno z provozu, proto měla být ve smyslu § 6 odst. 1 písm. a) zákona č. 30/2024 Sb., pojištěna pro případ odpovědnosti podle uvedeného zákona. Vzhledem k tomu, že vozidla nebyla v předmětných obdobích pojištěna, žalované jako provozovateli vozidel vznikla podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., povinnost zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvků a nákladů do 1 roku ode dne vzniku povinnosti žalované zaplatit příspěvky a k zaplacení jí stanovila lhůtu, která nebyla kratší než 30 dní ode dne doručení výzev, čímž splnila svou povinnost podle § 46 odst. 1, 2

Citovaná ustanovení

§ 6 (262/2006 Sb.)§ 45 (30/2024 Sb.)§ 46 (30/2024 Sb.)§ 47 (30/2024 Sb.)§ 6 (30/2024 Sb.)§ 2 (361/2000 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.