ECLI: ECLI:CZ:OSBI:2026:33.C.37.2026.1 Datum: 2026-04-22 Předmět: o zaplacení 12 658 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 5 vyhl. č. 69/2024 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 69/2024 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ ["náklady řízení""lhůty""pojištění odpovědnosti za škodu""náhrada nákladů"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 12 658 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 5 vyhl. č. 69/2024 Sb., § 6 vyhl. č. 69/2024 Sb., § 101 (99/1963 Sb.).
1. Žalobou podanou dne 5. 1. 2026 se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 12 658 Kč s příslušenstvím. V žalobě uvedla, že žalovaný coby vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky , SPZ, neměl v období od 25. 10. 2024 do 27. 12. 2024 a v období od 28. 12. 2024 do 23. 4. 2025 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Dále žalovaný coby vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky , SPZ, neměl v období od 23. 12. 2024 do 1. 3. 2025 a v období od 2. 3. 2025 do 10. 4. 2025 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyni proto vzniklo právo na zaplacení příspěvku za období, kdy žalovaný provozoval vozidla bez pojištění a poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. V projednávané věci žalobkyně souhlas s rozhodnutím věci bez nařízení jednání vyjádřila v žalobě a žalovaný se na výzvu soudu nevyjádřil, přičemž ve výzvě byl poučen, že pokud se nevyjádří, bude soud ve smyslu § 101 odst. 4 o.s.ř. předpokládat, že s takovým postupem souhlasí. Soud proto rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise.4. Z výzvy ze dne 13. 2. 2025 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného, aby do 60 dnů ode dne doručení výzvy zaplatil částku 2 240 Kč, která představovala příspěvek nepojištěného vozidla registrační značky , SPZ, (osobní automobil s objemem válců nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3) za období od 25. 10. 2024 do 27. 12. 2024. Žalobkyně si dále nárokovala za zaslání výzvy poplatek za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč.5. Z výzvy ze dne 3. 4. 2025 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného, aby do 60 dnů ode dne doručení výzvy zaplatil částku 3 243 Kč, která představovala příspěvek nepojištěného vozidla registrační značky , SPZ, (osobní automobil s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3) za období od 23. 12. 2024 do 1. 3. 2025. Žalobkyně si dále nárokovala za zaslání výzvy poplatek za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč.6. Z výzvy ze dne 15. 5. 2025 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného, aby do 60 dnů ode dne doručení výzvy zaplatil částku 4 095 Kč, která představovala příspěvek nepojištěného vozidla registrační značky , SPZ, (osobní automobil s objemem válců nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3) za období od 28. 12. 2024 do 23. 4. 2025. Žalobkyně dále žalovaného poučila, že v případě uhrazení příspěvku ve stanovené lhůtě si dále nebude nárokovat poplatek za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč.7. Z výzvy ze dne 2. 7. 2025 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného, aby do 60 dnů ode dne doručení výzvy zaplatil částku 1 880 Kč, která představovala příspěvek nepojištěného vozidla registrační značky , SPZ, (osobní automobil s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3) za období od 2. 3. 2025 do 10. 4. 2025. Žalobkyně dále žalovaného poučila, že v případě uhrazení příspěvku ve stanovené lhůtě si dále nebude nárokovat poplatek za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč.8. Z upomínek ze dne 6. 5. 2025, 30. 5. 2025, 24. 6. 2025, 18. 7. 2025, 8. 8. 2025 a ze dne 24. 9. 2025 a z výzev k zaplacení ze dne 3. 7. 2025, 20. 8. 2025, 28. 8. 2025 a ze dne 16. 10. 2025 soud zjistil, že žalobkyně žalovaného opakovaně upomínala k zaplacení dlužných příspěvků.9. Ze zprávy Městského úřadu , adresa, a informací z Registru silničních vozidel soud zjistil, že žalovaný je od 19. 6. 2023 zapsán jako vlastník a provozovatel v registru silničních vozidel u vozidla registrační značky , SPZ, , vozidlo je evidováno jako provozované, dále že je žalovaný od 7. 6. 2023 zapsán jako vlastník a provozovatel v registru silničních vozidel u vozidla registrační značky , SPZ, , vozidlo je evidováno jako provozované.10. Z předžalobních výzev ze dne 13. 8. 2025, 30. 9. 2025, 8. 10. 2025 a ze dne 26. 11. 2025 soud zjistil, že žalobkyně žalovaného před podáním žaloby vyzvala k úhradě dlužných částek, odeslání předžalobní výzvy bylo doloženo výpisy informací ze Sledování zásilek , právnická osoba, .11. Podle § 6 odst. 1 písm. a) zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 30/2024 Sb.“), provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel.12. Podle § 6 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., má se za to, že provozovatelem registrovaného vozidla je ten, kdo je provozovatelem tohoto vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích.13. Podle § 2 písm. b) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, provozovatel vozidla je vlastník nebo jiná osoba, která je jako provozovatel zapsána v registru silničních vozidel podle zvláštního právního předpisu nebo obdobné evidenci jiného státu.14. Podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.15. Podle § 45 odst. 3 zákona č. 30/2024 Sb., výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla.16. Podle § 45 odst. 4 zákona č. 30/2024 Sb., výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům mimosoudního uplatnění práva.17. Podle § 46 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., zjistí-li Kancelář porušení povinnosti podle § 6 odst. 1, písemně vyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti.18. Podle § 46 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., výzva obsahuje popis důvodů vzniku práva na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v délce nejméně 30 dní ode dne dojití výzvy, poučení provozovatele tuzemského vozidla o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik práva na příspěvek.19. Podle § 47 věta první zákona č. 30/2024 Sb., povinnost zaplatit příspěvek za dobu bez pojištění odpovědnosti a náklady Kanceláře spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek zaniká, jestliže Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek písemně nevyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku, jde-li o osobu zapsanou v registru silničních vozidel.20. Podle § 5 odst. 1 písm. f) vyhlášky č. 69/2024 Sb., ve znění účinném do 31. 12. 2025, denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti činí 35 Kč, jde-li o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 1000 cm3 a nepřesahující 1350 cm3.21. Podle § 5 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 69/2024 Sb., ve znění účinném do 31. 12. 2025, denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti činí 47 Kč, jde-li o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 1350 cm3 a nepřesahující 1850 cm3.22. Podle § 6 vyhlášky ř. 69/2024 Sb., výše paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč.23. Na základě zjištěného skutkového stavu soud učinil následující právní závěr. Právní vztah mezi žalobkyní a žalovaným se řídí zákonem č. 30/2024 Sb. Žalovaný je od 19. 6. 2023 vlastníkem a provozovatelem vozidla registrační značky , SPZ, od 7. 6. 2023 vlastníkem a provozovatelem vozidla registrační značky , SPZ, . Vozidla byla v předmětných obdobích zapsána v registru silničních vozidel a nebyla vyřazena z provozu, proto měla být ve smyslu § 6 odst. 1 písm. a) zákona č. 30/2024 Sb., pojištěno pro případ odpovědnosti podle uvedeného zákona. Vzhledem k tomu, že vozidlo reg. zn. , SPZ, nebylo v období od 25. 10. 2024 do 27. 12. 2024 a v období od 28. 12. 2024 do 23. 4. 2025, a vozidlo reg. zn. , SPZ, období od 23. 12. 2024 do 1. 3. 2025 a v období od 2. 3. 2025 do 10. 4. 2025, pojištěno, žalovanému jako vlastníkovi a provozovateli vozidel vznikla podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., povinnost zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 o
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.