ECLI: ECLI:CZ:OSBI:2026:7.C.226.2025.1 Datum: 2026-01-05 Předmět: o zaplacení částky 891 240,26 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 49 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 z. č. 351/2013 Sb.", "§ 2 z. č. ["náhrada nákladů""odročení""smlouva o úvěru""náklady řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky 891 240,26 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 49 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 142a (99/1963 Sb.).
1. Žalobou došlou soudu dne 4. 11. 2024 se žalobkyně domáhala zaplacení částky 891 240,26 Kč. Uvedla, že účastníci uzavřeli dne 27. 6. 2023 rámcovou smlouvu č. , hodnota, v souladu s obchodními podmínkami žalobkyně. Na základě rámcové smlouvy byl žalovanému aktivován běžný účet č. , č. účtu, a žalovaný ho mohl začít plně využívat. Dne 4. 3. 2024 byl uzavřen dodatek č. 3 k rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaný požádal o úvěr ve výši 900 000 Kč (smlouva o úvěru č. , IBAN, ). Žalovaný splnil předpoklady pro poskytnutí úvěru v souladu s obchodními podmínkami a podmínkami pro používání úvěru, úvěr mu byl schválen a dne 4. 3. 2024 vyplacen na jeho běžný účet v plné výši. Žalobkyně provedla vyhodnocení úvěruschopnosti klienta jako spotřebitele v souladu s ustanovením § 86 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru ve znění pozdějších předpisů. Žalovaný se zavázal hradit pravidelnou splátku úvěru 11 913 Kč měsíčně, sestávající se ze splátky jistiny a úroku 9,9 % ročně sjednaného smlouvou o úvěru, a to vždy k 24. dni v měsíci počínaje dnem 24. 4. 2024. Předpokládané datum splacení celého úvěru bylo stanoveno na 24. 3. 2034. Splátky od 24. 4. 2024 do 24. 6. 2024 byly splaceny. Na splátku dne 24. 7. 2024 bylo ze strany žalovaného dne 20. 8. 2024 zaplaceno pouze 1 037 Kč, žalobkyně započetla tuto částku na úhradu jistiny splátky. Počínaje splátkou ke dni 24. 7. 2024 nebyly splátky hrazeny řádně a včas. Vzhledem k závažnému porušení smluvních povinností žalovaným přistoupila žalobkyně v souladu se smlouvou ve spojení s podmínkami pro používání úvěru dne 23. 9. 2024 k zesplatnění úvěru. Ke dni zesplatnění byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou 890 530,20 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru (kapitalizovaný úrok) ve výši 21 892,50 Kč, který je souhrnem nesplacených smluvních úroků ode dne poslední řádně zaplacené splátky, tj. ode dne 24. 6. 2024 do dne předcházejícího dni zesplatnění, tedy do dne 22. 9. 2024. Žalobkyně dále požaduje zákonný úrok z prodlení. O zesplatnění úvěru byl žalovaný informován žalobkyní prostřednictvím zesplatňujícího dopisu – předžalobní výzvy ze dne 23. 9. 2024, dále zprávami na emailovou adresu žalovaného, do jeho internetového bankovnictví a sms zprávou. Zesplatněním se stal závazek splatným v plné výši spolu s příslušenstvím ke dni 23. 9. 2024. Žalovaný nezaplatil ničeho. Dle obchodních podmínek žalobkyně doručuje žalovanému dokumenty na adresu žalovaného. Dokumenty odeslané poštou se považují za doručené 10. dnem ode dne jejich odeslání. Na běžném účtu se v souladu se smlouvou uzavřenou mezi účastníky dne 27. 6. 2023 dostal žalovaný do nepovoleného debetu 710,06 Kč.2. Žalovaný se k výzvě soudu k žalobě nevyjádřil. Dne 5. 1. 2026 bylo jednáno v nepřítomnosti žalovaného v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (o. s. ř.). Žalovanému bylo doručeno předvolání k jednání v souladu s ustanovením § 49 odst. 2, 4 o. s. ř. Žalovaný se neomluvil, nepožádal o odročení jednání.3. Z rámcové smlouvy uzavřené mezi účastníky dne 27. 6. 2023, dodatku č. , hodnota, , smlouvy o úvěru, obchodních podmínek žalobkyně a podmínek pro používání úvěru žalobkyně, dokladu o čerpání úvěru, formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, ze splátkové kalendáře úvěru, přehledu plateb úvěru a zesplatňujícího dopisu, předžalobní výzvy s dokladem o doručení, včetně podkladů ohledně zjišťování úvěruschopnosti žalovaného bylo zjištěno, že žalobkyně se zavázala poskytnout žalovanému úvěr dle tvrzení v žalobě a žalovaný se zavázal k plnění dle smlouvy uzavřené mezi účastníky.4. U jednání dne 5. 1. 2026 byl zjištěn skutkový stav dle skutkového děje sděleného v žalobě.5. Podle ustanovení § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (o. z.) [S]mlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.6. Podle § 2 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, [S]potřebitelským úvěrem je odložená platba, peněžitá zápůjčka, úvěr nebo obdobná finanční služba poskytovaná nebo zprostředkovaná spotřebiteli.7. V řízení bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli platně smlouvu o úvěru podle ustanovení § 2398 o. z. a žalobkyně před uzavřením smlouvy zjišťovala řádně úvěruschopnost žalovaného v souladu s ustanovením § 86 zákona o spotřebitelském úvěru.8. Celkový dluh žalovaného činí částku 890 530,20 Kč a nepovolený debet činí 710,06 Kč. Přisouzený úrok je v souladu se smlouvou. Podle ustanovení § 1970 o. z. byl přisouzen úrok z prodlení ve spojení s § 2 Nařízení vlády č. 351/2013 Sb.9. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 142 odst. 1, § 142a o. s. ř. Zcela úspěšná žalobkyně požadovala výslovně pouze náhradu nákladů soudního řízení za zaplacený soudní poplatek 35 650 Kč; další náhrady se výslovně vzdala. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř.; soud neshledal důvody pro delší lhůtu.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.