11 C 213/2021-98 — Okresní soud v Blansku

Žalobou doručenou soudu dne [datum] se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobci částku [částka] s příslušenstvím. Žalobce uvedl, že uzavřel se žalovanou [příjmení] smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací, jejichž nedílnou součástí byly Všeobecné podmínky společnosti [anonymizováno] [právnická osoba], se kterými žalovaná vyslovila podpisem Účastnické smlouvy výslovně souhlas. Na základě Účastnických smluv se žalobce zavázal poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a žalovaná se zavázala mu za tyto služby včetně služeb třetích stran řádně platit ceny vyúčtované ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých vyúčtováních. Současně se dle této smlouvy žalobce zavázal poskytnout žalované slevu na specifikované koncové zařízení podmíněnou dodržením sjednané doby trvání účastnických smluv, při nedodržení sjednané doby byla sjednána povinnost slevu vrátit. Žalobce v souladu se Účastnickou smlouvou služby včetně služeb třetích stran žalované poskytoval a ceny za jejich poskytnutí žalované řádně vyúčtovával prostřednictvím pravidelných Vyúčtování služeb. Žalobce žalované rovněž poskytl koncové zařízení na základě kupní smlouvy. Žalovaná však své povinnosti porušila, když přestala za poskytnuté služby včetně služeb třetích stran a splátek za koncové zařízení hradit vyúčtované ceny. Ke dni podání žaloby tak žalovaná dluží žalobci částku [částka]. Žalovaná se ve věci nevyjádřila. Soud zjistil následující skutkový stav: Žalobce a žalovaná uzavřeli zákaznické smlouvy [číslo] nedílnou součástí smluv byly Obchodní podmínky žalobce. Na základě těchto smluv se žalobce zavázal poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a žalovaný se zavázal mu za tyto služby včetně služeb třetích stran řádně platit ceny vyúčtované ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých vyúčtováních. Současně se dle této smlouvy žalobce zavázal poskytnout žalovanému ke koupi specifikované koncové zařízení se slevou vratnou v případě nedodržení sjednané doby trvání účastnické smlouvy. Vyúčtováními [číslo] žalobce vyúčtoval žalované celkem na poskytnutých službách částku [částka], kterou žalovaná dosud neuhradil ani přes předžalobní upomínku. Na takto zjištěný skutkový stav aplikoval soud ustanovení §§ 1746 odst. 2, 1751, 2055 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, § 2 písm. n) zák. č. 127/2005 Sb., ust. § 1970 o. z. a ust. § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb. a dospěl k závěru, že žaloba je důvodná, Z předložených listinných důkazů soud dospěl k závěru, že skutková tvrzení uvedená v žalobě odpovídají skutečnosti. Proto soud žalobě v celém rozsahu vyhověl včetně příslušenství, jak je uvedeno v I. výroku rozsudku odůvodněném dle ust. § 157 odst. 4 o. s. ř. Výrok II. o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobce byl ve sporu plně úspěšný a v souladu s ust. § 142a o. s. ř. zaslal žalované nejméně 7 dnů před podáním žaloby výzvu k plnění, řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech (u OS Blansko např. sp. zn. [spisová značka], [spisová značka], [spisová značka], [spisová značka]), proto soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobci zastoupenému advokátkou náhradu nákladů řízení ve výši [částka], z toho náhrada za zaplacený soudní poplatek činí [částka]; výši náhrady nákladů právního zastoupení stanovil soud dle vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif). Zástupce žalobce učinil ve věci 3 úkony právní služby dle ust. § 11 odst. 1 písm. a), d) vyhl. č. 177/1996 Sb. účinné ke dni poskytnutí právní služby - převzetí a přípravu zastoupení, předžalobní výzvu a sepsání žaloby. Dle ust. § 14b odst. 1 vyhlášky sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby činí [částka], tj. za 3 úkony náleží žalobci mimosmluvní odměna celkem ve výši [částka]. Dle ust. § 14 b odst. 5 vyhl. č. 177/1996 Sb. dále žalobci náleží náhrada hotových výdajů za 3 uvedené úkony právní služby po [částka], tj. [částka], a 21% DPH z odměny a náhrad hotových výdajů dle ust. § 137 odst. 3 o. s. ř.