CS · EN DE FR brzy

6 C 250/2023-58 — Okresní soud v Blansku

ECLI: ECLI:CZ:OSBK:2023:6.C.250.2023.1
Datum: 2023-11-09
Předmět: O zaplacení 59 324 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1879 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2390 z. č. 89/2012 Sb.
["peněžité plnění""postoupení pohledávky""smlouva o půjčce""smlouva o zápůjčce"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 59 324 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 101 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 1879 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost uhradit jí částku 59 324 Kč s příslušenstvím uvedeným ve výroku tohoto rozsudku z titulu nesplněné povinnosti žalovaného vyplývající z úvěrových smluv. Žalobkyně uvedla, že žalovaný uzavřel po posouzení úvěruschopnosti s právní předchůdkyní žalobkyně [právnická osoba], [IČO] následující smlouvy: -) smlouvu o zápůjčce [číslo] ze dne [datum], touto smlouvou se původní věřitel zavázal poskytnout žalovanému úvěr ve výši 6 000 Kč, který žalovaný čerpal v hotovosti v den uzavření smlouvy. Žalovanému v souvislosti s uvedenou smlouvou vznikla povinnost tuto částku včetně sjednaných nákladů spotřebitelského úvěru splatit pravidelnými 45týdenními splátkami ve výši 236 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na [datum]. Tuto svoji povinnost žalovaný řádně neplnil, po splatnosti celého dluhu žalovaný uhradil ještě splátku dne [datum]. Ke dni [datum] provedla právní předchůdkyně žalobkyně vyčíslení a dlužná jistina činila 2 850,80 Kč a dlužný poplatek 1 836,20 Kč. Pohledávka za žalovaným ve výši 10 261,54 Kč byla Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum] s účinností k [datum] převedena na žalobkyni, což bylo žalovanému oznámeno dopisem. Žalovaný od podpisu smlouvy o zápůjčce do podpisu smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] uhradil celkem 5 930 Kč. Žalobkyně tedy požaduje zaplacení celkové dlužné částky ve výši 4 687 Kč sestávající se z dlužné jistiny ve výši 2 850,80 Kč a dlužné částky poplatku ve výši 1836,20 Kč, kapitalizovaných úroků ve výši 2 151,60 Kč, kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 484,10 Kč, úroků ve výši 29,00 % ročně z dlužné jistiny ve výši 2 850,80 Kč od [datum] do zaplacení a úroků z prodlení v zákonné výši 8,25 % ročně z dlužné jistiny ve výši 2 850,80 Kč od [datum] do zaplacení. -) smlouvu o zápůjčce [číslo] ze dne [datum], touto smlouvou se původní věřitel zavázal poskytnout žalovanému úvěr ve výši 8 000 Kč, který žalovaný čerpal v hotovosti v den uzavření smlouvy. Žalovanému v souvislosti s uvedenou smlouvou vznikla povinnost tuto částku včetně sjednaných nákladů spotřebitelského úvěru splatit pravidelnými 18 měsíčními splátkami ve výši 896 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na [datum], poslední splátku uhradil žalovaný dne [datum]. Tuto svoji povinnost žalovaný řádně neplnil. Ke dni [datum] činila dlužná jistina částku 5 942,01 Kč a dlužný poplatek 5 524,99 Kč. Pohledávka za žalovaným ve výši 18 427,94 Kč byla Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum] s účinností k [datum] převedena na žalobkyni, což bylo žalovanému oznámeno dopisem. Žalovaný od podpisu smlouvy o zápůjčce do podpisu smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] uhradil celkem 4 650 Kč. Žalobkyně tedy požaduje zaplacení celkové dlužné částky ve výši 11 467 Kč sestávající se z dlužné jistiny ve výši 5 942,01 Kč a dlužné částky poplatku ve výši 5 524,99 Kč, kapitalizovaných úroků ve výši 3 767,07 Kč, kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 1 030,81 Kč, úroků ve výši 29,00 % ročně z dlužné jistiny ve výši 5 942,01 Kč od [datum] do zaplacení a úroků z prodlení v zákonné výši 8,25 % ročně z dlužné jistiny ve výši 5 942,01 Kč od [datum] do zaplacení. -) smlouvu o zápůjčce [číslo] ze dne [datum], touto smlouvou se původní věřitel zavázal poskytnout žalovanému úvěr ve výši 12 000 Kč, který žalovaný čerpal v hotovosti v den uzavření smlouvy. Žalovanému v souvislosti s uvedenou smlouvou vznikla povinnost tuto částku včetně sjednaných nákladů spotřebitelského úvěru splatit pravidelnými 18 měsíčními splátkami ve výši 1 220 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na [datum], poslední uhrazená splátka byla uhrazena dne [datum]. Tuto svoji povinnost žalovaný řádně neplnil. Ke dni [datum] činila dlužná jistina částku 8 358,86 Kč a dlužný poplatek 6 097,14 Kč. Pohledávka za žalovaným ve výši 24 319,88 Kč byla Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum] s účinností k [datum] převedena na žalobkyni, což bylo žalovanému oznámeno dopisem. Žalovaný od podpisu smlouvy o zápůjčce do podpisu smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] uhradil celkem 7 500 Kč. Žalobkyně tedy požaduje zaplacení celkové dlužné částky ve výši 14 456 Kč sestávající se z dlužné jistiny ve výši 8 358,86 Kč a dlužné částky poplatku ve výši 6 097,14 Kč, kapitalizovaných úroků ve výši 5 804,30 Kč, kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 1 593,76 Kč, úroků ve výši 29,00 % ročně z dlužné jistiny ve výši 8 358,86 Kč od [datum] do zaplacení a úroků z prodlení v zákonné výši 8,25 % ročně z dlužné jistiny ve výši 8 358,86 Kč od [datum] do zaplacení. -) smlouvu o zápůjčce [číslo] ze dne [datum], touto smlouvou se původní věřitel zavázal poskytnout žalovanému úvěr ve výši 26 000 Kč, který žalovaný čerpal v hotovosti v den uzavření smlouvy. Žalovanému v souvislosti s uvedenou smlouvou vznikla povinnost tuto částku včetně sjednaných nákladů spotřebitelského úvěru splatit pravidelnými 18 měsíčními splátkami ve výši 2 848 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na [datum], poslední uhrazená splátka byla uhrazena dne [datum]. Tuto svoji povinnost žalovaný řádně neplnil. Ke dni [datum] činila dlužná jistina částku 16 038,63 Kč a dlužný poplatek 12 675,37 Kč. Pohledávka za žalovaným ve výši 48 921,30 Kč byla Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum] s účinností k [datum] převedena na žalobkyni, což bylo žalovanému oznámeno dopisem. Žalovaný od podpisu smlouvy o zápůjčce do podpisu smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] uhradil celkem 22 540 Kč. Žalobkyně tedy požaduje zaplacení celkové dlužné částky ve výši 28 714 Kč sestávající se z dlužné jistiny ve výši 16 038,63 Kč a dlužné částky poplatku ve výši 12 675,37 Kč, kapitalizovaných úroků ve výši 11 615,09 Kč, kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 3 197,70 Kč, úroků ve výši 29,00 % ročně z dlužné jistiny ve výši 16 038,63 Kč od [datum] do zaplacení a úroků z prodlení v zákonné výši 8,25 % ročně z dlužné jistiny ve výši 16 038,63 Kč od [datum] do zaplacení. 2. Před podáním žaloby zaslal právní zástupce žalobkyně žalovanému předžalobní výzvu k plnění ke všem čtyřem smlouvám. 3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 4. Z jednání konaného dne [datum] se žalobkyně omluvila a souhlasila s projednáním věci v její nepřítomnosti, žalovaný se bez omluvy nedostavil, ačkoli byl řádně a včas předvolán. Soud proto za použití ust. § 101 odst. 3 zák. č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (o. s. ř.), věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků, vycházeje přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů. 5. Zdejším soudem bylo ve věci rozhodnuto rozsudkem ze dne [datum], rozsudek však dosud nenabyl právní moci. Žalobkyně dne [datum] doručila zdejšímu soudu částečné zpětvzetí žaloby, kterým vzala zpět část svého nároku ve výši 28 714 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 3 197,70 Kč, s kapitalizovaným úrokem ve výši 11 615,09 Kč, se zákonným úrokem z prodlení z částky 16 038,63 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 8,25 % ročně a s úrokem 29 % ročně z částky 16 038,63 Kč od [datum] do zaplacení zpět. Zdejší soud tak usnesením č.j. 6C 250/2023-62 zrušil rozsudek Okresního soudu v Blansku, vyhlášený dne [datum] v části výroku I. uvedené shora a současně v této části výrokem II. v této části řízení zastavil. 6. Po zhodnocení uvedených důkazů jednotlivě i v jejich vzájemných souvislostech, přihlížeje přitom ke všemu, co v řízení vyšlo najevo, včetně toho, co uvedli účastníci, má soud za prokázaný tento skutkový stav: Na základě Smlouvy o zápůjčce [číslo] ze dne [datum] právní předchůdkyně žalobkyně [právnická osoba] poskytla žalovanému půjčku 6 000 Kč a žalovaný se zavázal půjčku včetně sjednaného souhrnného poplatku ve výši 4 617 Kč, tj. celkem částku 10 617 Kč, splatit 45 pravidelnými týdenními splátkami ve výši 236 Kč, počínaje dnem uzavření smlouvy, tj. [datum], a konče dnem [datum], jak je uvedeno v tabulce umoření. Ve smlouvě si strany ujednaly pevnou zápůjční úrokovou sazbu ve výši 29 % p.a. Z Karty zákazníka/žádosti o spotřebitelský úvěr vyplývá, že původní věřitelka dne [datum] posuzovala úvěruschopnost žalovaného dle vyplněné žádosti a dále na základě předložených listin o důchodu žalovaného. Žalovaný měl pravidelný měsíční příjem ve výši 26 060 Kč (6 060 Kč důchod a 20 000 Kč ostatní příjem) a měsíční výdaje ve výši 7 567 Kč. Žalovaný měl pravidelný měsíční příjem ve výši 19 779 Kč a měsíční výdaje ve výši 8 860 Kč. Žalovaný celkem uhradil původní věřitelce částku 5 930 Kč, která byla započtena v souladu s čl. 3 smlouvy o půjčce. Smlouvou o postoupení pohledávky ze dne [datum], uzavřené mezi původním věřitelkou a žalobkyní, byla s účinností od [datum] postoupena pohledávka za žalovaného žalobkyni a postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno dopisem ze dne [datum], odeslaným doporučeně dne [datum] (viz podací lístek). 7. Na základě Smlouvy o zápůjčce [číslo] ze dne [datum] právní předchůdkyně žalobkyně [právnická osoba] poskytla žalovanému půjčku

Citovaná ustanovení

§ 122 (257/2016 Sb.)§ 1813 (89/2012 Sb.)§ 1879 (89/2012 Sb.)§ 1880 (89/2012 Sb.)§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2390 (89/2012 Sb.)§ 2392 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.