6 C 346/2022-100 — Okresní soud v Blansku

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení částky 11 599 Kč s příslušenstvím s tím, že se jedná o nezaplacené služby elektronických komunikací a nezaplacená koncová zařízení sjednaná ve smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací. Žalobkyně dále uvedla, že v souvislosti se smlouvou o poskytování služeb elektronických komunikací číslo [anonymizováno] [číslo], jejíž nedílnou součástí byly rovněž Všeobecné podmínky, žalovaný zakoupil u žalobkyně i koncová zařízení, které se zavázal splácet. Protože žalovaný porušil své povinnosti, když řádně nehradil předepsané splátky za koncová zařízení, žalobkyně poskytování služeb žalovanému zrušila, žalovaný tak dluží žalobkyni částku 11 599 Kč s příslušenstvím. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k ústnímu jednání nařízenému na den [datum] se žalovaný bez omluvy nedostavil. Žalobkyně se z jednání omluvila s tím, že souhlasí, aby jednání proběhlo v její nepřítomnosti. Soud proto jednal a ve věci rozhodl za splnění podmínek dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. v jejich nepřítomnosti, vycházel přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů. 4. Po zhodnocení důkazů jednotlivě i v jejich vzájemných souvislostech, přihlížeje přitom ke všemu, co v řízení vyšlo najevo, včetně toho, co uvedli účastníci, má soud za prokázaný tento skutkový stav: Dne [datum], dne [datum], dne [datum] a dne [datum] byla uzavřena smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací číslo OMS [číslo], na základě které byla žalovanému poskytnuta k užívání telefonní čísla [tel. číslo], [tel. číslo], číslo internetu [číslo] a číslo O2 TV [číslo]. Účastníci si dále sjednali, že se jejich vzájemná práva a povinnosti řídí všeobecnými podmínkami vydanými žalobkyní. Žalovanému byly žalobkyní vystaveny tyto faktury: faktura [číslo] za období od [datum] do [datum] se splatností [datum] za Set-top-box pronájem 49 Kč, Pojištění zařízení měsíční platba [číslo] 49 Kč, Pojištění zařízení měsíční platba [číslo] 99 Kč, SmartBox- splátky 48 měsíců 99 Kč. Dlužná částka za fakturu [číslo] činí 296 Kč. Faktura [číslo] za období od [datum] do [datum] se splatností [datum] za LTE modem - splátky na 48 měsíců 99 Kč, Set-top-box- pronájem 49 Kč, Pojištění zařízení měsíční platba [číslo] 49 Kč, Pojištění zařízení měsíční platba [číslo] 99 Kč, SmartBox- splátky 48 měsíců 99 Kč. Dlužná částka za fakturu [číslo] činí 395 Kč. Faktura [číslo] za období od [datum] do [datum] se splatností [datum] za LTE modem - splátky na 48 měsíců 99 Kč, Set-top-box - pronájem 49 Kč, Pojištění zařízení měsíční platba č. [částka], Pojištění zařízení měsíční platba č. 9800629695 99 Kč, SmartBox - splátky 48 měsíců 99 Kč. Dlužná částka za fakturu [číslo] činí 395 Kč. Faktura [číslo] za období od [datum] do [datum] se splatností [datum] za LTE modem - splátky na 48 měsíců 99 Kč, Set-top-box - pronájem 49 Kč, SmartBox - splátky 48 měsíců 99 Kč. Dlužná částka za fakturu [číslo] činí 247 Kč. Dále byly žalovanému vystaveny faktury, za zúčtovací období od [datum] do [datum] - faktura [číslo] se splatností [datum] na částku 177 Kč, faktura [číslo] se splatností [datum] na částku 177 Kč, faktura [číslo] se splatností [datum] na částku 177 Kč, faktura [číslo] se splatností [datum] na částku 177 Kč, faktura [číslo] se splatností [datum] na částku 177 Kč. [příjmení] za uvedené faktury, které obsahují měsíční poplatek za: STB (pronájem), modem a tištěné vyúčtování, v částce: 49 Kč, 99 Kč a 29 Kč, činí celkem 885 Kč. Dále faktura [číslo] za období od [datum] do [datum] se splatností [datum] - Set-top-box - pronájem 49 Kč, tištěné vyúčtování 29 Kč, SmartBox - splátky 48 měsíců 99 Kč, doúčtování kupní ceny zařízení 4 257 Kč. Dlužná částka za fakturu [číslo] činí 4 434 Kč. Faktura [číslo] za období od [datum] do [datum] se splatností [datum] za Set-top-box - pronájem 49 Kč, tištěné vyúčtování 29 Kč, SmartBox - splátky 48 měsíců 99 Kč. Dlužná částka za fakturu [číslo] činí 177 Kč. Faktura [číslo] za období od [datum] do [datum] se splatností [datum] za Set-top-box - pronájem 49 Kč, tištěné vyúčtování 29 Kč, SmartBox - splátky 48 měsíců 99 Kč. Dlužná částka za fakturu [číslo] činí 177 Kč. Faktura [číslo] za období od [datum] do [datum] se splatností [datum] za Set-top-box - pronájem 49 Kč, tištěné vyúčtování 29 Kč, SmartBox - splátky 48 měsíců 99 Kč. Dlužná částka za fakturu [číslo] činí 177 Kč. Faktura [číslo] za období od [datum] do [datum] se splatností [datum] za Set-top-box - pronájem 49 Kč, tištěné vyúčtování 29 Kč, SmartBox - splátky 48 měsíců 99 Kč, doúčtování kupní ceny zařízení 3 069 Kč. Dlužná částka za fakturu [číslo] činí 3 246 Kč. Dále byly žalovanému vystaveny následující faktury, za zúčtovací období od [datum] do [datum] a to faktura [číslo] se splatností [datum] na částku 78 Kč, faktura [číslo] se splatností [datum] na částku 78 Kč, faktura [číslo] se splatností [datum] na částku 78 Kč, faktura [číslo] se splatností [datum] na částku 78 Kč, faktura [číslo] se splatností [datum] na částku 78 Kč, faktura [číslo] se splatností [datum] na částku 78 Kč, faktura [číslo] se splatností [datum] na částku 78 Kč, faktura [číslo] se splatností [datum] na částku 78 Kč, faktura [číslo] se splatností [datum] na částku 78 Kč, faktura [číslo] se splatností [datum] na částku 78 Kč, faktura [číslo] se splatností [datum] na částku 78 Kč, faktura [číslo] se splatností [datum] na částku 78 Kč, faktura [číslo] se splatností [datum] na částku 78 Kč, faktura [číslo] se splatností [datum] na částku 78 Kč, faktura [číslo] se splatností [datum] na částku 78 Kč. [příjmení] za uvedené faktury, které obsahují měsíční poplatek za: STB (pronájem) a tištěné vyúčtování, v částce: 49 Kč a 29 Kč, činí celkem 1 170 Kč. Žalovaný nezaplatil za poskytnuté služby realizované v období od [datum] do [datum], byla mu dne [datum] ve smyslu ust. § 142a odst. 1 o.s.ř. zaslána předžalobní upomínka (Zrušení poskytování služeb) a výzva k úhradě všech dlužných částek, tedy jak za služby elektronických komunikací, tak za Internet, O2 TV. Následně byl žalovaný žalobkyní vyzván k úhradě dlužných faktur v zásilce Pokus o smír ze dne [datum], ve které byl upozorněn na následek neuhrazení dlužných částek. Žalovaný objednal u žalobkyně výše uvedené služby, které využíval a vyúčtování za tyto služby nereklamoval. Žalovaný pouze vyúčtování neuhradil. <b>5. Po právním posouzení zjištěného skutkového stavu dospěl soud k následujícím závěrům:</b> 6. Podle § 2079 odst. 1 o. z. se kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Podle § 2088 o. z. prodávající splní povinnost odevzdat věc kupujícímu, umožní-li mu nakládat s věcí v místě plnění a včas mu to oznámí. Podle § 2118 o. z. kupující zaplatí kupní cenu a věc převezme. Podle § 2079 odst. 2 o. z. neplyne-li ze smlouvy nebo zvyklostí něco jiného, jsou prodávající a kupující zavázáni splnit své povinnosti současně. Podle § 1931 o. z. bylo-li ujednáno plnění ve splátkách a nesplnil-li dlužník některou splátku, má věřitel právo na vyrovnání celé pohledávky, pokud si to strany ujednaly; toto právo může věřitel uplatnit nejpozději do splatnosti nejblíže příští splátky. 7. Podle § 1968 věty první o. z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Podle § 1970 o. z. může věřitel po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. odpovídá výše úroku z prodlení ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů. Podle § 513 o. z. jsou příslušenstvím pohledávky úroky, úroky z prodlení a náklady spojené s jejím uplatněním. 8. V posuzovaném případě je zřejmé, že došlo k uzavření smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací, jejíž součástí jsou i všeobecné podmínky, na které smlouva výslovně odkazuje. Z provedených důkazů vyplývá, že součástí smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací byla také kupní smlouva na koncové zařízení. Na základě této kupní smlouvy vznikla žalovanému povinnost zaplatit kupní cenu, která původně byla sjednána ve splátkách. Vzhledem k tomu, že žalovaný splátky kupní ceny nezaplatil ve lhůtě jejich splatnosti, stal se v souladu se smlouvou splatným celý zůstatek kupní ceny koncového zařízení tzv. VDSL modemu ve výši 4 257 Kč a doúčtování kupní ceny zařízení SmartBox ve výši 3 069 Kč. 9. Žalovaný však tyto své závazky řádně nesplnil a v současné době dluží žalobkyni celkovou částku 11 599 Kč s příslušenstvím. Protože žalovaný nezaplatil dlužnou částku dobrovolně, uložil mu soud tuto povinnost rozsudkem. 10. Vzhledem k tomu, že žalovaný svůj závazek neuhradil ve lhůtě splatnosti, dostal