11 C 111/2026-12 – Okresní soud v Blansku

Společným návrhem podaným u zdejšího soudu dne , datum, se partnerky domáhaly vydání rozhodnutí, kterým by soud zrušil jejich registrované partnerství. Uvedly, že partnerství bylo uzavřeno dne , datum, v , adresa, , účastnice nemají žádné společné děti. Partnerství účastnic je trvale rozvrácené, neplní svůj účel, a nelze očekávat obnovení společného soužití partnerek.Podle § 16 zákona č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství, soud rozhodne o zrušení partnerství na návrh jednoho z partnerů, prokáže-li žalobce, že partnerský vztah již fakticky netrvá. Podle § 17 tohoto zákona jestliže se k návrhu na zrušení partnerství druhý partner připojí, soud nezkoumá, zda partnerský vztah již fakticky netrvá, a rozhodne o zrušení partnerství.Provedeným dokazováním byl zjištěn následující skutkový stav. Oddacím listem účastnic řízení bylo prokázáno, že partnerství účastnic účastníků bylo uzavřeno dne , datum, v , adresa, . Ze shodných tvrzení účastnic řízení vyplývá, že partnerství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze dosáhnout jeho obnovení. Partnerství prochází dlouhodobou krizí, došlo k odcizení účastnic, partnerství je nyní zcela nefunkční. Žádná z účastnic neprojevila zájem o obnovení soužití, obě se zrušením partnerství souhlasily. Byly tedy splněny všechny podmínky ust. § 17 zákona č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství, a proto soud partnerství účastnic zrušil.O nákladech řízení soud rozhodl podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.