3 C 60/2023 — Okresní soud v Berouně

1. Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu dne 23. 1. 2023 domáhala proti žalovanému zaplacení částky ve výši 55 182,84 Kč s příslušenstvím. Tvrdila, že s žalovaným uzavřela dne 11. 11. 2019, 9. 1. 2020 a dne 28. 2. 2020 smlouvy o poskytování služeb, jejichž nedílnou součástí byly všeobecné podmínky, s nimiž žalovaný vyslovil souhlas. Na základě těchto smluv se žalobkyně zavázala zřídit žalovanému telekomunikační služby, dále žalovaný u žalobkyně objednal zařízení – základní modem, Smart box, Set-top-box a Chytrý televizor Samsung (pro službu O2 Internet a O2 TV), které se zavázal splatit ve splátkách a rovněž využívat tzv. služby třetích stran, volání na barevné a informační linky, služby O2 Security. Žalobkyně dále uvedla, že se žalovaný zavázal za poskytnuté služby uhradit sjednané ceny. Žalobkyně poukázala na to, že vyúčtovala žalovanému poskytnuté služby fakturami, konkrétně za období od 1. 2. 2020 do 31. 12. 2020, ale z důvodu neplacení měsíčních splátek pak žalobkyně žalovanému poskytnuté služby zrušila a zbývající splátky mu doúčtovala jako doplatky. Dopisem ze dne 20. 7. 2020 žalobkyně zrušila poskytování služeb žalovanému a zároveň ho vyzvala k úhradě dlužné částky v celkové výši 55 182,84 Kč. Upomínkou ze dne 26. 1. 2021 byl žalovaný opětovně vyzván k úhradě dluhu, na výzvu však nereagoval. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. První jednání se ve věci konalo dne 24. 8. 2023. Žalovanému bylo předvolání k jednání spolu se žalobou řádně doručeno do vlastních rukou ve smyslu ustanovení § 46a a § 49 o.s.ř. náhradním způsobem dne 31. 7. 2023, a to uplynutím desetidenní lhůty, po kterou pro něho byla zásilka uložena a připravena k vyzvednutí na poště. Žalovaný se k jednání bez omluvy nedostavil. Žalobkyně omluvila svoji účast na jednání ve svém vyjádření ze dne 31. 7. 2023, a proto bylo dle § 101 odst. 3 o.s.ř. jednáno v jejich nepřítomnosti, pouze na základě předložených listinných důkazů. 4. Soud ze spisového materiálu zjistil následující pro rozhodnutí ve věci podstatné skutečnosti: 5. Z předávacího protokolu ze dne 1. 3. 2019, z dodatku ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací č. OMS [číslo] ze dne 30. 10. 2019, včetně dohody o splácení kupní ceny zařízení O2 Smart Box, z dodatku ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací č. OMS [číslo] ze dne 11. 11. 2019, z dodatku ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací č. OMS [číslo] ze dne 9. 1. 2020, včetně dohody o splácení kupní ceny zařízení ze dne 10. 1. 2020 a dodacího listu z téhož dne, dodatku ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací č. OMS [číslo] ze dne 28. 2. 2020, z všeobecných obchodních podmínek a ceníku služeb žalobkyně, soud zjistil, že na základě tohoto smluvního vztahu se žalovaný zavázal užívat služby elektronických komunikací prostřednictvím telefonních čísel: [tel. číslo], [tel. číslo] a [tel. číslo], přičemž předmětem smlouvy byl tarif Internet HD Zlatý a k němu sjednaná služba O2 Security pro mobil v částce 29 Kč měsíčně a tarif O2 TV Stříbrná a k němu sjednaná služba rodinné sledování v částce 100 Kč měsíčně. Žalovaný si rovněž objednal od žalobkyně zařízení LTE modem (pro připojení k O2 Internet), které se zavázal splatit ve 24 měsíčních splátkách po 62,46 Kč, zařízení Smart Box, které se zavázal splatit v 48 měsíčních splátkách po 99 Kč a zařízení chytrý televizor Samsung, které se zavázal uhradit v 48 měsíčních splátkách po 279 Kč měsíčně. Součástí smlouvy a všech jejích dodatků byly i dohody o splácení kupní ceny zařízení, dle které má soud za prokázané, že si smluvní strany sjednaly, že okamžikem, kdy z jakéhokoliv důvodu dojde k ukončení či zániku jakékoliv dohody o splátkách kupní ceny zařízení, stane se splatným celý zůstatek kupní ceny zařízení najednou. 6. Z vyúčtování za služby – faktury [číslo] ze dne 29. 2. 2020 vyplývá, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému za období od 1. 2. 2020 do 29. 2. 2020 splátky zařízení Základní modem v částce 62,46 Kč, splátky zařízení STB v částce 83,28 Kč, splátky zařízení Smart Box v částce 99 Kč, splátky zařízení Chytrý televizor Samsung v částce 279 Kč, dále za telefonní [číslo] služby třetích stran - platbu přes internet v částce 5 593 Kč, za telefonní [číslo] službu O2 Security pro mobil v částce 29 Kč, za telefonní [číslo] poplatek za služby barevné a informační linky v částce 7,01 Kč, služby třetích stran - platba přes internet v částce 7 092,40 Kč, a to se splatností ke dni 7. 4. 2021. Dlužná částka za fakturu [číslo] činí 8 045,15 Kč. Faktura byla ponížena o částečnou úhradu ve výši 5 200 Kč. 7. Z vyúčtování za služby – faktury [číslo] ze dne 31. 3. 2020 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému za období od 1. 3. 2020 do 31. 3. 2020 splátky zařízení Základní modem v částce 62,46 Kč, splátky zařízení v částce 83,28 Kč, splátky zařízení Smart Box v částce 99 Kč, splátky zařízení Chytrý televizor Samsung v částce 279 Kč, poplatek za výměnu SIM karty v částce 99 Kč, poplatek za O2 TV - Videotéka v částce 120 Kč, za telefonní [číslo] služby třetích stran - platbu přes internet v částce 6 902 Kč, za telefonní [číslo] poplatek za barevné a informační linky v částce 28,01 Kč, za služby třetích stran - platba přes internet v částce 6 985,30 Kč, platba přes SMS v částce 99 Kč, za telefonní [číslo] službu O2 Security pro mobil v částce 29 Kč, se splatností 23. 4.2020. Dlužná částka za fakturu [číslo] činí 14 786,05 Kč. 8. Z vyúčtování za služby – faktury [číslo] ze dne 30. 4. 2020 vyplývá, že žalobkyně žalovanému za období od 1. 4. 2020 do 30. 4. 2020 vyúčtovala splátky zařízení Základní modem v částce 62,46 Kč, splátky zařízení STB v částce 83,28 Kč, splátky zařízení Smart Box v částce 99 Kč, splátky zařízení Chytrý televizor Samsung v částce 279 Kč, dále pak za telefonní [číslo] služby třetích stran - platba přes internet v částce 7 021 Kč, za telefonní [číslo] službu O2 Security pro mobil v částce 13,50 Kč a služby třetích stran - platbu přes internet v částce 6 902 Kč, a to se splatností 25. 5.2020. Dlužná částka za fakturu [číslo] činí 14 460,24 Kč. 9. Z vyúčtování za služby – faktury [číslo] ze dne 31. 5. 2020 soud zjistil, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala za období od 1. 5. 2020 do 31. 5. 2020 splátky zařízení Základní modem v částce 62,46 Kč, splátky zařízení STB v částce 83,28 Kč, splátky zařízení Smart Box v částce 99 Kč a splátky zařízení Chytrý televizor Samsung v částce 279 Kč, a to se splatností 23. 6. 2020. Dlužná částka za fakturu [číslo] činí 523,74 Kč. 10. Z vyúčtování za služby – faktury [číslo] ze dne 30. 6. 2020 vyplývá, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala za období od 1. 6. 2020 do 30. 6. 2020 splátky zařízení Základní modem v částce 62,46 Kč, splátky zařízení STB v částce 83,28 Kč, splátky zařízení Smart Box v částce 99 Kč a splátky zařízení Chytrý televizor Samsung v částce 279 Kč, a to se splatností 23. 7. 2020. Dlužná částka za fakturu [číslo] činí 523,74 Kč. 11. Z vyúčtování za služby – faktury [číslo] ze dne 31. 7. 2020 soud zjistil, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala za období od 1. 7. 2020 do 31. 7. 2020 splátky zařízení Základní modem v částce 62,46 Kč, splátky zařízení STB v částce 83,28 Kč, splátky zařízení Smart Box v částce 99 Kč a splátky zařízení Chytrý televizor Samsung v částce 279 Kč, a to se splatností 24. 8. 2020. Dlužná částka za fakturu [číslo] činí 523,74 Kč. 12. Z důvodu neplacení měsíčních splátek byly poskytované služby žalovanému zrušeny a zbývající splátky mu byly doúčtovány fakturou [číslo] ze dne 31. 8. 2020, ze které má soud za prokázané, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala za období od 1. 8. 2020 do 31. 8. 2020 splátky zařízení Základní modem v částce 62,46 Kč, splátky zařízení STB v částce 83,28 Kč, splátky zařízení Smart Box v částce 99 Kč, splátky zařízení Chytrý televizor Samsung v částce 279 Kč a současně doúčtovala kupní cenu zařízení v částce 11 160 Kč, a to se splatností 23. 9. 2020. Dlužná částka za fakturu [číslo] činí 11 683,74 Kč. 13. Z faktury [číslo] se splatností 23. 10. 2020, z faktury [číslo] se splatností 23. 11. 2020 a z faktury [číslo] se splatností 23. 12. 2020 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala v každé jednotlivé faktuře žalovanému splátky zařízení Základní modem v částce 62,46 Kč, splátky zařízení STB v částce 83,28 Kč a splátky zařízení Smart Box v částce 99 Kč, tj. celkem 734,22 Kč (3 x 244,74 Kč). 14. Z faktury [číslo] ze dne 31. 12. 2020 má soud za prokázané, že žalobkyně doúčtovala žalovanému za období od 1. 12. 2020 do 31. 12. 2020 kupní cenu zařízení v částce 3 902,22 Kč, se splatností 25. 1. 2021. 15. Celkem tak žalovaný žalobkyni dluží celkem 55 182,84 Kč. 16. Z dopisu o zrušení poskytování služeb ze dne 20. 7. 2020, včetně dodejky a přehledu neuhrazených vyúčtování ke dni 20. 7. 2021, pak žalobkyně v souladu s ustanovením § 65 odst. 3 zákona č. 127/2005 Sb., zrušila z důvodu neuhrazených pohledávek služby poskytované žalovanému, a to ke dni 19. 8. 2020 a zároveň ho vyzvala k jejich úhradě. Z upomínky ze dne 26. 1. 2021 vyplývá, že žalovaný žalobkyni př