ECLI: ECLI:CZ:OSBR:2025:3.C.91.2025.1 Datum: 2025-08-26 Předmět: o 10 694,19 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 1 vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 132 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 89a ["dokazování""dodávky energie""náklady řízení""uznání dluhu""náhrada nákladů"]
O co šlo: o 10 694,19 Kč s příslušenstvím (["§ 1 vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 132 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 )
1. Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu dne 25. 4. 2025 domáhala zaplacení částky ve výši 10 694,19 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně uvedla, že jako provozovatel elektroenergetické distribuční soustavy zplnomocnila pracovníky společnosti , právnická osoba, . k odhalování neoprávněných odběrů elektrické energie a souvisejícím úkonům. Tito pracovníci dne 30. 1. 2024 kontrolou č. , hodnota, zjistili, že žalovaná na odběrném místě , adresa, , provádí neoprávněný odběr elektřiny z elektrizační soustavy. Žalobkyně dále uvedla, že jednáním žalované jí vznikl nárok na náhradu škody jednak ve výši 4 283,79 Kč představující odebranou energii 297 kWh za dobu od ukončení smlouvy na dodávku elektrické energie do konce neoprávněného odběru - ode dne 13. 10. 2023 do 16. 11. 2023, tj. za 34 dní. Žalobkyně uvedla, že dne 13. 10. 2023 byla ukončena smlouva na dodávku elektrické energie a následně byl vystaven příkaz na demontáž elektroměru č. , hodnota, , který z důvodu nepřístupnosti odběrného místa nemohl být proveden. Žalobkyně dále požadovala částku ve výši 87,54 Kč představující platby za příkon a dále rovněž náhradu nákladů vynaložených na zjištění neoprávněného odběru externí společností , právnická osoba, . ve výši 6 322,86 Kč. Tato částka představovala cenu za práce techniků na místě, zajištění jejich potřebné kvalifikace, opotřebení nástrojů, dopravné, administrativní zpracování případu, přípravu podkladů a materiálů k samotné práci techniků, a jiné činnosti, které byly nezbytné k provedení kontroly a zjištění, zda se jedná o neoprávněný odběr. Žalobkyně vyúčtovala žalované celkovou částku ve výši 10 694,19 Kč fakturou č. , hodnota, splatnou 5. 12. 2024. Žalovaná ani přes předžalobní upomínku ze dne 17. 12. 2024 ničeho neuhradila.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Protože ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů, soud ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), vyzval oba účastníky, aby se ve stanovené lhůtě vyjádřili, zda s tímto postupem souhlasí, přičemž pokud tak neučiní, bude mít soud podle § 101 odst. 4 o.s.ř. za to, že souhlas byl dán. Žalobkyně ani žalovaná na výzvu nereagovaly, proto soud věc rozhodl, aniž nařizoval jednání, pouze na základě předložených listinných důkazů.4. Z licence č. , hodnota, na distribuci elektřiny dostupné na webové stránce http://, www stránky, 1 soud zjistil, že žalobkyně je provozovatelem elektroenergetické distribuční soustavy a držitelem licence na distribuci elektřiny.5. Z plné moci ze dne 14. 12. 2022 má soud za prokázané, že žalobkyně zmocnila pracovníky společnosti , právnická osoba, . mimo jiné k provádění kontroly odběrných míst za účelem řešení neoprávněných odběrů elektrické energie a jiných protiprávních jednání, včetně zamezení jejich pokračování, dále k provádění foto a video dokumentace měřícího zařízení zjištění, napojení a rozsahu neoprávněného odběru, měření napětí na svorkovnici elektroměru, měření průtoku na svorkovnici elektroměru a zajišťování předání návrhu na uznání dluhu nebo návrhu žalobkyně k dohodě.6. Ze smlouvy o připojení odběrného elektrického zařízení k distribuční soustavě nízkého napětí č. 15_NK_, hodnota, ze dne 6. 5. 2015, z oznámení o kontrole odběrného místa ze dne 30. 1. 2024, protokolu o kontrole odběrného místa, kontrola č. , hodnota, ze dne 30. 1. 2024 a oznámení o neoprávněném odběru elektřiny ze dne 8. 11. 2024, soud zjistil, že žalobkyní zmocnění pracovníci společnosti , právnická osoba, . provedli dne 30. 1. 2024 kontrolu odběrného místa na adrese , adresa, . V uvedeném místě byla ukončena smlouva na dodávku elektrické energie a následně byl vystaven příkaz k demontáži elektroměru č. , hodnota, , který z důvodu nepřístupnosti odběrného místa nemohl být proveden. Smlouva na distribuci elektřiny byla ukončena stanovením náhradních hodnot k 13. 10. 2023 a to ve VT 8 424 kWh a v NT 17 306 kWh a dne 30. 1. 2024 byl při kontrole zjištěn odběr elektřiny bez řádně uzavřené smlouvy. Stav elektroměru při demontáži byl VT 8 927 kWh a v NT 17 455 kWh. Celková doba trvání neoprávněného odběru byla 34 dní. Množství neoprávněně odebrané elektřiny je dáno rozdílem stavů mezi ukončením smlouvy a stavy ze dne 16. 11. 2023.7. Soud má z čestného prohlášení ze dne 8. 1. 2025, faktury č. , hodnota, ze dne 14. 11. 2024 splatné dne 5. 12. 2024 za prokázané, že žalobkyně uzavřela smlouvu se společností , právnická osoba, . za účelem zjišťování neoprávněných odběrů touto společností pro žalobkyni. Tato společnost pak žalobkyni za zjištění předmětného neoprávněného odběru vyúčtovala náklady vynaložené na jeho zjištění ve výši 5 225,50 Kč bez DPH. Dále byla zjištěna výše platby za příkon, a to 72,35 Kč bez DPH, náhrada škody za neoprávněný odběr ve výši 3 531,91 Kč bez DPH, daň z elektřiny ve výši 8,41 Kč bez DPH, DPH celkem ve výši 1 856,02 Kč, tedy celkem žalobkyně vyúčtovala částku 10 694,19 Kč.8. Z výpočtu náhrady škody způsobené neoprávněným odběrem elektřiny za dobu od 13. 10. 2024 do 16. 11. 2024 soud zjistil, že žalobkyně vypočetla celkovou výši škody za neoprávněný odběr elektřiny při spotřebě elektrické energie v daném období ve výši 297 kWh na částku 4 283,79 Kč vynásobením množství odebrané elektrické energie a ceny odchylky a ostatních regulovaných služeb, stanovenými pro případ zjištění neoprávněného odběru podle příslušných cenových rozhodnutí Energetického regulačního úřadu, náklady na zjištění neoprávněného odběru na částku 6 322,86 Kč a stanovení plateb za příkon ve výši 87,54 Kč celkem tak 10 694,19 Kč.9. Z upomínky ze dne 17. 12. 2024 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení částky ve výši 10 694,19 Kč do 24. 12. 2024.10. Z předžalobní upomínky ze dne 8. 1. 2025 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení částky ve výši 10 694,19 Kč do 7 kalendářních dnů od doručení.11. Po provedeném dokazování a zhodnocení důkazů ve smyslu § 132 o.s.ř. dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu:12. Dne 30. 1. 2024 provedli pracovníci společnosti , právnická osoba, . pověřenými žalobkyní k odhalování neoprávněných odběrů elektrické energie a k dalším souvisejícím úkonům kontrolu na adrese , adresa, . Při kontrole byl zjištěn odběr elektřiny bez řádně uzavřené smlouvy. V uvedeném místě byla ukončena smlouva na dodávku elektrické energie ze strany obchodníka a následně byl vystaven příkaz k demontáži elektroměru č. , hodnota, , který z důvodu nepřístupnosti odběrného místa nemohl být proveden. Smlouva na distribuci elektřiny byla ukončena stanovením náhradních hodnot k 13. 10. 2023 a to ve VT 8 424 kWh a v NT 17 306 kWh a dne 30. 1. 2024 byl při kontrole zjištěn odběr elektřiny bez řádně uzavřené smlouvy. Stav elektroměru při demontáži byl VT 8 927 kWh a v NT 17 455 kWh. Celková doba trvání neoprávněného odběru byla 34 dní. Množství neoprávněně odebrané elektřiny je dáno rozdílem stavů mezi ukončením smlouvy a stavy ze dne 16. 11. 2023. Z uvedeného vyplývá, že spotřeba neoprávněně odebrané energie činila za dobu od 13. 10. 2024 do 16. 11. 2024 celkem 297 kWh. Částka 4 283,79 Kč za neoprávněný odběr elektrické energie byla zjištěna vynásobením množství odebrané elektrické energie a ceny odchylky a ostatních regulovaných služeb, stanovenými pro případ zjištění neoprávněného odběru podle příslušných cenových rozhodnutí Energetického regulačního úřadu. Platba za příkon činila 87,54 Kč. Žalobkyně za zjištění neoprávněného odběru uhradila společnosti , právnická osoba, . částku 6 322,86 Kč včetně DPH. Žalovaná byla vyzvána k úhradě způsobené škody ve výši celkem 10 694,19 Kč fakturou č. , hodnota, ze dne 14. 11. 2024 splatnou dne 5. 12. 2024 a následně upomínkou ze dne 17. 12. 2024 a předžalobní upomínkou ze dne 8. 1. 2025. Žalovaná ničeho žalobkyni neuhradila.13. Při právním posouzení soud vycházel z ustanovení zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění účinném ke dni zjištění neoprávněného odběru (dále jen „zákon“).14. Podle § 49 odst. 6 zákona výrobci elektřiny, provozovatelé jiných distribučních soustav či zákazníci jsou povinni umožnit provozovateli přenosové soustavy a provozovateli distribuční soustavy přístup k měřicímu zařízení a neměřeným částem odběrného elektrického zařízení za účelem provedení kontroly, odečtu, údržby, výměny či odebrání měřicího zařízení.15. Podle § 51 odst. 1 písm. a) je neoprávněným odběrem elektřiny z elektrizační soustavy odběr bez právního důvodu nebo pokud právní důvod odpadl. Podle odstavce 2 téhož ustanovení se neoprávněný odběr elektřiny z elektrizační soustavy zakazuje. Podle odstavce 3 téhož ustanovení při neoprávněném odběru elektřiny je osoba, která neoprávněně odebírala nebo odebírá elektřinu, povinna nahradit v penězích vzniklou škodu. Nelze-li zjistit vzniklou škodu na základě prokazatelně zjištěných údajů, je povinna uhradit škodu určenou výpočtem podle hodnoty hlavního jističe před elektro
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.