ECLI: ECLI:CZ:OSBR:2025:6.C.59.2025.1 Datum: 2025-08-29 Předmět: o zaplacení částky 13 102 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 5 vyhl. č. 69/2024 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 69/2024 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", " ["náklady řízení""lhůty"]
O co šlo: o zaplacení částky 13 102 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 5 vyhl. č. 69/2024 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 69/2024 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99)
1. Žalobou doručenou soudu dne 10. 4. 2025 se žalobkyně domáhala proti žalovanému zaplacení celkové částky 13 102 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazeného zákonného příspěvku nepojištěných a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Tvrdila, že je jako právnická osoba příjemcem příspěvku placeného provozovatelem motorového vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, za období do data 31. 3. 2024, jakož i v rozporu se zákonem č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, za období ode dne 1. 4. 2024. Dle zjištění žalobkyně žalovaný jako vlastník/provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN: , VIN kód, , č. technického průkazu vozidla , IBAN, , evidovaného v registru silničních vozidel jako provozovaný, neměl k tomuto vozidlu sjednáno jednak v období ode dne 31. 10. 2023 do 15. 4. 2024, tedy po dobu 168 dní, a jednak v období ode dne 16. 4. 2024 do 22. 7. 2024, tedy po dobu 98 dní, zákonné pojištění odpovědnosti ve smyslu § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, resp. podle § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyni tak ve smyslu ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., resp. § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., vznikl nárok na zaplacení příspěvku, vypočteného jako součin počtu dní, kdy porušení předmětné zákonné povinnosti žalovaného trvalo, a výše denní sazby podle druhu vozidla, spolu s náklady spojenými s mimosoudním uplatněním práva na tento příspěvek. Dlužná částka tak v případě obou nepojištěných období sestává ze základu příspěvku v denní sazbě 47 Kč (v prvém případě podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., v případě následujícího nepojištěného období podle § 5 odst. 1 písm. o) [pozn. – správně písm. g)] vyhlášky č. 69/2024 Sb., kterou se provádí zákon č. 30/2024 Sb.) x počet dní (celkem 168 a 98), za něž nebylo zákonné pojištění odpovědnosti sjednáno. Celková výše příspěvků tedy činí 7 896 Kč a 4 606 Kč, k nimž žalobkyně dále nárokuje též náklady na jeho mimosoudní uplatnění vždy ve výši 300 Kč (podle § 6 prováděcí vyhlášky č. 69/2024 Sb.). Přestože byl žalovaný k úhradě dlužného příspěvku písemně vyzván (výzvy mu byly doručeny dne 27. 6. 2024 a 27. 9. 2024), tyto částky ve stanovené lhůtě pro jejich zaplacení neuhradil, pročež jejich splatnost nastala dne 26. 8. 2024 a 26. 11. 2024. Jelikož žalovaný nereagoval ani na pozdější upomínky a předžalobní výzvu k plnění, domáhala se žalobkyně svého nároku v celkové výši 13 102 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení soudní cestou.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Protože ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a žalobkyně s tímto postupem vyjádřila souhlas již v podané žalobě, soud ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), vyzval žalovaného, aby se ve stanovené lhůtě rovněž vyjádřil, zda s tímto postupem souhlasí, přičemž pokud tak neučiní, bude mít soud podle § 101 odst. 4 o.s.ř. za to, že souhlas byl dán. Jelikož žalovaný na výzvu nereagoval, soud věc rozhodl, aniž nařizoval jednání, pouze na základě předložených listinných důkazů.4. Soud ve věci vycházel z obsahu listin založených ve spise, z nichž zjistil následující skutečnosti: Z karty vozidla , hodnota, tak zjistil, že v období ode dne 12. 10. 2022 až doposud je evidovaným vlastníkem a provozovatelem vozidla tovární značky Opel Vectra, registrační značka , SPZ, , VIN: , VIN kód, , č. technického průkazu vozidla , IBAN, , žalovaný, přičemž předmětné vozidlo je nadále vedeno jako provozované.5. Z výzev k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 12. 6. 2024 č. případu , hodnota, a ze dne 12. 9. 2024 č. případu , hodnota, ve spojení se zjištěnými údaji o vozidle a o povinných osobách a s informacemi České pošty, s.p., o sledování zásilek dále soud zjistil, že žalovaný je od data 12. 10. 2022 veden jako provozovatel shora uvedeného osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, jenž byl pojištěn z titulu zákonného pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem pouze v období ode dne 16. 1. 2023 do 28. 8. 2023 (u Slavia Pojišťovny, a.s., č. pojistné smlouvy , hodnota, ). Jelikož tedy žalovaný neměl v rozhodných obdobích od data 31. 10. 2023 do 15. 4. 2024 a ode dne 16. 4. 2024 do 22. 7. 2024 pro toto vozidlo, jež bylo v uvedené době stále evidováno jako provozované, sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti, vyzvala jej žalobkyně písemně dne 12. 6. 2024 a 12. 9. 2024 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vždy ve stanovené lhůtě 60 dnů od doručení každé této jednotlivé výzvy s tím, že denní sazba příspěvku činí pro předmětné vozidlo vždy 47 Kč, tzn. za prvých 168 dní celkem 7 896 Kč a za dalších 98 dní celkem 4 606 Kč.6. K zaplacení příspěvků vyúčtovaných shora uvedenými výzvami pak žalobkyně dále vyzvala žalovaného upomínkami o úhradu nedoplatku ze dne 9. 9. 2024 a 3. 12. 2024, jakož i výzvami k zaplacení dlužné částky ze dne 29. 10. 2024, 19. 11. 2024, 6. 1. 2025, 28. 1. 2025 a 18. 2. 2025, jimiž byl žalovaný upozorněn na existenci svých závazků vůči žalobkyni a vyzván k jejich řádnému uhrazení.7. Předžalobními upomínkami ze dne 6. 1. 2025 a 7. 3. 2025 pak byl žalovaný upozorněn na možnost vymáhání nároků soudní cestou. Odeslání těchto písemností do dispoziční sféry žalovaného je opět dokládáno informacemi , právnická osoba, ., o sledování zásilek a doklady o podacím čísle doporučeně odeslaných zásilek.8. Ze shora uvedených listin pak soud zjistil následující skutkový stav věci, dle něhož žalobkyně zjistila z informací poskytnutých jí pojišťovnami, že žalovaný je v registru vozidel od data 12. 10. 2022 až doposud evidován jako provozovatel (i vlastník) osobního automobilu s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN: , VIN kód, , č. technického průkazu vozidla , IBAN, , k němuž neměl v rozhodných obdobích od data 31. 10. 2023 do 15. 4. 2024 a ode dne 16. 4. 2024 do 22. 7. 2024, kdy bylo toto vozidlo stále evidováno jako provozované, sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti. Žalobkyně jej proto písemně dne 12. 6. 2024 a 12. 9. 2024 vyzvala k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za uvedená nepojištěná období provozování tohoto vozidla ve stanovené lhůtě 60 dnů od doručení každé jednotlivé výzvy s tím, že denní sazba těchto příspěvků činila 47 Kč, tzn. za dobu 168 dní 7 896 Kč a za 98 dní 4 606 Kč. K tomu pak má žalobkyně nárok na náklady na uplatnění každého jednotlivého příspěvku vždy ve výši 300 Kč. Následně pak žalovaného ještě opakovaně písemně upomenula k úhradě nedoplatků takto vyúčtovaných příspěvků za jednotlivá nepojištěná období s upozorněním na vymáhání dluhu soudní cestou, aniž by žalovaný na výzvy reagoval. Vzhledem k tomu, že dlužné příspěvky, navýšené o náklady jejich vymáhání, nebyly dosud ani na základě předžalobních výzev byť i jen zčásti uhrazeny, je žalovaný s tímto peněžitým plněním vůči žalobkyni v prodlení.9. Podle ustanovení § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), účinného do 31. 3. 2024, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.10. Dle ustanovení § 4 odst. 1 až 5 tohoto zákona jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.11. Ve smyslu ustanovení § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky M
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.