12 C 18/2022-21 — Okresní soud v Bruntále

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu došlým Okresnímu soudu v Bruntále dne [datum] se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 22.426 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně se domáhá po žalované zaplacení tohoto příspěvku, neboť zjistila, že žalovaná, coby provozovatelka, neměla k vozidlu [registrační značka] sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. 2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila, dlužnou částku do dne rozhodnutí soudu dobrovolně neuhradila. Soud doručoval veškeré písemnosti určené žalované na adresu pro doručování dle ustanovení § 46b písm. b) občanského soudního řádu (např. usnesení Ústavního soudu č. II. ÚS 1308/10). Zásilky soudu na adrese trvalého pobytu žalovaná nepřevzala. 3. V souladu s ustanovením § 115a a § 101 odst. 4 občanského soudního řádu, soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu. Žalovaná byla v souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu vyzvána, nechť se vyjádří ve lhůtě 15 dnů od doručení výzvy, zda se vzdává práva účasti na projednávání věci, případně, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Žalovaná byla současně poučena, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud v souladu s ustanovením § 101 odst. 4 občanského soudního řádu za to, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí, k výzvě se žalovaná nevyjádřila. 4. V průběhu řízení bylo prokázáno, že žalobkyně zákonem předepsaným procesem upraveným v ustanovení § 15 zákona č. 168/1999 Sb. zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (dále pouze„ vozidlo“) je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Jako provozovatel byla zjištěna žalovaná. Denní sazba příspěvku, kterou je povinen hradit vlastník nepojištěného vozidla daných parametrů činí 47 Kč. K vozidlu nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti v období: a) ode dne 1. 6. 2019 do dne 31. 10. 2019, tzn. vozidlo bylo nepojištěno 153 dní; žalovaná dluží žalobkyni na příspěvku 7.191 Kč (153 dní x 47 Kč). Náklady na uplatnění příspěvku činí 300 Kč. Žalobkyně v souladu se zákonem zaslal žalované výzvu k úhradě příspěvku dne [datum]. Splatnost příspěvku nastala dne [datum]. Dne [datum] byla žalované zaslána právním zástupcem žalobkyně předžalobní upomínka. b) ode dne 1. 11. 2019 do dne 31. 3. 2020, tzn. vozidlo bylo nepojištěno 152 dní; žalovaná dluží žalobkyni na příspěvku 7.144 Kč (152 dní x 47 Kč). Náklady na uplatnění příspěvku činí 300 Kč. Žalobkyně v souladu se zákonem zaslal žalované výzvu k úhradě příspěvku dne [datum]. Splatnost příspěvku nastala dne [datum]. Dne [datum] byla žalované zaslána právním zástupcem žalobkyně předžalobní upomínka. c) ode dne 1. 4. 2020 do dne 31. 8. 2020, tzn. vozidlo bylo nepojištěno 153 dní; žalovaná dluží žalobkyni na příspěvku 7.191 Kč (153 dní x 47 Kč). Náklady na uplatnění příspěvku činí 300 Kč. Žalobkyně v souladu se zákonem zaslal žalované výzvu k úhradě příspěvku dne [datum]. Splatnost příspěvku nastala dne [datum]. Dne [datum] byla žalované zaslána právním zástupcem žalobkyně předžalobní upomínka. (shodná tvrzení účastníků, výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne [datum], upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne [datum], předžalobní upomínka ze dne [datum] včetně poštovního podacího archu a zprávy o sledování zásilek, výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne [datum], upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne [datum], předžalobní upomínka ze dne [datum] včetně poštovního podacího archu a zprávy o sledování zásilek, výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne [datum], upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne [datum], předžalobní upomínka ze dne [datum] včetně poštovního podacího archu a zprávy o sledování zásilek) 5. Dle ustanovení § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., zákona o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), nestanoví-li tento zákon jinak, může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož odpovědnost za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona. Povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 6. Dle ustanovení § 4 odst. 1, 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. 7. Dle ustanovení § 4 odst. 3 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 8. Dle ustanovení § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 9. Dle ustanovení § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 10. Dle ustanovení § 4 odst. 6 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. 11. Dle ustanovení § 4 odst. 7 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. 12. Dle ustanovení § 2 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb. činí výše denní sazby příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně 47 Kč. 13. Dle ustanovení § 2 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb. činí výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla 300 Kč. 14. Na základě dokazováním zjištěného skutkového stavu dospěl soud k těmto právním závěrům: Žalovaná byla v období od 1. 6. 2019 do 31. 10. 2019, v období od 1. 11. 2019 do 31. 3. 2020 a v období od 1. 4. 2020 do 31. 8. 2020 provozovatelkou vozidla [registrační značka], přičemž po výše uvedená období neměla uzavřeno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb. k výše uvedenému osobnímu vozidlu. Žalobkyně má v souladu s ustanovením § 4 zákona č. 168/1999 Sb. nárok na úhradu zákonného příspěvku za nepojištěné období, tedy za 153 dní á 47 Kč v částce 7.191 Kč, za 152 dní á 47 Kč v částce 7.144 Kč a za 153 dní á 47 Kč v částce 7.191 Kč. Dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. náleží žalobkyni rovněž částka 300 Kč představující náklady spojené s mimosoudním uplatněním každé jednotlivé pohledávky, tedy 3 x 300 Kč Celkem dluží žalovaná žalobkyni 22.426 Kč. Výzva k zaplacení příspěvku byla žalované zaslána vždy v zákonné lhůtě. S ohledem na vyhlášení stavu nouze a mimořádná opatření související s pandemií nového koronaviru byla ve všech příp