19 C 270/2021-10 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobou došlou soudu dne [datum] se žalobce domáhal proti žalovanému na základě kupní smlouvy uzavřené s [jméno] [příjmení] jako kupující a žalovaným jako ručitelem dne 8. 4. 2018 na prodej [značka automobilu] 2.0i [VIN kód] zaplacení kupní ceny ve výši 75 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 15. 6. 2018, smluvní pokuty za prodlení se zaplacením ceny ve výši 100 Kč denně od 16. 5. 2018 do 16. 3. 2021 ve výši 103 500 Kč. Kupující uhradila část kupní ceny, a to dne 17. 7. 2018 částku 2 000 Kč a dne 31. 8. 2018 částku 1 500 Kč. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Se souhlasem účastníků soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu ust. § 115a občanského soudního řádu. 4. Z listinných důkazů předložených žalobcem soud zjistil následující skutkový stav věci. 5. Žalobce jako prodávající uzavřel dne [datum] s [jméno] [příjmení] jako kupující kupní smlouvu na prodej [značka automobilu] 2.0i [VIN kód]. Kupující se zavázala zaplatit kupní cenu 79 000 Kč v měsíčních splátkách ve výši 5 000 Kč splatných 25. dne v měsíci a první splátkou dne 15. 5. 2018, pod ztrátou výhody splátek při prodlení přesahující 30 dní. Při prodlení byla povinna hradit smluvní pokutu 100 Kč denně. Žalovaný smlouvou převzal závazek jako ručitel uspokojit pohledávky prodávajícího při prodlení kupující (kupní smlouva). Žalobce dopisem ze dne [datum] upomenul kupující k úhradě splatného závazku ve výši 41 500 Kč (upomínka, podací lístek). 6. Po právním posouzení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům. 7. Podle ust. § 2018 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, kdo věřiteli prohlásí, že ho uspokojí, jestliže dlužník věřiteli svůj dluh nesplní, stává se dlužníkovým ručitelem. Nepřijme-li věřitel ručitele, nemůže po něm nic žádat. 8. Podle ust. § 2018 odst. 2 občanského zákoníku, ručitelské prohlášení vyžaduje písemnou formu. 9. Podle ust. § 2021 odst. 1 občanského zákoníku, věřitel má právo požadovat splnění na ručiteli, nesplnil-li dlužník v přiměřené lhůtě dluh, ač jej k tomu věřitel v písemné formě vyzval. Výzvy není třeba, nemůže-li ji věřitel uskutečnit nebo je-li nepochybné, že dlužník dluh nesplní. 10. Podle ust. § 2048 občanského zákoníku, ve znění do 30. 6. 2021, ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém. 11. Žalovaný převzal písemně ručitelský závazek za závazky kupující dle citované kupní smlouvy podle ust. § 2018 občanského zákoníku. Kupující byla žalobcem písemně vyzvána k plnění závazku k úhradě kupní ceny splatného od 14. 6. 2018, který v dodatečné lhůtě neuhradila. Žalovaný je proto povinen jako ručitel uhradit závazky kupující, a to kupní cenu 75 500 Kč s úrokem z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. od 15. 6. 2018, smluvní pokutu 100 Kč denně za dobu prodlení od 16. 5. 2018 do 16. 3. 2021 ve výši 103 500 Kč. 12. Dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu je žalovaný povinen nahradit žalobci náklady řízení, a to odměnu advokáta 8 260 Kč/úkon, režijní paušál 300 Kč/úkon dle § 7, § 13 odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, předžalobní výzva, žaloba), soudní poplatek 7 160 Kč dle položky 2.1.) Sazebníku poplatků.