8 C 195/2022-32 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobkyně se žalobou podanou u Okresního soudu v Bruntále dne 16. 8. 2022 domáhala po žalovaném příspěvku na výživu neprovdané matky za dobu od 15. 6. 2022 do 29. 5. 2023 (po upřesnění podané žaloby na jednání soudu dne 12. 12. 2022), a to v částce 1.000 Kč měsíčně (po částečném zpětvzetí žaloby na jednání soudu dne 12. 12. 2022, když původně byla požadována částka 2.500 Kč měsíčně a žalobkyně vzala žalobu částečně zpět co do částky 1.500 Kč měsíčně od 15. 6. 2022 do 29. 5. 2023 a v souladu s tímto zpětvzetím soud dle ust. § 96 občanského soudního řádu řízení částečně v tomto rozsahu ve výroku I. tohoto rozsudku částečně zastavil a předmětem řízení pak zůstal příspěvek na výživu neprovdané matky za dobu od 15. 6. 2022 do 29. 5. 2023 ve výši 1.000 Kč měsíčně). Žalobkyně odůvodnila nárok tím, že účastníkům se dne [datum] narodila dcera [jméno] [celé jméno žalobkyně] a otcovství k dceři prokazuje předloženým rodným listem. Žalobkyně žije sama s nezl. dcerou a jejím starším bratrem [jméno]. Jejím jediným příjmem je rodičovský příspěvek a přídavky na děti. Žalovaný další vyživovací povinnosti nemá. 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. 3. Soud provedl dokazování, zjistil skutkový stav věci a má za prokázané, že účastníkům se dne [datum] narodila dcera [jméno] (rodný list). Žalobkyně žije sama v domácnosti s nezl. [jméno] a jejím starším bratrem [jméno] (otcem [jméno] je taktéž žalovaný). Žalobkyně pobírá příspěvek na živobytí a doplatek na bydlení. V červnu 2022 jí byly vyplaceny příspěvky 350 Kč + 1.712 Kč a v červenci 2022 620 Kč + 3.002 Kč (sdělení úřadu práce z 6. 9. 2022). Příjmem žalobkyně je rodičovský příspěvek ve výši 8.300 Kč (sdělení úřadu práce z 5 9. 2022). Žalovanému úřad práce nevyplácí žádné dávky (sdělení úřadu práce z 5. 9. 2022). Žalobkyně má stanoveny zálohy na energii 750 Kč měsíčně (předpis záloh skupina ČEZ). Žalobkyně hradí nájemné ve výši 4.850 Kč včetně záloh na vodu (výslech žalobkyně a předložený dodatek č. 1 ke smlouvě o nájmu bytu). Žalovaný je zaměstnán u spol. [anonymizováno] [obec] a dosahoval průměrný měsíční příjem 16.896,02 Kč za období od ledna 2021 do prosince 2021 a za období od ledna 2022 do června 2022 průměrně 13.560,60 Kč a za období od července 2022 do září 2022 průměrně 13.560,60 Kč. U žalovaného je předpoklad ukončení pracovního poměru u tohoto zaměstnavatele ke dni 31. 12. 2022 z organizačních důvodů (sdělení zaměstnavatele). Společné děti účastníků, nezl. [jméno] a nezl. [jméno], byly svěřeny do péče matky rozsudkem Okresního soudu v Bruntále č. j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí] a žalovanému byla s účinností od 1. 11. 2022 stanovena povinnost přispívat na výživu nezl. [jméno] měsíčně částkou 2.500 Kč a na výživu nezl. [jméno] měsíčně částkou 2.500 Kč. Rozsudek není dosud pravomocný. V opatrovnickém řízení byly zjištěny poměry účastníků, a co se týká žalobkyně, tak ve stejném rozsahu, jak je uvedeno shora. Navíc bylo zjištěno, že žalované byl poskytnut jednorázový mimořádný přídavek na nezl. [jméno] 5.000 Kč a [jméno] 5.000 Kč v důsledku energetické krize. U otce - žalovaného byly zjištěny stejné průměrné čisté měsíční výdělky. Žalovaný hradí náklady na bydlení ve výši 5.688 Kč nájemné a 2.500 Kč zálohy na energii, dále splácí spotřebitelský úvěr u [právnická osoba] částkou 3.500 Kč měsíčně a další dvě půjčky u [právnická osoba] 2.000 Kč měsíčně (opatrovnický rozsudek). 4. Podle § 920 odst. 1 věta prvá zák. č. 89/2012 Sb. (dále o. z.) není-li matka dítěte provdána za otce dítěte, poskytne jí otec dítěte výživu po dobu dvou let od narození dítěte a přispěje jí v přiměřeném rozsahu na úhradu nákladů spojených s těhotenstvím a porodem. Podle § 922 odst. 2 o. z. výživné pro neprovdanou matku lze přiznat i nazpět, nejdéle však dva roky ode dne porodu. 5. Cílem právní úpravy je garantovat neprovdané matce určitý příspěvek na výživu a úhradu některých nákladů spojených s těhotenstvím a porodem. Životní situace ženy, která porodila, je obzvláště obtížná, kromě jiného i z ekonomického hlediska. Oprávněnou je matka, která za otce svého dítěte není provdána. Při vymezení rozsahu a způsobu plnění této specifické vyživovací povinnosti je třeba aplikovat i obecná ustanovení o výživném (zejm. § 913 a násl. o. z.). Pro určení rozsahu výživného jsou rozhodné odůvodněné potřeby oprávněného a jeho majetkové poměry, jakož i schopnosti, možnosti a majetkové poměry povinného). 6. Zákonné kritérium rozsahu pro plnění poskytované podle § 920 o. z. je hledisko přiměřenosti. Nejde o plnění vyživovací povinnosti v plném rozsahu podle kritérií zásadně shodné životní úrovně. Není tedy nutné, aby matka dítěte sdílela vyšší životní úroveň otce dítěte. 7. V řízení bylo prokázáno, že žalobkyně má příjem pouze z rodičovského příspěvku 8.300 Kč a dále pobírá dávky ze systému pomoci v hmotné nouzi, a to příspěvek na živobytí a doplatek na bydlení. Žalobkyně pečuje o obě nezl. děti účastníků. Soud pro účely výživného vycházel ze zjištěného průměrného příjmu žalovaného za rok 2021 a dále do září 2022. U žalovaného je předpoklad skončení pracovního poměru k prosinci 2022. Soud však vycházel z dosavadního zjištěného průměrného čištěného měsíčního výdělku, když je předpoklad, že i do budoucna je ve schopnostech žalovaného zajistit si zaměstnání s tímto odpovídajícím měsíčním výdělkem. Vyživovací povinnost žalovaného k žalobkyni vyplývá z ust. § 920 obč. zákoníku. Za výživné odpovídající hlediskům §920 obč. zákoníku při zohlednění vyživovací povinnosti žalovaného ke dvěma nezl. dětem považuje soud částku 1.000 Kč měsíčně. Začátek období, za které je žalovaný povinen výživné platit je dán podáním žaloby a požadavkem žalobkyně od 15. 6. 2022. Nedojde-li k podstatné změně poměrů, skončí žalovanému povinnost poskytovat žalobkyni výživné dnem 29. 5. 2023. Nároku na výživné žalobkyně co do částky 1.000 Kč měsíčně pak soud s ohledem na výše uvedené v plném rozsahu vyhověl. 8. Žalovaný dluží žalobkyni výživné od 15. 6. 2022 do 31. 12. 2022 ve výši 6.500 Kč měsíčně (za červen 2022 částku ve výši 500 Kč + od července do prosince ve výši 6 x 1.000 Kč měsíčně, tj. 6.500 Kč) a toto je povinen uhradit žalobkyni do 3 dnů od právní moci rozsudku. Běžné výživné je pak žalovaný povinen hradit žalobkyni ve výši 1.000 Kč měsíčně vždy k 15. dni každého daného kalendářního měsíce. 9. Žalobkyně je osvobozena od soudních poplatků dle § 11 odst. 2 písm. f) zákona č. 549/1991 Sb. Na žalovaného podle § 2 odst. 3 poplatkového zákona přešla povinnost podle výsledku řízení zaplatit odpovídající část soudního poplatku, a to je ve výši 500 Kč dle položky 7 písm. a) sazebníku zákona o soudních poplatcích. 10. Dle ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu rozhodl soud, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, když úspěšná žalobkyně náhradu nákladů řízení nepožadovala.