8 C 277/2022-28 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobkyně se domáhá na žalovaném zaplacení částky 10.065 Kč s příslušenstvím z titulu (ne) uhrazení příspěvku placeného vlastníkem/provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Uvedla, že žalobkyně zjistila, že u osobního automobilu [registrační značka] je jako vlastník a provozovatel vozidla evidován v registru silničních vozidel žalovaný a tento co by provozovatel neměl od 4. 1. 2020 do dne 24. 2. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založená ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. Žalobkyně požaduje základ příspěvku ve výši 3.380 Kč a poplatek ve výši 300 Kč. Dále se jedná o vozidlo žalovaného [registrační značka] a období bez pojištění od 24. 4. 2020 do 28. 4. 2020 a žalobkyně nárokuje základ příspěvku ve výši 325 Kč a poplatek ve výši 300 Kč. Dále se jedná o vozidlo žalovaného [registrační značka] a období bez pojištění od 5. 3. 2021 do 27. 5. 2021 a žalobkyně nároku základ příspěvku ve výši 5.460 Kč a poplatek ve výši 300 Kč. Žalovanému byly zaslány výzvy k zaplacení shora uvedených příspěvků. Žalovaný dlužnou částku neuhradil ani na základě předžalobní upomínky. 2. Žalovaný se k věci nevyjádřil. 3. K projednání věci samé soud nenařizoval podle § 115a občanského soudního řádu jednání, neboť věc lze rozhodnout i na základě předložených listinných důkazů a oba účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. 4. Z listinných důkazů bylo zjištěno, že žalovaný je v centrálním registru vozidel veden jako provozovatel/vlastník vozidla [registrační značka], druh vozidla osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3. Odeslanou výzvou dne [datum] vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za období bez pojištění od 4. 1. 2020 do 24. 2. 2020 ve výši 3.380 Kč jako základ příspěvku (52 dní x denní sazba 65 Kč) + 300 Kč poplatek spojený s mimosoudním uplatnění práva. Dále bylo zjištěno, že žalovaný je v centrálním registru vozidel veden jako provozovatel/vlastník vozidla [registrační značka], osobní automobil se se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3. Výzvou odeslanou [datum] vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za období bez pojištění ve výši 325 Kč (5 dní bez pojištění x denní sazba 65 Kč) a náklady na uplatnění ve výši 300 Kč, celkem 625 Kč. Dále bylo zjištěno, že žalovaný je v centrálním registru veden jako vlastník/provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3 [registrační značka]. Výzvou odeslanou dne [datum] vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za dobu bez pojištění od 5. 3. 2021 do 27. 5. 2021. Předpis příspěvku byl 84 dnů bez pojištění x denní sazba 65 Kč, tedy 5.460 Kč a náklady na uplatnění ve výši 300 Kč. Splatnost prvního příspěvku nastala dne 14. 9. 2020, druhého příspěvku nastala splatnost dne 15. 12. 2020 a splatnost posledního příspěvku nastala dne 26. 10. 2021 (výzvy). 5. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění zákona č. 293/2017 Sb. nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a do doby, kdy je vozidlo odcizené. 6. Podle § 4 odst. 1, 3, 4, 5 6 citovaného zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen osoba povinná k zaplacení příspěvku) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2, to neplatí, bylo-li vozidlo odcizené. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výše denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odst. 4 stanoví Ministerstvo finanční vyhláškou (vyhl. č. 205/1999 Sb.) Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodu vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. 7. Po vyhodnocení výše uvedených skutečností s přihlédnutím k citované právní úpravě dospěl soud k právnímu závěru, že žalobní nárok je důvodný. Žalovaný jako vlastník/provozovatel uvedených osobních vozidel porušil svou zákonnou povinnost hradit pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v uvedeném období, čímž mu vznikla povinnost uhradit příspěvek placený vlastníkem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Ačkoliv byl žalobkyní řádně a v souladu se zákonnou úpravou vyzván k zaplacení příspěvku, svou povinnost si nesplnil i přes opakované upomínky. Žalovaná částka představuje základy příspěvků 3.380 Kč + 325 Kč + 5.460 Kč (denní sazba dle ust. § 2 odst. l písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb.) + 3x poplatek spojený s mimosoudním uplatněním ve výši 300 Kč v souladu s ust. § 4 odst. 4 zákona č. 168/199 Sb. dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalobě bylo v celém rozsahu vyhověno včetně zákonného úroku z prodlení, v souladu s ust. § 1970 občanského zákoníku a nařízením vlády č. 351/2013 Sb., když bylo prokázáno, že se žalovaný dostal do prodlení, tj. ode dne následujícího po splatnosti příspěvku. 8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu, s ohledem na plný procesní úspěch žalobkyně ve věci. Náklady řízení jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč a dále náklady právního zastoupení podle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. (dále advokátní tarif) za 3 úkony podle § 11 odst. 1 advokátního tarifu, po 300 Kč za 3 úkony: převzetí věci, výzvu k plnění a sepis žaloby, a dále 3 režijní paušály po 100 Kč dle advokátního tarifu a DPH, celkem 2.252 Kč Náklady řízení jsou splatné k rukám právního zástupce žalobkyně. K aplikaci § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění soud doplňuje, že dle jeho závěru byly splněny předpoklady stanovené v odst. 1 tohoto ustanovení vyhlášky, kdy se jednak jedná o peněžité plnění nepřevyšující 50.000 Kč, řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně stejnou žalobkyní ve skutkově i právně obdobných věcech a žalobkyni byla přiznána náhrada nákladů řízení.