8 C 279/2022-18 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobkyně se domáhá po žalovaném zaplacení částky 18.683 Kč příslušenstvím z titulu neuhrazení příspěvku placeného vlastníkem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně uvedla, že zjistila, že u vozidla [registrační značka] je jako vlastník a provozovatel vozidla evidován v registru silničních vozidel žalovaný. Žalovaný co by provozovatel neměl ode dne 5. 11. 2020 do 31. 1. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. Požaduje uhradit 65 Kč x 88 dnů pojištění, tj. částku ve výši 5.720 Kč a dále poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ust. § 4 odst. 4 cit. zákona ve výši 300 Kč, a to dle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. Dále bylo uvedené vozidlo nepojištěno v období od 1. 2. 2021 do 30. 4. 2021 a žalobkyně požaduje uhradit 65 Kč x 89 dnů ve výši 5.785 Kč + poplatek ve výši 300 Kč. Dále ze stejných důvodů požaduje u automobilu [registrační značka] za období nepojištění od 20. 11. 2020 do 31. 1. 2021 uhradit 86 Kč x 73 dní nepojištění, tj. 6.278 Kč + poplatek ve výši 300 Kč. 2. Žalovaný se k věci nevyjádřil. 3. K projednání věci samé soud nenařizoval podle § 115a občanského soudního řádu jednání, neboť věc lze rozhodnout i na základě předložených listinných důkazů a oba účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. 4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní bylo zjištěno, že žalovaný je v centrálním registru vozidel veden jako provozovatel a vlastník vozidla [registrační značka], osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3. Výzvou odeslanou dne [datum] vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za období bez pojištění od 5. 11. 2020 do 31. 1. 2021, tj. 88 dní x 65 Kč, tedy 5.720 Kč a poplatku ve výši 300 Kč. Celkem k úhradě 6.020 Kč. Splatnost nastala 30. 11. 2021. Dále výzvou odeslanou [datum] vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě příspěvku téhož vozidla za období od 1. 2. 2021 do 30. 4.2021, tj. 89 dní x 65 Kč, tedy 5785 Kč + poplatek 300 Kč). Splatnost nastala 18. 12. 2021 (výzvy). Dále vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě příspěvku za nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3.500 kg [registrační značka], když bylo zjištěno, že žalovaný je centrálním registru vozidel veden jako provozovatel a vlastník tohoto vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou odeslanou [datum] k úhradě za období bez pojištění od 20. 11. 2020 do 31. 1. 2021, tj. 73 dnů x 86 Kč, tedy 6.278 Kč + poplatek ve výši 300 Kč. Splatnost nastala 2. 2. 2022 (výzva). Žalovaný požadované částky neuhradil ani na základě předžalobní výzvy (předžalobní výzva). 5. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění zákona č. 293/2017 Sb. nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a do doby, kdy je vozidlo odcizené. 6. Podle § 4 odst. 1, 3, 4, 5 6 citovaného zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen osoba povinná k zaplacení příspěvku) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2, to neplatí, bylo-li vozidlo odcizené. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výše denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odst. 4 stanoví Ministerstvo finanční vyhláškou (vyhl. č. 205/1999 Sb.) Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodu vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. 7. Po vyhodnocení výše uvedených skutečností s přihlédnutím k citované právní úpravě dospěl soud k právnímu závěru, že žalobní nárok je důvodný. Žalovaný jako vlastník/provozovatel uvedených vozidel porušil svou zákonnou povinnost hradit pojištění odpovědnosti z provozu vozidel v daných obdobích, čímž mu vznikla povinnost uhradit příspěvek placený vlastníkem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Ačkoliv byl žalobkyní řádně a v souladu se zákonnou úpravou vyzván k zaplacení příspěvků, svou povinnost si nesplnil. 8. S ohledem na výše uvedené má žalobkyně nárok na shora uvedené požadované částky žalobou a žalobě bylo v celém rozsahu vyhověno, včetně zákonného úroku z prodlení v souladu s ust. § 1970 obč. zákoníku a nař. vlády č. 351/2013 Sb., když bylo prokázáno, že se žalovaný dostal do prodlení, tj. ode dne následujícího po splatnosti příspěvků. 9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu, s ohledem na plný procesní úspěch žalobkyně ve věci. Náklady řízení jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč a dále náklady právního zastoupení podle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. (dále advokátní tarif) za 3 úkony podle § 11 odst. 1 advokátního tarifu, po 300 Kč za 3 úkony: převzetí věci, výzvu k plnění a sepis žaloby, a dále 3 režijní paušály po 100 Kč dle advokátního tarifu a DPH, celkem 2.252 Kč Náklady řízení jsou splatné k rukám právního zástupce žalobkyně. 10. K aplikaci § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění soud doplňuje, že dle jeho závěru byly splněny předpoklady stanovené v odst. 1 tohoto ustanovení vyhlášky, kdy se jednak jedná o peněžité plnění nepřevyšující 50.000 Kč, řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně stejnou žalobkyní ve skutkově i právně obdobných věcech a žalobkyni byla přiznána náhrada nákladů řízení.