ECLI: ECLI:CZ:OSBU:2023:8.C.80.2023.1 Datum: 2023-06-22 Předmět: 5.450 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 3 z. č. 348/2005 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 6 z. č. 348/2005 Sb.", "§ 7 z. č. 348/2005 Sb.", "§ 2 vyhl. ["peněžité plnění""poplatky rozhlasové a televizní"]
O co šlo: 5.450 Kč s příslušenstvím (["§ 3 z. č. 348/2005 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 6 z. č. 348/2005 Sb.)
1. Podanou žalobou u Okresního soudu v Bruntále dne 2. 3. 2023 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení koncesionářských poplatků za rozhlasové vysílání za období od 1. 6. 2022 do 31. 3. 2023 (10 měsíců x 45 Kč) a přirážky ve výši 5.000 Kč za nesplnění oznamovací povinnosti poplatníka, spolu s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 443,26 Kč.
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.
3. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání v souladu s § 115a občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), neboť účastníci řízení s tímto postupem souhlasili a ve věci bylo možno rozhodnout na základě žalobkyní předložených listinných důkazů.
4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním, zjistil skutkový stav věci a má za prokázané, že žalobkyně zaslala výzvu ze dne [datum] adresovanou žalované jako odběrateli elektřiny, která není přihlášena v evidenci poplatníků rozhlasového poplatku a vyzvala žalovanou, aby se ve lhůtě 30 dnů vyjádřila a zaslala žalobkyni čestné prohlášení s uvedením důvodu pro osvobození od rozhlasového poplatku. Výzva obsahovala poučení o následcích neprovedení řádné přihlášky rozhlasového poplatníka či nedoručení čestného prohlášení. Zároveň byla žalovaná ve výzvě upozorněna na možnost vystavení zákonné přirážky ve výši 5.000 Kč v souladu s ustanovením § 9 odst. 1 písmeno a) zákona č. 484/1991 Sb., o Českém rozhlasu (výzva ze dne [datum], doručenka k výzvě). Žalovaná oznamovací povinnost nesplnila a na výzvu nereagovala. Žalobkyně výzvou ze dne [datum] oznámila žalované nesplnění oznamovací povinnosti a udělení přirážky ve výši 5.000 Kč v souladu s § 9 odst. 1 písmeno a) citovaného zákona. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužných rozhlasových poplatků a přirážky ve výši 5.000 Kč do 14 dnů ode dne vystavení oznámení (oznámení z 31. 5. 2022, doručenka k tomuto oznámení). Před podáním žaloby žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky (předžalobní výzva z 1. 9. 2022).
5. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům.
6. Podle § 3 odst. 4 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, jestliže je fyzická osoba nebo právnická osoba, která není přihlášena v evidenci poplatníků rozhlasového poplatku nebo v evidenci poplatníků televizního poplatku, odběratelem elektřiny připojeným k distribuční soustavě, považuje se za poplatníka rozhlasového a televizního poplatku s povinností platit, pokud Českému rozhlasu nebo České televizi (dále jen "provozovatel vysílání ze zákona") po jejich písemné výzvě neoznámí písemným čestným prohlášením opak, a to s účinností od marného uplynutí lhůty 30 dnů ode dne doručení této výzvy. Součástí výzvy musí být poučení o následcích neprokázání opaku v takto stanovené lhůtě.
7. Dle § 6 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, měsíční výše rozhlasového poplatku činí 45 Kč, měsíční výše televizního poplatku činí 135 Kč.
8. Podle § 7 odst. 3 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, je-li poplatníkem fyzická osoba, která je podnikatelem, nebo právnická osoba, rozhlasový nebo televizní poplatek se platí čtvrtletně nejpozději do patnáctého dne prvního měsíce každého kalendářního čtvrtletí. Poprvé se rozhlasový nebo televizní poplatek platí počínaje kalendářním měsícem následujícím po měsíci, v němž se taková osoba stala poplatníkem, až do konce příslušného kalendářního čtvrtletí v měsíční výši a je splatný nejpozději do patnáctého dne příslušného kalendářního měsíce.
9. Podle § 8 odst. 2 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, poplatník je povinen oznámit provozovateli vysílání ze zákona, popřípadě pověřené osobě, že se stal poplatníkem, a to do 15 dnů ode dne, kdy se jím stal; tento den je poplatník povinen uvést v oznámení. Tato oznamovací povinnost se nevztahuje na osoby osvobozené od rozhlasového nebo televizního poplatku podle § 4 odst. 1 a poplatníky, kteří podle § 5 odst. 2 neplatí rozhlasový nebo televizní poplatek.
10. Podle § 9 odst. 1 písm. a) zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, poplatník, který nesplnil oznamovací povinnost podle § 8 odst. 2 ve stanovené lhůtě, je povinen zaplatit Českému rozhlasu kromě dlužných poplatků i přirážku ve výši 5 000 Kč v případě, že tak učinil v souvislosti s placením rozhlasového poplatku. Pokud tak učinil v souvislosti s placením televizního poplatku, je povinen zaplatit České televizi kromě dlužných poplatků i přirážku ve výši 10.000 Kč. Přirážka se platí za každý rozhlasový nebo televizní přijímač, za který nebyla splněna povinnost platit rozhlasový nebo televizní poplatek.
11. Žalovaná se stala poplatníkem rozhlasového poplatku ve smyslu § 3 odst. 4 zákona č. 348/2005 Sb. Jako poplatník měla žalovaná povinnost podle § 8 odst. 2 zákona č. 348/2005 Sb. oznámit žalobkyni poplatkovou povinnost ve lhůtě 15 dnů od jejího vzniku. Jelikož žalovaná oznamovací povinnost dle § 8 odst. 2 zákona č. 348/2005 Sb. nesplnila, vznikla ji dle § 9 odst. 1 písm. a) zákona č. 348/2005 Sb. povinnost k úhradě přirážky ve výši 5.000 Kč.
12. Splatnost přirážky ve výši 5.000 Kč pak nastala dle výzvy učiněné žalobkyní ze dne 31. 5. 2022. Dále je žalovaná povinna uhradit rozhlasové poplatky za období od 1. 6. 2022 do 31. 3. 2023 ve výši 450 Kč dle ustanovení § 6 a § 7 odst. 3 zákona č. 348/2005 Sb. Dále má žalobkyně nárok na zákonný úrok z prodlení podle § 1970 obč. zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. v kapitalizované výši 443,26 Kč. S ohledem na výše uvedené soud žalobě plně vyhověl.
13. Dle ustanovení § 142 odst. 1 občanského soudního řádu přiznal soud plně procesně úspěšné žalobkyni nárok na náhradu nákladů řízení spočívajících v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč a dále dle § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb. za dva učiněné úkony právní služby paušál 100 Kč, tj. 2 x 100 Kč. Přiznaná náhrada nákladů řízení představuje celkem částku ve výši 600 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.