17 C 50/2024-18 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobou ze dne , datum, se domáhala žalobkyně po žalovaném zaplacení žalované částky. Uvedla, že žalovaný je vlastníkem motocyklu, ke kterému žalovaný neměl v období od , datum, do , datum, uzavřeno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb. Žalovaný je povinen uhradit žalobkyni příspěvek odpovídající druhu vozidla za předmětné období (od , datum, do , datum, ) ve výši , částka, . Žalobkyně vyzvala žalovaného dne , datum, k uhrazení příspěvku dle zákona č. 168/1999 Sb. Žalobkyni dále náleží v souladu se zákonem č. 168/1999 Sb. náklady na uplatnění nároku ve výši , částka, . Dluh žalovaného tedy činí celkem částku , částka, . Žalovaný do dne podání žaloby žalobci ničeho neuhradil.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Účastníci řízení byli v souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.) vyzváni, nechť se ve lhůtě 10 dnů od doručení výzvy vyjádří, zda se vzdávají práva účasti na projednávané věci, případně zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Účastníci řízení byli poučeni o tom, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud v souladu s ustanovením § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně výzvu převzala dne , datum, a žalovaný převzal výzvu fikcí dne , datum, a do konce lhůty se k výzvě nevyjádřil žádný z účastníků. V souladu s ustanovením § 115a a § 101 odst. 4 o. s. ř., soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání, jelikož má za to, že účastníci řízení nemají proti takovému postupu námitek.3. V projednávané věci provedl soud dokazování nespornými skutkovými tvrzeními žalobkyně, výzvou k úhradě dlužné částky zákonného pojištění nepojištěných, upomínkou o úhradu dlužné částky zákonného pojištění nepojištěných včetně dokladů o doručení. Z provedeného dokazování vzal soud dále za zjištěno, že žalovaný byl v období od , datum, do , datum, vlastníkem motocyklu se zdvihovým objemem válců nad 500 cm3 RZ , SPZ, , přičemž žalovaný neměl po výše uvedeného období uzavřeno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb. k výše uvedenému motocyklu. Denní sazba příspěvku, kterou je povinen hradit vlastník nepojištěného motocyklu se zdvihovým objemem válců nad 500 cm3 žalobkyni dle vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. činí , částka, denně. Žalovaný dluží žalobkyni , částka, na příspěvek (105 dní × , částka, ). Dle zákona č. 168/1999 Sb. náleží žalobkyni částka , částka, za uplatnění nároku dlužné částky zákonného pojištění nepojištěných. Celkem dluží žalovaný žalobkyni částku , částka, .4. Podle § 1 odst. 2 písm. b) zákona č. 168/1999 Sb. nestanoví-li tento zákon jinak, může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.5. Podle § 15 odst. 2, 3, 6 zákona č. 168/1999 Sb. Kancelář sděluje údaje podle odstavce 1 týkající se vozidel, která podléhají registraci vozidel, Ministerstvu dopravy. Ministerstvo dopravy porovnává údaje podle odstavce 2 s údaji jím vedenými a sdělí Kanceláři výsledek porovnání a údaje o vozidlech a o jejich vlastnících nebo provozovatelích, které nebyly sděleny Kanceláří, a to v rozsahu údajů podle odstavce 12 vedených v registru silničních vozidel. Kancelář má právo požadovat sdělení i jednotlivých údajů vedených v registru silničních vozidel, jsou-li pro to důvody vyplývající z její působnosti podle tohoto zákona. Zjistí-li Kancelář na základě porovnání údajů podle odstavců 1 a 3, že po zániku pojištění odpovědnosti nebyla uzavřena nová pojistná smlouva podle odstavce 5, oznámí tuto skutečnost bez zbytečného odkladu orgánu evidence příslušnému podle registrace tuzemského vozidla, a to prostřednictvím registru silničních vozidel. Na základě tohoto oznámení orgán evidence ověří splnění povinnosti; zjistí-li nesplnění této povinnosti, postupuje podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích20).6. Podle § 26 zákona č. 168/1999 Sb., je-li vozidlo ve spoluvlastnictví více osob, plní povinnosti podle tohoto zákona ten ze spoluvlastníků, který k tomu byl spoluvlastníky vozidla písemně pověřen. Nebyl-li nikdo ze spoluvlastníků písemně pověřen, plní povinnosti podle věty první všichni spoluvlastníci společně a nerozdílně. V případě zániku právnické osoby povinnosti vlastníka vozidla podle tohoto zákona vykonává její právní nástupce, zaniká-li právnická osoba bez právního nástupce, likvidátor. Probíhá-li insolvenční řízení, v němž je řešen úpadek nebo hrozící úpadek vlastníka vozidla, vykonává povinnosti vlastníka vozidla podle tohoto zákona po svém ustanovení insolvenční správce, jestliže na něj přešlo oprávnění nakládat s majetkovou podstatou vlastníka vozidla.7. Podle § 2 odst. 1 a 2 vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla):8. Denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví proa) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru do 50 cm3 včetně ve výši , částka, ,b) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3 včetně ve výši , částka, ,c) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 350 cm3 do 500 cm3 včetně ve výši , částka, ,d) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 500 cm3 ve výši , částka, ,e) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 1000 cm3 včetně ve výši , částka, ,f) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1000 cm3 do 1350 cm3 včetně ve výši , částka, ,g) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 včetně ve výši , částka, ,h) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3 včetně ve výši , částka, ,i) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2500 cm3 ve výši , částka, ,j) obytný automobil ve výši , částka, ,k) sanitní automobil ve výši , částka, ,l) autobus s nejvyšší povolenou hmotností do 5000 kg včetně ve výši , částka, ,m) autobus s nejvyšší povolenou hmotností nad 5000 kg ve výši , částka, ,n) trolejbus ve výši , částka, ,o) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg včetně ve výši , částka, ,p) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nad 3500 kg do 12000 kg včetně ve výši , částka, ,q) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nad 12000 kg ve výši , částka, ,r) nákladní automobil, který je nebo má být v registru silničních vozidel zapsán jako tahač návěsů, nebo tahač přívěsů, ve výši , částka, ,s) traktor ve výši , částka, ,t) přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností do 750 kg včetně ve výši , částka, ,u) přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností nad 750 kg do 10000 kg včetně ve výši , částka, ,v) přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností nad 10000 kg ve výši , částka, ,w) vozidla jiná než podle písmen a) až v) ve výši , částka, .9. Pro vozidla s elektrickým nebo hybridním pohonem se použije denní sazba příspěvku podlea) odstavce 1 písm. a) pro motocykl,b) odstavce 1 písm. e) pro osobní automobil s výkonem do 40 kW včetně,c) odstavce 1 písm. f) pro osobní automobil s výkonem nad 40 kW do 55 kW včetně,d) odstavce 1 písm. g) pro osobní automobil s výkonem nad 55 kW do 80 kW včetně,e) odstavce 1 písm. h) pro osobní automobil s výkonem nad 80 kW do 135 kW včetně,f) odstavce 1 písm. i) pro osobní automobil s výkonem nad 135 kW.10. Po provedeném dokazování soud zhodnotil, že žalovaný byl v období od , datum, do , datum, vlastníkem motocyklu se zdvihovým objemem válců nad 500 cm3, přičemž žalovaný neměl po výše uvedeného období uzavřeno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb. k výše uvedenému vozidlu. Žalobkyně má v souladu s ustanovením zákona č. 168/1999 Sb. nárok na úhradu zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěné období včetně nákladů na upomínání za žalovaným. Soud dále zavázal žalovaného zaplatit žalobkyni z žalované částky roční úrok z prodlení v souladu s ustanovením § 1970 občanského zákoníku, § 1 vládního nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ve vztahu k výzvám k uhrazení a upomínání dluhu. Lhůta splatnosti žalobního nároku byla stanovena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř.11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 151 odst. 1 a § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy žalobkyně byla ve sporu zcela úspěšná. Náklady řízení jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši , částka, . Dále odměna advokáta podle ustanovení § 14b odst. 1 písm. c) bod 1. vyhlášky č. 177/1996 S