18 C 329/2023-27 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobou podanou u Okresního soudu v Bruntále dne , datum, se žalobkyně domáhala po žalované , Anonymizováno, , jméno FO, zaplacení částky 9.324 Kč s příslušenstvím a částky 5.846 Kč s příslušenstvím s tím, že žalobkyně v souladu s ustanovením § 15 odst. 1 až 3 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla zjistila, že , jméno FO, jako vlastník motorového vozidla registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , Anonymizováno, , když se jedná o vozidlo o objemu válců nad 1350 cm3, avšak do 1850 cm3, neměla v období od 3. 11. 2021 do 28. 2. 2022, tedy po dobu 118 dnů, a také v období od 27. 5. 2022 do 4. 12. 2022, tedy po dobu 192 dnů, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Proto v souladu s ustanovením § 24c odst. 1 výše citovaného zákona vzniklo žalobkyni právo požadovat za každý den porušení povinnosti částku 47 Kč jako sazbu příspěvku, což při 118 dnech činí částku 5.546 Kč a při 192 dnech částku 9.024 Kč. Žalobkyně dále požadovala uhradit dvakrát částku 300 Kč představující náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva za obě výzvy. Žalobkyně také požadovala zákonný úrok z prodlení z obou částek v závislosti na zaslané výzvy ze dne , datum, , doručené dne 2. 6. 2023, přičemž splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy, v daném případě pak dne 21. 8. 2023. Přes předžalobní upomínku ze dne 13. 10. 2023 nebylo zaplaceno ničeho.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, proti uplatněnému nároku nevznesla žádné právní ani skutkové námitky.3. K výzvě soudu žalobkyně podáním ze dne 22. 5. 2024 sdělila, že dne 3. 5. 2023 se od původního vlastníka dozvěděla, že tento již nebyl vlastníkem předmětného vozidla, naopak to byla žalovaná. Administrativní chybou byla obesílána jiná osoba, než osoba uvedená v kupní smlouvě.4. Soud nařídil jednání na den 18. 6. 2024, přičemž žalobkyně se tohoto jednání prostřednictvím svého zástupce zúčastnila, žalovaná se bez omluvy nedostavila, a proto bylo jednáno v její nepřítomnosti postupem podle § 101 odst. 3 občanského soudního řádu.5. Z listinných důkazů předložených žalobkyní, a to z kupní smlouvy, z výpisu šetření, z výzev k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne , datum, , včetně dokladu o odeslání, z upomínek o úhradu nedoplatku příspěvku, včetně doručenky k druhé upomínce, z výpisu RSV, z předžalobních upomínek, včetně dokladů o odeslání, a z informací k zásilkám soud zjistil následující skutkový stav věci, který považuje za prokázaný:6. , jméno FO, jako prodávají a , Jméno zainteresované osoby 0/0, jako kupující uzavřely dne , datum, kupní smlouvu, jejímž předmětem byl prodej vozidla Citroen Xsara, RZ , SPZ, , za kupní cenu 15.000 Kč na náhradní díly. Dle interního výpisu z registru silničních vozidel, který si vede žalobkyně, vyplývá osoba vlastníka označená jako , jméno FO, , přičemž tato informace má původ v šetření č. , hodnota, . Dle výsledku tohoto případu a šetření vztahující se k osobě , jméno FO, plyne, že bylo prošetřováno období od 3. 11. 2021 do 28. 2. 2022, přičemž o povinných osobách bylo zjištěno, že , jméno FO, byl vlastníkem vozidla v době od 13. 12. 2018 a od 17. 4. 2019 je jako vlastník uvedena , jméno FO, . Tato informace byla přijata dne 3. 5. 2023. Z poznámky uvedené dne 17. 3. 2023 pak plyne, že bylo zjištěno, že pan , jméno FO, zaslal kupní smlouvu, dle které dne , datum, zakoupil vozidlo od , jméno FO, a dále doložil kupní smlouvu, dle které pan , jméno FO, vozidlo dne , datum, prodal , jméno FO, .7. Výzvou ze dne , datum, směřovanou , Anonymizováno, , jméno FO, na adresu , adresa, byla tato osoba vyzvána k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně ve výši 5.846 Kč, když bylo zjištěno, že vozidlo Citroen Xsara provozovala v období od 3. 11. 2021 do 28. 2. 2022, aniž by měla sjednáno zákonné pojištění. V období od 29. 4. 2019 do 2. 11. 2021 bylo vozidlo pojištěno u , právnická osoba, . Písemnost se z uvedené adresy vrátila s poznámkou „na uvedené adrese neznámý“. Upomínkou ze dne 23. 8. 2023 byla , jméno FO, vyzvána již k zaplacení částky 5.892 Kč do 7. 9. 2023 a upomínkou ze dne 22. 9. 2023, doručenou dne 26. 9. 2023, byla , jméno FO, vyzvána k uhrazení částky 5.956 Kč do 2. 10. 2023. Naposledy byla , jméno FO, k zaplacení předžalobní upomínkou ze dne 13. 10. 2023, odeslanou téhož dne a doručenou dne 18. 10. 2023. Pro další období od 27. 5. 2022 do 4. 12. 2022, tedy po dobu 192 dnů, byla , jméno FO, vyzvána výzvou ze dne , datum, , odeslanou na adresu , adresa, , která se z tohoto místa s poznámkou „na uvedené adrese neznámá“ vrátila odesílateli zpět. V tomto případě byla , jméno FO, vyzvána k zaplacení příspěvku ve výši 9.024 Kč, přičemž součástí této výzvy nebyly náklady spojené s uplatněním pohledávky. Ty však byly součástí upomínky ze dne 23. 8. 2023, kterou byla , jméno FO, vyzvána k zaplacení částky 9.399 Kč do 7. 9. 2023. Naposledy byla , jméno FO, vyzvána k zaplacení předžalobní upomínkou ze dne 13. 10. 2023, odeslanou téhož dne.8. Podle ustanovení § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak,a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené,b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.9. Podle ustanovení § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, žea) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla ab) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.10. Podle ustanovení § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb., se denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč.11. Podle ustanovení § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb., výše nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.12. Podle ustanovení § 1968 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plně v důsledku prodlení věřitele.13. Podle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, leda že dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z pro