8 C 136/2024-18 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhá po žalované zaplacení částky 3.695 Kč s úroky z prodlení s tím, že se jedná o doplatek kupní ceny za mobilní telefon Samsung Galaxy A12 64GB, modrá ve výši 2.800 Kč, 4 měsíční splátky po 100 Kč za toto zařízení, doplňkovou službu – pojištění zařízení ve výši 396 Kč, poplatek za výměnu SIM karty a za doručení SIM karty kurýrem ve výši 99 Kč.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila3. K projednání věci samé soud nenařizoval podle § 115a občanského soudního řádu jednání, neboť věc lze rozhodnout i na základě předložených listinných důkazů a oba účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali.4. Z předložených listinných důkazů zjistil soud skutkový stav věci a má za prokázané, že účastníci uzavřeli účastnickou smlouvu/dodatek ze dne , datum, jejíž součástí byla kupní smlouva na mobilní telefon Samsung Galaxy A12 64GB, modrá na splátky, za kupní cenu 4.489 Kč. Bylo sjednáno 36 měsíčních splátek po 100 Kč měsíčně. Žalovaná při převzetí zařízení uhradila částku 889 Kč (smlouva). Z kupní ceny zařízení žalovaná uhradila ve splátkách dále částku 400 Kč. Zbylou část kupní ceny neuhradila. Žalovaná neuhradila 32 měsíčních splátek po 100 Kč (tvrzení žalobkyně). Vzhledem k tomu, že žalovaná porušila svou povinnost, když přestala hradit předepsané splátky za mobilní zařízení, zesplatnila žalobkyně v souladu s ujednáním ve smlouvě a doúčtovala žalované zbývající cenu zařízení ve výši 2.800 Kč (oznámení o zrušení služeb, vyúčtování). Smlouvou/dodatkem ke smlouvě ze dne , datum, bylo sjednáno pojištění nahodilého poškození a odcizení mobilního telefonu Samsung Galaxy A12 64GB, modrá, výrobního čísla , hodnota, za cenu 99 Kč měsíčně (viz smlouva). Žalovaná požádala žalobkyni o výměnu SIM karty. Tento úkon je zpoplatněn poplatkem podle ceníku základních služeb žalobkyně ve výši 99 Kč (viz ceník).5. Fakturou č. , hodnota, (za období od 16. 5. 2022 do 15. 6. 2022, se splatností 8. 7. 2022), vyúčtovala žalobkyně žalované (za telefonní číslo: , tel. číslo, ), doplňkové služby: Samsung Galaxy A12 64GB, modrá-Pravidelná splátka k Dohodě č. , hodnota, v částce 100 Kč, pojištění zařízení měsíční platba č. , hodnota, v částce 99 Kč. Dále fakturou č. , hodnota, (za období od 16. 6. 2022 do 15. 7. 2022, se splatností 8. 8. 2022), poplatek za výměnu SIM karty v částce 99 Kč, a doplňkové služby: Samsung Galaxy A12 64GB, modrá-Pravidelná splátka k Dohodě č. , hodnota, v částce 100 Kč, dále pojištění zařízení měsíční platba č. , hodnota, v částce 99 Kč. Dále fakturou č. , hodnota, (za období od 16. 7. 2022 do 15. 8. 2022, se splatností 7. 9. 2022), doplňkové služby: Samsung Galaxy A12 64GB, modrá-Pravidelná splátka k Dohodě č. , hodnota, v částce 100 Kč, pojištění zařízení měsíční platba č. , hodnota, v částce 99 Kč. Dále fakturou č. , hodnota, (za období od 16. 8. 2022 do 15. 9. 2022, se splatností 10. 10. 2022), doplňkové služby: , částka, v částce 99 Kč. Dále fakturou č. , hodnota, (za období od 16. 9. 2022 do 15. 10. 2022, se splatností 7. 11. 2022), doplňkové služby: Samsung Galaxy A12 64GB, modrá-Doplatek do kupní ceny zařízení k Dohodě č. , hodnota, v částce 2.800 Kč (viz uvedené faktury).6. Bylo prokázáno, že mezi účastníky došlo podle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických telekomunikacích k uzavření smlouvy na elektronické komunikace, když součástí byla i kupní smlouva na uvedené koncové zařízení splatné ve splátkách, které byly splatné k datu splatnosti vyúčtování služeb. Žalovaná vyúčtování včetně splátek kupní ceny řádně nehradila a žalobkyně v souladu s výhradou ztráty splátek celou zbývající kupní cenu zesplatnila. Žalované tak zbývá uhradit celková kupní cena, dlužné splátky zařízení, poplatek za výměnu SIM karty a pojištění dle shora uvedených vyúčtování. Nárok žalobkyně soud hodnotil podle § 2079 a násl. občanského zákoníku ohledně ujednání o kupní smlouvě a § 2758 občanského zákoníku ohledně pojištění. Na úroky z prodlení má žalobkyně právo podle § 1970 občanského zákoníku ve výši dané nař. vlády č. 351/2013 Sb.7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 600 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 200 Kč, představující 100 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky, neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50.000 Kč.