ECLI: ECLI:CZ:OSBU:2024:8.C.166.2023.1 Datum: 2024-01-18 Předmět: 4.792 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 v ["peněžité plnění""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 4.792 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 2758 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhá zaplacení částky 4.792 Kč s úroky z prodlení s tím, že se jedná o dlužné splátky za koncové zařízení Set-top-box, dlužné platby za koncové zařízení - modem, neuhrazené služby třetích stran a poplatky za pojištění.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. K projednání věci samé soud nenařizoval podle § 115a občanského soudního řádu jednání, neboť věc lze rozhodnout i na základě předložených listinných důkazů a oba účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.
4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní zjistil soud skutkový stav věci a má za prokázané, že mezi účastníky řízení byla uzavřena účastnická smlouva a následně k ní dodatek ze dne [datum]. V dodatku byl sjednán prodej žalovanému základního modemu na splátky za kupní cenu ve výši 2.352 Kč, tj. základní modem – splátky 48 měsíců, cena podle ceníku 49 Kč měsíčně (dodatek k účastnické smlouvě ze dne [datum]). Dále byla obsahem dodatku z [datum] k účastnické smlouvě kupní smlouva na zařízení – Set-top-box a bylo sjednáno 48 měsíčních splátek po 49 Kč měsíčně (dodatek ke smlouvě z [datum]). V dodatku ke kupní smlouvě z [datum] i z [datum] byla sjednána ztráta výhody splátek (uvedené dodatky). Vzhledem k tomu, že žalovaný nehradil sjednané splátky řádně a včas, žalobkyně mu vyúčtovala zbývající část kupní ceny zařízení Set-top-box, kdy doúčtovaná část zbývající kupní ceny je ve výši 2.009 Kč. Dále doúčtovala žalobkyně žalovanému zbývající část kupní ceny koncového zařízení modem ve výši 1.960 Kč, a to fakturou [číslo] za období od 20. 11. 2020 do 19. 12. 2020 se splatností 11. 1. 2021, která také obsahovala splátku 49 Kč za Set-top-box a splátku za modem ve výši 49 Kč Celkem byla faktura vystavena na částku 4.067 Kč (faktura).
5. Za období od 20. 6. 2020 do 19. 7. 2020 se splatností 11. 8. 2020 pro telefonní [číslo] vyúčtovala žalobkyně žalovanému splátku za modem a splátku za Set-top-box po 49 Kč a dvě měsíční splátky pojištění zařízení po 49 Kč a doplňkové služby 19 Kč. Celková částka ve výši 215 Kč je splatná 11. 8. 2020 (faktura [číslo]).
6. Za období od 20. 7. 2020 do 19. 8. 2020 vyúčtovala žalobkyně žalovanému k úhradě částku ve výši 138 Kč, a to volání na barevné a informační linky, doplňkové služby a splátku za zařízení Set-top-box a základní modem (faktura [číslo] splatná 11. 9. 2020).
7. Za období od 20. 8. 2020 do 19. 9. 2020 vyúčtovala žalobkyně žalovanému k úhradě částku ve výši 176 Kč, a to, doplňkové služby, služby třetích stran a splátku za zařízení Set-top-box a základní modem (faktura [číslo] splatná 12. 10. 2020).
8. Dále vyúčtovala žalobkyně žalovanému za období od 20. 9. 2020 do 19. 10. 2020 doplňkové služby splátku za zařízení Set-top-box a základní modem ve výši 98 Kč (faktura [číslo] splatná 11. 11. 2020).
9. Dále vyúčtovala žalobkyně žalovanému k úhradě 98 Kč za období od 20. 10. 2020 do 19. 11. 2020, a to za doplňkové služby splátka zařízení Set-top-box a základní modem (faktura [číslo] splatná 14. 12. 2020).
10. Bylo tedy prokázáno, že účastníci v předmětných dodatcích uzavřeli kupní smlouvu na shora uvedená zařízení, obě splatná ve splátkách, které byly splatné k datu splatnosti vyúčtování služeb. Žalovaný vyúčtování včetně splátek kupní ceny řádně nehradil a žalobkyně v souladu s výhradou ztráty splátek celou zbývající kupní cenu uvedených zařízení zesplatnila. Žalovanému tak zbývá uhradit zbývající kupní cenu zařízení ve výši 2.009 Kč + 1.960 Kč. Dále je žalovaný povinen uhradit dlužné vyúčtované částky za doplňkovou službu [anonymizováno] Knihovna uvedené výše a také dlužné částky za doplňkovou služby pojištění zařízení specifikovanou ve fakturách uvedených výše. Nárok žalobkyně soud hodnotil podle § 2079 a násl. obč. zákoníku ohledně ujednání o kupní smlouvě a ust. § 2758 obč. zákoníku ohledně pojištění.
11. Na úroky z prodlení má žalobkyně práv podle § 1970 obč. zákoníku ve výši daném nař. vlády č. 351/2013 Sb.
12. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu, kdy žalobkyně byla zcela úspěšná. Náklady řízení jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 400 Kč a paušální náhradou pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu dle ust. § 2 odst. 2 vyhlášky č. 254/2015 Sb. ve výši 2 x 100 Kč (za podání žaloby a písemnou výzvu k úhradě), tj. celkem činí náhrada nákladů řízení částku ve výši 600 Kč
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.