CS · EN DE FR brzy

14 C 106/2025-15 — Okresní soud v Bruntále

ECLI: ECLI:CZ:OSBU:2025:14.C.106.2025.1
Datum: 2025-10-03
Předmět: 67.137,73 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "
["dodávky energie""smlouva o sdružení""náklady řízení""odstoupení od smlouvy""prodlení věřitele""lhůty""náhrada nákladů"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 67.137,73 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 11 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 13 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 101 (99/1963 Sb.).
1. Žalobou se žalobkyně po žalované domáhala zaplacení částky 67 137,73 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 185,26 Kč od 4. 6. 2024 do zaplacení, zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 3 384,44 Kč od 21. 5. 2024 do zaplacení, zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 907,5 Kč od 21. 5. 2024 do zaplacení, zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 720 Kč od 4. 6. 2024 do zaplacení, zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 61 460,53 Kč od 15. 3. 2024 do zaplacení. K žalobě uvedla, že žalobkyně a žalovaná spolu uzavřely smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny pro odběrná místa , adresa, , na základě které vznikl žalobkyni závazek dodávat žalované do odběrného místa elektřinu ve sjednaném rozsahu a za sjednanou cenu a žalované vznikl závazek takto poskytnutou elektřinu řádně a včas žalobkyni platit. Na základě uzavřených smluv o sdružených dodávkách elektřiny žalobkyně řádně a včas prováděla dodávku elektřiny, a tu pak řádně vyúčtovala fakturami, které však žalovanou nebyly uhrazeny.2. Žalovaná se ve věci nijak nevyjádřila.3. V souladu s ustanovením § 115a a § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963, občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu. Žalovaná byla v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. vyzvána, nechť se vyjádří ve lhůtě 15 dnů od doručení výzvy, zda se vzdává práva účasti na projednávání věci, případně, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Žalovaná byla současně poučena, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud v souladu s ustanovením § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí; k výzvě se žalovaná nevyjádřila.4. Soud vzal za zjištěné následující: Žalobkyně a žalovaná spolu uzavřely dne , datum, písemnou dohodu o dodávce elektřiny a služeb souvisejících do odběrného místa na adrese , adresa, na dobu 1 roku, za kterou se žalovaná zavázala žalobkyni platit smluvené částky. Kromě toho si dohodly, že v případě, že bude ukončena smlouva dříve uhradí žalovaná sjednanou smluvní pokutu a případně i poplatek za odpojení a poplatek za upomínku (důkaz: smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě NN č. , hodnota, ze dne , datum, , ceník elektřiny pro domácnosti, všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny žalobkyně účinné od 4. 3. 2022). Na základě uzavřené dohody žalobkyně řádně a včas prováděla dodávku elektřiny, a tu pak řádně vyúčtovala daňovým dokladem č. , hodnota, za období od 8. 9. 2023 do 29. 4. 2024, kdy žalované za odebranou elektřinu a služby s tím související vznikl nedoplatek ve výši 3 384,44 Kč a ten se stal splatný dne 20. 5. 2024, daňovým dokladem č. , hodnota, za období od 30. 4. 2024 do 15. 5. 2024, kdy žalované za odebranou elektřinu a služby s tím související vznikl nedoplatek ve výši 185,26 Kč a ten se stal splatný dne 3. 6. 2024. Kromě toho žalobkyně vyúčtovala žalované daňovým dokladem č. , hodnota, částku 907,5 Kč splatnou dne 3. 6. 2024 jako poplatek za samostatné odpojení, a daňovým dokladem č. , hodnota, částku 720 Kč představující smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy splatnou dne 17. 6. 2024, a daňovým dokladem č. , hodnota, ze dne 8. 2. 2024 částku 240 Kč za upomínku k úhradě dluhu (důkaz: daňový doklad č. , hodnota, , daňový doklad č. , hodnota, , daňový doklad č. , hodnota, , daňový doklad č. , hodnota, , daňový doklad č. , hodnota, , všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny žalobkyně účinné od 4. 3. 2022). K zaplacení dlužných částek byla žalovaná vyzvána i předžalobní výzvou ze dne 27. 11. 2024, kterou žalobkyně zaslala téhož dne žalované. Žalobkyně a žalovaná spolu uzavřely dne , datum, písemnou dohodu o dodávce elektřiny a služeb s tím souvisejících do odběrného místa na adrese , adresa, na dobu 3 let, za kterou se žalovaná zavázala žalobkyni platit smluvené částky. Kromě toho si dohodly, že v případě, že bude ukončena smlouva dříve uhradí žalovaná sjednaný poplatek za upomínku (důkaz: smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě NN č. , hodnota, ze dne , datum, , ceník elektřiny pro domácnosti, všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny žalobkyně účinné od 4. 3. 2022). Na základě uzavřené dohody žalobkyně řádně a včas prováděla dodávku elektřiny, a tu pak řádně vyúčtovala daňovým dokladem č. , hodnota, za období od 23. 11. 2023 do 20. 2. 2024, kdy žalované za odebranou elektřinu a služby s tím související vznikl nedoplatek ve výši 61 460,53 Kč a ten se stal splatný dne 14. 3. 2024. Kromě toho žalobkyně vyúčtovala žalované daňovým dokladem č. , hodnota, ze dne 8. 2. 2024 částku 240 Kč za upomínku k úhradě dluhu (důkaz: daňový doklad č. , hodnota, , daňový doklad č. , hodnota, , všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny žalobkyně účinné od 4. 3. 2022). K zaplacení dlužných částek byla žalovaná vyzvána i předžalobní výzvou ze dne 27. 11. 2024, kterou žalobkyně zaslala téhož dne žalované.5. Soudem zjištěný skutkový stav je tento: Žalobkyně a žalovaná spolu uzavřely dne , datum, písemnou dohodu o dodávce elektřiny a služeb souvisejících do odběrného místa na adrese , adresa, na dobu 1 roku, za kterou se žalovaná zavázala žalobkyni platit smluvené částky, a kromě toho si dohodly, že v případě, že bude ukončena smlouva dříve uhradí žalovaná sjednanou smluvní pokutu a případně i poplatek za odpojení a poplatek za upomínku. Na základě uzavřené dohody žalobkyně řádně a včas prováděla dodávku elektřiny, a tu pak řádně vyúčtovala daňovým dokladem č. , hodnota, za období od 8. 9. 2023 do 29. 4. 2024, kdy žalované za odebranou elektřinu a služby s tím související vznikl nedoplatek ve výši 3 384,44 Kč a ten se stal splatný dne 20. 5. 2024, daňovým dokladem č. , hodnota, za období od 30. 4. 2024 do 15. 5. 2024, kdy žalované za odebranou elektřinu a služby s tím související vznikl nedoplatek ve výši 185,26 Kč a ten se stal splatný dne 3. 6. 2024. Kromě toho žalobkyně vyúčtovala žalované daňovým dokladem č. , hodnota, částku 907,5 Kč splatnou dne 3. 6. 2024 jako poplatek za samostatné odpojení, a daňovým dokladem č. , hodnota, částku 720 Kč představující smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy splatnou dne 17. 6. 2024, a daňovým dokladem č. , hodnota, ze dne 8. 2. 2024 částku 240 Kč za upomínku k úhradě dluhu. Současně žalobkyně a žalovaná spolu uzavřely dne , datum, písemnou dohodu o dodávce elektřiny a služeb s tím souvisejících do odběrného místa na adrese , adresa, na dobu 3 let, za kterou se žalovaná zavázala žalobkyni platit smluvené částky, a kromě toho si dohodly, že v případě, že bude ukončena smlouva dříve uhradí žalovaná sjednaný poplatek za upomínku. Na základě uzavřené dohody žalobkyně řádně a včas prováděla dodávku elektřiny, a tu pak řádně vyúčtovala daňovým dokladem č. , hodnota, za období od 23. 11. 2023 do 20. 2. 2024, kdy žalované za odebranou elektřinu a služby s tím související vznikl nedoplatek ve výši 61 460,53 Kč a ten se stal splatný dne 14. 3. 2024. Kromě toho žalobkyně vyúčtovala žalované daňovým dokladem č. , hodnota, ze dne 8. 2. 2024 částku 240 Kč za upomínku k úhradě dluhu. K zaplacení všech dlužných částek byla žalovaná vyzvána i předžalobní výzvou ze dne 27. 11. 2024, kterou žalobkyně zaslala téhož dne žalované.6. Podle ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění od 1. 1. 2022, smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce elektřiny se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst a jejich předávacích míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice, délku výpovědní doby ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy

Citovaná ustanovení

§ 50 (458/2000 Sb.)§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 513 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.