ECLI: ECLI:CZ:OSBV:2023:5.C.250.2023.1 Datum: 2023-11-07 Předmět: 38.954 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. ["peněžité plnění""poplatek z prodlení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 38.954 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.).
1. Žalobce se návrhem, soudu doručeným dne 26. 4. 2023, domáhal vůči žalovanému zaplacení částky 12.684 Kč společně se zákonným úrokem z prodlení z částky 12.384 Kč od 5. 3. 2022 do zaplacení (nárok č. 1), částky 5.804 Kč společně se zákonným úrokem z prodlení z částky 5.504 Kč od 25. 5. 2022 do zaplacení (nárok č. 2), částky 11.136 Kč společně se zákonným úrokem z prodlení z částky 10.836 Kč od 22. 9. 2022 do zaplacení (nárok č. 3), a částky
9.330 Kč společně se zákonným úrokem z prodlení z částky 9.030 Kč od 5. 1. 2023 do zaplacení (nárok č. 4).
2. K nároku č. 1 žalobce uvedl, že žalovaný, coby vlastník vozidla [registrační značka],
[VIN kód], nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg, evidovaný v registru silničních vozidel jako provozovaný, neměl v době ode dne 15. 11. 2020 do dne 7. 4. 2021 k tomuto uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla; vozidlo tak bylo nepojištěno 144 dnů. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. má žalobce právo na příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., kdy vozidlo zůstalo bez výše uvedeného pojištění. Výši příspěvku žalobce vyčíslil částkou denního poplatku 86 Kč dle vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. (dále„ vyhláška č. 205/1999 Sb.“). V daném případě při nepojištěných 144 dnech tak výše poplatku činí 12.384 Kč. Podle § 4 odst. 4 zákona
č. 168/1999 Sb. žalobce rovněž nárokoval zaplacení příspěvku spojeného s náklady na mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku a nákladů na jeho uplatnění ve lhůtě uvedené ve výzvě, která uplynula dne
4. 3. 2022 (splatnost). Jelikož se žalovaný dostal do prodlení s úhradou dlužné částky, domáhal se žalobce rovněž zaplacení úroků z prodlení počínaje dnem 5. 3. 2022 do zaplacení. Žalobce žalovanému odeslal rovněž předžalobní výzvu ze dne 8. 8. 2022 prostřednictvím svého právního zástupce. Žalovaný žalobci neuhradil ničeho.
3. K nároku č. 2 žalobce uvedl, že žalovaný, coby vlastník vozidla [registrační značka],
[VIN kód], nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg, evidované v registru silničních vozidel jako provozované, neměl v době ode dne 11. 11. 2021 do dne 13. 1. 2022 k tomuto uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla; vozidlo tak bylo nepojištěno 64 dnů. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. má žalobce právo na příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., kdy vozidlo zůstalo bez výše uvedeného pojištění. Výši příspěvku žalobce vyčíslil částkou denního poplatku 86 Kč dle vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. (dále„ vyhláška č. 205/1999 Sb.“). V daném případě při nepojištěných 64 dnech tak výše poplatku činí 5.504 Kč. Podle § 4 odst. 4 zákona
č. 168/1999 Sb. žalobce rovněž nárokoval zaplacení příspěvku spojeného s náklady na mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku a nákladů na jeho uplatnění ve lhůtě uvedené ve výzvě, která uplynula dne
24. 5. 2022 (splatnost). Jelikož se žalovaný dostal do prodlení s úhradou dlužné částky, domáhal se žalobce rovněž zaplacení úroků z prodlení počínaje dnem 25. 5. 2022 do zaplacení. Žalobce žalovanému odeslal rovněž předžalobní výzvu ze dne 26. 8. 2022 prostřednictvím svého právního zástupce. Žalovaný žalobci neuhradil ničeho.
4. K nároku č. 3 žalobce uvedl, že žalovaný, coby vlastník vozidla [registrační značka],
[VIN kód], nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg, evidované v registru silničních vozidel jako provozované, neměl v době ode dne 14. 1. 2022 do dne 19. 5. 2022 k tomuto uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla; vozidlo tak bylo nepojištěno 126 dnů. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. má žalobce právo na příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., kdy vozidlo zůstalo bez výše uvedeného pojištění. Výši příspěvku žalobce vyčíslil částkou denního poplatku 86 Kč dle vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. (dále„ vyhláška č. 205/1999 Sb.“). V daném případě při nepojištěných 126 dnech tak výše poplatku činí 10.836 Kč. Podle § 4 odst. 4 zákona
č. 168/1999 Sb. žalobce rovněž nárokoval zaplacení příspěvku spojeného s náklady na mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku a nákladů na jeho uplatnění ve lhůtě uvedené ve výzvě, která uplynula dne
21. 9. 2022 (splatnost). Jelikož se žalovaný dostal do prodlení s úhradou dlužné částky, domáhal se žalobce rovněž zaplacení úroků z prodlení počínaje dnem 22. 9. 2022 do zaplacení. Žalobce žalovanému odeslal rovněž předžalobní výzvu ze dne 7. 11. 2022 prostřednictvím svého právního zástupce. Žalovaný žalobci neuhradil ničeho.
5. K nároku č. 4 žalobce uvedl, že žalovaný, coby vlastník vozidla [registrační značka],
[VIN kód], nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg, evidované v registru silničních vozidel jako provozované, neměl v době ode dne 20. 5. 2022 do dne 1. 9. 2022 k tomuto uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla; vozidlo tak bylo nepojištěno 105 dnů. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. má žalobce právo na příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., kdy vozidlo zůstalo bez výše uvedeného pojištění. Výši příspěvku žalobce vyčíslil částkou denního poplatku 86 Kč dle vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. (dále„ vyhláška č. 205/1999 Sb.“). V daném případě při nepojištěných 105 dnech tak výše poplatku činí 9.030 Kč. Podle § 4 odst. 4 zákona
č. 168/1999 Sb. žalobce rovněž nárokoval zaplacení příspěvku spojeného s náklady na mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku a nákladů na jeho uplatnění ve lhůtě uvedené ve výzvě, která uplynula dne
4. 1. 2023 (splatnost). Jelikož se žalovaný dostal do prodlení s úhradou dlužné částky, domáhal se žalobce rovněž zaplacení úroků z prodlení počínaje dnem 5. 1. 2023 do zaplacení. Žalobce žalovanému odeslal rovněž předžalobní výzvu ze dne 21. 2. 2023 prostřednictvím svého právního zástupce. Žalovaný žalobci neuhradil ničeho.
6. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, po celou dobu řízení zůstal nečinný.
7. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Žalobce s takovým postupem souhlasil, proto soud ve věci postupoval dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), a ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů.
8. K prokázání skutkových tvrzení žalobce soudu předložil výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 15. 11. 2021 za období 13. 11. 2020 – 7. 4. 2021, upomínku
o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 23. 3. 2022, předžalobní upomínku ze dne 8. 8. 2022 s potvrzením o odeslání ze dne 10. 8. 2022 (vše nárok č. 1), výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 10. 3. 2022 za období
11. 11. 2021 – 13. 1. 2022, upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 15. 6. 2022, předžalobní upomínku ze dne 26. 8. 2022 s potvrzením o odeslání ze dne 26. 8. 2022 (vše nárok č. 2), výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 8. 7. 2022 za období 14. 1. 2022 – 19. 5. 2022, upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 12. 10. 2022, předžalobní upomínku ze dne
7. 11. 2022 s potvrzením o odeslání ze dne 7. 11. 2022 (vše nárok č. 3), výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 21. 10. 2022 za období 20. 5. 2022 – 1. 9. 2022, upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 25. 1. 2023, předžalobní upomínku ze dne 21. 2. 2023 s potvrzením o odeslání ze dne 21. 2. 2023 (vše nárok č. 4), a údaje o vozidle a povinných osobách. V souladu s § 128 o. s. ř. podal soud rovněž žádost o sdělení skutečností k Městskému úřadu Hustopeče, odbor správních činností, a to ohledně vlastnictví, provozování a objemu válců motoru předmětných vozidel ve shora uvedených období.
9. Nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené (§ 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb.).
10. Vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odc
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.