CS · EN DE FR brzy

12 C 147/2020-27 — Okresní soud v Českých Budějovicích

ECLI: ECLI:CZ:OSCB:2021:12.C.147.2020.1
Datum: 2021-02-09
Předmět: EPR [číslo] 2020, o zaplacení částky 81 000 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 235/2004 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 205 z. č. 99/1963 Sb.", "§
["dlužné nájemné""dodávky energie""peněžité plnění""podnájem""rozsudek pro zmeškání"]
O co šlo: EPR [číslo] 2020, o zaplacení částky 81 000 Kč s příslušenstvím (["§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 235/2004 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142a z. č. 99/)
1. Žalobkyně se svou žalobou došlou soudu dne [datum] domáhala na žalované zaplacení částky 81 000 Kč s příslušenstvím představující dlužné nájemné za období březen až srpen 2020 ve výši 66 000 Kč a zálohy na dodávky pitné vody, dodávky elektrické energie a tepla v částce 2 500 Kč, a to na základě smlouvy o podnájmu uzavřené mezi účastníky dne [datum]. 2. Žalované bylo doručeno předvolání k prvému jednání ve věci více než 10 dnů přede dnem jeho konání do vlastních rukou, přičemž byla upozorněna, že pokud se k němu bez důvodné a včasné omluvy nedostaví, může být vynesen rozsudek pro zmeškání. Žalovaná se přesto bez omluvy k prvému jednání ve věci nedostavila a svou neúčast neomluvila. 3. Žalobkyně, která se dostavila, navrhla vydání rozsudku pro zmeškání. 4. Protože byly splněny předpoklady pro vydání rozsudku pro zmeškání, soud podle ust. § 153b odst. 1 o.s.ř. vynesl rozsudek pro zmeškání, kterým žalobě zcela vyhověl, přičemž tvrzení žalobkyně obsažená v žalobě o skutkových okolnostech, týkajících se sporu, vzal za nesporná. Věc právně posoudil dle ust. § 2215 obč. zák. (zákona č. 89/2012 Sb.), § 1970 obč. zák. za užití nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud v souladu s ust. § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o.s.ř. Při výpočtu náhrady nákladů řízení postupoval soud dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. Výše nákladů řízení ve výši 31 312 Kč je tvořena odměnou advokáta za 5 úkonů právní služby po 4 340 Kč dle § 7 bodu 5 cit. vyhl. (za převzetí a přípravu zastoupení, výzvu se základním skutkovým a právním hodnocením, sepis žaloby, vyjádření k odporu a účast na jednání soudu dne [datum]), dále 5 režijními paušály po 300 Kč dle § 13 cit. vyhl., 21% DPH dle zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, a zaplaceným soudním poplatkem ve výši 3 240 Kč. 6. O lhůtě k plnění rozhodl soud v souladu s ust. § 160 odst. 1 o.s.ř., když neshledal podmínky pro její prodloužení. 7. Toto rozhodnutí obsahuje pouze zkrácené odůvodnění dle ust. § 157 odst. 3 o.s.ř.

Citovaná ustanovení

§ (235/2004 Sb.)§ 2215 (89/2012 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)§ 153b (99/1963 Sb.)§ 157 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)§ 205 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.