28 C 274/2020-15 — Okresní soud v Českých Budějovicích

1. Žalobkyně se žalobou došlou zdejšímu soudu dne [datum] domáhala vydání rozhodnutí, kterým by bylo žalované uloženo zaplatit jí částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky [částka] za období od [datum] do [datum], dále z částky [částka] za období od [datum] do zaplacení a rovněž z částky [částka] za období od [datum] do zaplacení a náhradu nákladů tohoto řízení, a to s odůvodněním, že dne [datum] uzavřela žalobkyně se žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo] na základě které vznikl žalobkyni závazek dodávat žalované elektřinu ve sjednaném rozsahu za sjednanou cenu a žalované vznikl závazek takto poskytnutou elektřinu řádně a včas žalobkyni uhradit, přičemž v souladu s těmito závazky dodala žalobkyně žalované v období od [datum] do [datum] elektřinu za cenu [částka], kterou žalované vyúčtovala fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou dne [datum], na kterou žalovaná ke dni [datum] zaplatila [částka]. Na základě uvedené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dodala žalobkyně žalované elektřinu v období od [datum] do [datum], a to za cenu [částka], kterou žalované vyúčtovala fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou dne [datum], na kterou žalovaná ke dni podání žaloby nic nezaplatila. Dne [datum] zaslala žalobkyně prostřednictvím svého právního zástupce žalované předžalobní upomínku. 2. Okresní soud v Českých Budějovicích ve věci rozhodl elektronickým platebním rozkazem, proti kterému podala žalovaná včas odpor, který odůvodnila tím, že nárok vznesený proti ní projednávanou žalobou uznává, nicméně kvůli svým sociálním a finančním možnostem, kdy přítel je ve výkonu trestu odnětí svobody, má za to, že je namístě, aby byla daná částka placená žalobkyni ve splátkách, které jsou v jejích možnostech. Proto navrhuje, aby soud při jednání rozhodl tak, že částku má žalovaná splácet v pravidelných měsíčních splátkách ve výši [částka], a to ke každému 17. dni v měsíci. 3. Soud vyzval žalobkyni, aby se vyjádřila k podanému odporu, přičemž žalobkyně podáním ze dne [datum] uvedla, že souhlasí s povolením plnění ve splátkách dle návrhu žalované ve výši [částka] měsíčně a vzhledem k tomu, že žalovaná svůj nárok uznala, navrhuje, aby soud v dané věci rozhodl rozsudkem pro uznání. 4. Podle ustanovení § 153a odst. 1 OSŘ uzná-li žalovaný v průběhu soudního řízení nárok nebo základ nároku, který je proti němu žalobou uplatňován, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání. Podle odst. 4 tohoto ustanovení jen pro vydání rozsudku pro uznání nemusí být nařízeno jednání. 5. Vzhledem k tomu, že žalovaná v průběhu soudního řízení uznala nárok, který je proti ní žalobou uplatňován, soud rozhodl rozsudkem podle tohoto uznání, a to aniž by ve věci nařizoval jednání (! 153a odst. 4 OSŘ). 6. Po právní stránce soud věc posoudil podle ustanovení § 2079 a násl. OZ. Nárok žalobkyně na zákonný úrok z prodlení ze žalované částky pak vyplývá z ustanovení § 1970 OZ ve spojení s ustanovením § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 7. Část výroku o náhradě nákladů tohoto řízení je pak odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 OSŘ ve spojení s ustanovením § 142a odst. 1 OSŘ, podle kterých soud plně úspěšné žalobkyni přiznal vůči neúspěšné žalované právo na náhradu nákladů tohoto řízení, a to ve výši zaplaceného soudního poplatku v částce [částka], dále ve výši odměny za právní zastoupení advokátem podle ustanovení § 7 bodu 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., v platném znění, po [částka] za 1 úkon právní služby, celkem ve výši [částka] za 3 úkony právní služby (příprava a převzetí zastoupení, sepis předžalobní upomínky a sepis žaloby), dále paušální náhrady hotových výdajů podle ustanovení § 13 odst. 3 citované vyhlášky po [částka] za 1 úkon právní služby, celkem ve výši [částka] za 3 úkony právní služby, podle ustanovení § 137 odst. 3 OSŘ bylo z takto určené odměny a náhrady hotových výdajů přiznáno žalobkyni vůči žalované 21 % DPH, celkem tak bylo žalobkyni vůči žalované přiznáno na náhradě nákladů tohoto řízení [částka] včetně 21 % DPH zaplaceného soudního poplatku. Podle ustanovení § 149 odst. 1 OSŘ bylo žalované uloženo zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobkyně. 8. Na základě návrhu žalované a souhlasného vyjádření žalobkyně soud rozhodl o plnění ve splátkách po [částka] měsíčně splatných vždy k 17. dni každého měsíce počínaje měsícem následujícím po právní moci tohoto rozsudku, a to až do úplného zaplacení pod ztrátou výhody splátek.