28 C 346/2021-15 — Okresní soud v Českých Budějovicích

1. Žalobkyně se žalobou došlou zdejšímu soudu 20. 8. 2021 domáhala vydání rozhodnutí, kterým by bylo žalované uloženo zaplatit jí částku 18 194,71 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 3 439,75 Kč za období od 6. 10. 2020 do zaplacení a z částky 11 554,96 Kč za období od 5. 1. 2021 do zaplacení a náhradu nákladů tohoto řízení, a to s odůvodněním, že žalobkyně dodávala žalované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 9. 1. 2020 a platných obchodních podmínek, které jsou nedílnou součástí smlouvy, do odběrného místa na adrese [adresa], plyn pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto odběrném místě plyn odebíral, přičemž smluvní strany se ve smlouvě dohodly, že cena plynu bude učena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období a že splatnost vyúčtování spotřeby plynu bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Smluvní strany se ve smlouvě v odstavci ostatní jednání sjednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující deset dnů. V souladu s uvedeným vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 200 Kč za prodlení se zaplacením záloh. Splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh ze dne 24. 3. 2020. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci upomínky ze dne 3. 7. 2020, a to za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc [číslo] splatné dne 15. 6. 2020 a rovněž v rámci upomínky ze dne 31. 7. 2020 za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc [číslo] splatné dne 15. 7. 2020. Dne 14. 9. 2020 vyúčtovala žalobkyně žalované fakturou [variabilní symbol] částku 3 439,75 Kč včetně DPH splatnou dne 5. 10. 2020, na kterou žalovaná nic neuhradila. Dne 11. 2. 2021 žalovaná svůj dluh co do důvodu a výše uznala a zavázala se jen zaplatit v šesti splátkách s tím, že pokud svůj závazek ke splacení nesplní co do času a výše, pozbývá výhody splátek a žalobkyně je oprávněna požadovat po ní plnění zbývající části dluhu jednorázově. V rámci uzavřené smlouvy ze dne 9. 1. 2020 účastníci v odstavci ostatní ujednání sjednali pro případ, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, smluvní pokutu ve výši 1 000 Kč pro kategorii domácnost, 5 000 Kč pro kategorii maloodběr, přičemž v případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru dle ceníku [anonymizováno] se částka smluvní pokuty snižuje o polovinu. Žalovaná opakovaně neplnila své platební povinnosti vzniklé z uzavřené smlouvy, když konktrétně neuhradila zálohu za měsíc [číslo] a [číslo]. Žalobkyně proto v souladu s uzavřenou smlouvou povařuje uhrazení smluvní pokuty, a to ve výši 3 000 Kč, která byla vyúčtována žalované vyúčtováním smluvní pokuty ze dne 8. 9. 2020, [variabilní symbol], splatné dne 18. 9. 2020, která byla žalované zaslána na sjednanou korespondenční adresu. Na toto vyúčtování nebyla ze strany žalované povedena žádná úhrada. Dne 11. 2. 2021 žalovaná i tento svůj dluh co do důvodu a výše uznala, a to pod ztrátou výhody splátek při nezaplacení byť jediné ze šesti sjednaných splátek. Na základě uvedené smlouvy dále vyúčtovala žalobkyni žalované smluvní pokutu, poplatky a příslušenství pohledávky, a to vyúčtováním ze dne 21. 10. 2020 pod variabilním symbolem [číslo], jeho splatnost byla podle článku 5.3 obchodních podmínek stanovena na nejméně sedm dnů od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky. Žalobkyně dodávala žalované rovněž na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 15. 1. 2020 a platných obchodních podmínek, které jsou nedílnou součástí smlouvy, do odběrného místa na adrese [adresa], elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto odběrném místě elektřinu odebírala. Smluvní strany se ve smlouvě dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena ve faktuře na za příslušné vyúčtovací období. Dne 13. 12. 2020 žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou [variabilní symbol] částku ve výši 11 554,96 Kč včetně DPH, splatnou dne 4. 1. 2021, na kterou nebyla žalovanou provedena žádná úhrada. Dne 11. 2. 2021 žalovaná i tento svůj dluh co do důvodu a výše znala a zavázala se jej zaplatit v jedenácti splátkách s tím, že pokud svůj závazek ke splácení nesplní co do času a výše pozbývá výhody splátek a žalobkyně je oprávněna požadovat po ní plnění zbývající části dluhu jednorázově. V souladu s ujednání v rámci dohody v odstavci ostatní ujednání vyúčtovala žalobkyně žalované poplatek ve výši 100 Kč, a to v souvislosti s prodlením s úhradou splátky splatné dne 10. 3. 2021, ke které byla žalobkyní vyzvána dne 15. 3. 2021 a k úhradě, které jí žalobkyně poskytla dodatečnou lhůtu k plnění. Vyúčtování poplatku žalobkyně provedla v rámci vyúčtování smluvních pokud, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 15. 3. 2021 pod variabilním symbolem [číslo], přičemž splatnost smluvní pokuty byla dle článku 5.3 obchodních podmínek sdružených služeb stanovena vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky na nejméně sedm dnů od data vystavení. Výzvou ze dne 22. 4. 2021, 16. 6. 2021, 4. 5. 2021 a 28. 6. 2021 zaplala doporučeně na sjednanou doručovací adresu byla žalovaná vyzývána k úhradě dlužné částky. Odeslání těchto výzev žalobkyně prokazuje dokladem o odeslání zásilky z uvedených dnů. 2. Okresní soud v Českých Budějovicích ve věci rozhodl elektronickým platebním rozkazem, který se však nepodařilo doručit žalované do vlastních rukou, a proto byl usnesením téhož soudu zrušen s tím, že účastníci byli zároveň soudem vyzváni, aby se ve lhůtě do 10 dnů od doručení tohoto usnesení vyjádřili, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání, přičemž nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. U žalobkyně podáním ze dne 1. 10. 2021 vyjádřila souhlas s rozhodnutím bez nařízení jednání. Vzhledem k tomu, že žalovaná se na výzvu soudu žádným způsobem nevyjádřila, soud proto ve smyslu ustanovení § 101 odst. 4 o.s.ř. předpokládal, že žalovaná souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání podle ustanovení § 115a o.s.ř. 3. Na základě žalobkyní předložených listinných důkazů, a to smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, informací pro zákazníka, sdělení zákazníkovi, dohody o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu, vyúčtování dodávky elektřiny [číslo] znějící na částku 11 554,96 Kč splatnou 4. 1. 2021, plány záloh a plateb na budoucí období, upomínky ke splátkové dohodě, vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky [číslo] předžalobní upomínkou, dokladem o odeslání upomínky, výzvou k úhradě pohledávky před podáním žaloby, dokladem o odeslání výzvy, smlouvou o sdružených službách dodávky plynu, informací pro zákazníka, dohody o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu, vyúčtováním dodávky plynu [číslo] odstoupením od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, dokladem o odstoupení, plánem záloh a plateb na budoucí obdobím, upomínkou, oznámením o zahájením realizace přerušením dodávky, vyúčtováním smluvních pokut, oznámením o přerušení dodávky, dokladem o odeslání oznámení, vyúčtováním smluvních pokut, poplatku o příslušenství pohledávky, předžalobní upomínkou, dokladem o odeslání předžalobní upomínky, výzvou k úhradě pohledávky před podáním žaloby, dokladem o odeslání výzvy, ceníkem elektřiny, ceníkem plynu, obchodními podmínkami služeb dodávky elektřiny, obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky plynu, má soudu za prokázané, že mezi účastníky byla dne 9. 1. 2020 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu a dne 15. 1. 2020 smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, přičemž nedílnou součástí těchto smluv byly i příslušné obchodní podmínky. Na základě těchto smluv dodával žalobkyně žalované elektřinu na sjednaném místě a plyn, které žalovaná na adrese [adresa]. Dále má soud za prokázané, že žalobkyně vyúčtovala fakturou [číslo] žalované částku 3 439,75 Kč splatnou dne 5. 10. 2020, a to za dodaný plyn. Dále má soud za prokázané, žalobkyně vyúčtovala žalované za odebranou elektřinu částku 11 554,96 Kč fakturou [číslo] splatnou dne 4. 1. 2021. Dále má soud za prokázané, že žalobkyně vyúčtovala žalované rovněž smluvní pokutu, a to jednak částku 3 000 Kč splatnou dne 18. 9. 2020 a rovněž částku 100 Kč splatnou dne 5. 10. 2020 a rovněž částku 100 Kč splatnou dne 15. 3. 2021. Soud má dále za prokázané, že žalobkyně žalovanou před podání žaloby opakovaně vyznala k úhradě dlužných částek, na posledy pak prostřednictvím právního zástupce žalobkyně. 4. Po právní stránce soud věc posoudil podle ustanovení § 2079 a násl. o.z. Nárok žalobkyně na zákonný úrok z prodlení ze žalované částky pak vyplývá z ustanovení § 1970 o.z. ve spojení s ustanovením § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 5. Vzhledem k tomu, že žaloba byla shledána důvodnou a že žalovaná neuvedla žádná tvrzení a neoznačila žád