30 C 335/2021-33 — Okresní soud v Českých Budějovicích

1. Žalobkyně se žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit jí částku [částka] s příslušenstvím, která představuje nájemné za používání osobního automobilu Škoda Karoq, [registrační značka], na základě nájemní smlouvy [číslo] ze dne [datum]. 2. Žalovaná k žalobě uvedla, že částku [částka] uhradila dne [datum] a částku ve výši [částka] uhradí do [datum]. 3. Podáním ze dne [datum] a podáním ze dne [datum] vzala žalobkyně žalobu co do částky [částka] zpět, a proto bylo řízení podle § 96 odst. 2 o.s.ř. v tomto rozsahu zastaveno, když žalovaná v průběhu řízení tento dluh uhradila. 4. K nařízenému jednání dne [datum] se žalovaná bez omluvy nedostavila, ač jí bylo předvolání řádně a včas doručeno, takže bylo jednáno v její nepřítomnosti. 5. Z nájemní smlouvy [číslo] ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalobkyně pronajala žalované osobní automobil [registrační značka] za částku [částka] měsíčně. 6. Z faktury [číslo] na částku [částka], splatné dne [datum], bylo zjištěno, že žalobkyně žalované vyúčtovala nájemné za červen 2020. 7. Z faktury [číslo] na částku [částka], splatné dne [datum], bylo zjištěno, že žalobkyně žalované vyúčtovala nájemné za červenec 2020. 8. Z faktury č. 15100001 na částku [částka], splatné dne [datum], bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované nájemné za srpen 2020. 9. Z faktury č. 15100001 na částku [částka], splatné dne [datum], bylo zjištěno, že žalobkyně žalované vyúčtovala nájemné za září 2020. 10. Z faktury č. 15100001 na částku [částka], splatné dne [datum], bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované nájemné za říjen 2020. 11. Z faktury č. 15100001 na částku [částka], splatné dne [datum], bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované nájemné za období 1. – [datum]. 12. Z dopisu ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou před podáním žaloby k úhradě dluhu ve výši [částka]. 13. Podle § 2201 o.z. nájemní smlouvou se pronajímatel zavazuje přenechat nájemci věc k dočasnému užívání a nájemce se zavazuje platit za to pronajímateli nájemné. 14. Podle § 1968 o.z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. 15. Podle § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 16. Na základě právního posouzení zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že je žaloba důvodná. Žalobkyně v řízení prokázala, že uzavřela s žalovanou nájemní smlouvu ohledně osobního automobilu a své povinnosti z ní si splnila, když žalované předmětné vozidlo poskytla k užívání. Žalovaná však nesplnila své povinnosti ze smlouvy, když nehradila ve sjednaných termínech nájemné, čímž jí vznikl dluh ve výši [částka]. Žalovaná tento dluh nepopřela, naopak ho v průběhu řízení uhradila, a proto byla žaloba v tomto rozsahu vzata zpět a řízení podle § 96 odst. 2 o.s.ř. zastaveno. Předmětem řízení tak zůstal úrok z prodlení, když je jednoznačně prokázáno, že se žalovaná ocitla v prodlení s úhradou jednotlivých faktur ode dne následujícího po jejich splatnosti. Žalobkyně se tedy oprávněně domáhá zaplacení úroku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 17. Dále se žalobkyně oprávněně domáhá nákladů spojených s uplatněním jednotlivých pohledávek ve výši [částka] podle § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., když šlo o vzájemný závazek podnikatelů. Celkem tedy žalovaná z tohoto titulu dluží částku [částka]. 18. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého byla plně úspěšné žalobkyni přiznána plná náhrada nákladů řízení, které představuje zaplacený soudní poplatek ve výši [částka], odměna advokáta podle § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. za 3 úkony právní služby po [částka], hotové výdaje dle § 13 téže vyhlášky za 3 úkony právní služby po [částka] a daň z přidané hodnoty podle § 137 o.s.ř. ve výši [částka]. 19. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o.s.ř.