10 C 124/2025-18 — Okresní soud v Českých Budějovicích
ECLI: ECLI:CZ:OSCB:2025:10.C.124.2025.1 Datum: 2025-04-08 Předmět: o zaplacení částky 17 572 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 55 z. č. 48/1997 Sb."] ["náklady řízení""náklady léčení""náhrada nákladů"]
O co šlo: o zaplacení částky 17 572 Kč s příslušenstvím (["§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 55 z. č. 48/1997 Sb)
1. Žalobou doručenou soudu dne , datum, se žalobkyně domáhala na žalovaném zaplacení shora uvedené částky z toho důvodu, že dne , datum, žalovaný fyzicky napadl pojištěnce žalobkyně, , jméno FO, , narozeného , datum, , a to tak, že ho udeřil několika údery do hlavy, čímž mu způsobil zranění. V příčinné souvislosti s tímto jednáním hradila žalobkyně náklady léčení v celkové částce 17 572 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému dne , datum, výzvu k úhradě, avšak bezvýsledně.2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.3. K projednání věci soud ve smyslu ust. § 115a o.s.ř. nenařídil jednání, neboť ve věci mohl rozhodnout pouze na základě předložených listinných důkazů, když žalobkyně s takovýmto postupem výslovně souhlasila a žalovaný ve smyslu ust. § 101 odst. 4 o.s.ř. souhlas vyslovil konkludentně.4. Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu:5. Žalovaný způsobil dne , datum, v , adresa, újmu na zdraví pojištěnce žalobkyně, pana , jméno FO, , narozeného , datum, , a to tak, že jej fyzicky napadl, udeřil jej několika údery do hlavy, čímž mu způsobil zranění. V příčinné souvislosti s tímto jednáním žalobkyně uhradila náklady léčení příslušným poskytovatelům zdravotních služeb v celkové žalované částce. Ve smyslu ust. § 55 zákona č. 48/1997 Sb. je oprávněna tuto částku na žalovaném vymáhat. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne , datum, (v žalobě nesprávně uvedeno , datum, ), avšak žalovaný na výzvu, která mu byla doručena dne , datum, , nikterak nereagoval a ničeho neuhradil. Žalobkyně též požaduje zákonný úrok z prodlení.6. Po právní stránce soud věc posoudil dle ust. § 55 zákona č. 48/1997 Sb. o veřejném zdravotním pojištění. Nárok žalobkyně na úrok z prodlení plyne z ust. § 1970 o.z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.7. O náhradě nákladů řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s ust. § 142a odst. 1 o.s.ř., když plně procesně úspěšná žalobkyně má právo na náhradu nákladů řízení proti neúspěšnému žalovanému. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč a 2 tzv. režijní paušály po 300 Kč dle vyhl. č. 254/2015 Sb.8. Lhůta k plnění byla žalovanému stanovena dle ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.