10 C 6/2022-17 — Okresní soud v Chebu

1. Žalobkyně se žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit částku uvedenou v bodě I. výroku tohoto rozsudku. K odůvodnění žaloby uvedla, že se domáhá po žalovaném zaplacení částky 10 198 Kč, odpovídající kapitalizované výši smluvní pokuty v rozsahu 0,1 % denně z neuhrazených splátek poskytnutého úvěru za dobu od 7. 7. 2020 do 13. 7. 2021, když současně poukázala na rozhodnutí zdejšího soudu ve věci vedené pod sp. zn. 9 C 81/2020, kde bylo rozhodnuto o povinnosti žalované uhradit žalobkyni zůstatek poskytnutého úvěru a smluvní pokutu za předcházející období. 2. Žalovaný se k podané žalobě nikterak nevyjádřil. 3. Žalobkyně i žalovaný dali souhlas k tomu, aby soud ve věci rozhodl ve smyslu § 115a z.č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen„ OSŘ“), bez nařízení jednání. 4. Soud má za prokázané následující skutečnosti. Žalobkyně uzavřela s žalovaným dne 6. 1. 2020 smlouvu o spotřebitelském úvěru [číslo] na základě které byl žalovanému poskytnut standartní neúčelový úvěr ve výši 30 000 Kč tak, že částku ve výši 27 500 Kč převedla na účet zákazníka a to dne 15. 1. 2020. Zbytek financí ve výši 2 500 Kč, převedla žalobkyně na účet zprostředkovatele žalovaného jako jeho provizi. Účastníci se dohodli, že částku ve výši 37 500 Kč uhradí žalovaný v pravidelných 25 měsíčních splátkách po 1 500 Kč splatných vždy do každého 20tého dne daného měsíce na účet žalobkyně, kdy 1. splátka byla dohodnuta se splatností na den 20. 2. 2020. V dané věci byl vydán rozsudek, který vydal Okresní soud Cheb dne 5. 11. 2020 pod č.j. 9 C 81/2020-25, který nabyl právní moci dne 12. 12. 2020, kdy pohledávka z tohoto Exekučního titulu tedy částka 31 563 Kč byla uhrazena ke dni 13. 7. 2021 a předmětem byla smluvní pokuta za období od 23. 4. 2020 do 5. 6. 2020 ve výši 1 388 Kč. Předmětem této žaloby je pohledávka, sestávající z nároku na smluvní pokutu ve výši 0,1% denně z neuhrazeného zůstatku úvěru ve výši 10 198 Kč, kdy se jedná o smluvní pokutu ve výši 0,1% denně z částky 31 563 Kč od 7. 7. 2020 do 13. 7. 2021. Předžalobní výzva byla žalovanému zaslána dne 24.4.2019. Povinnost tvrzení stanovená § 101 odst. 1 písm. a) OSŘ a povinnost důkazní stanovená § 120 odst. 1 OSŘ, ohledně splácení úvěru, resp. jiné skutečnosti, která by vyvracela nárok žalobkyně, leží na žalovaném, který však žádnou z těchto povinností nesplnil, a proto má soud za prokázané, že splátky úvěru neuhradil tak, jak je uvedeno v žalobě. 5. Uzavřenou smlouvu mezi účastníky posoudil soud jako smlouvu o úvěru v souladu s ustanovením § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen„ ObčZ“). Sjednanou smluvní pokutu pak soud posoudil v souladu s ustanovením § 2048 ObčZ. Soud ze shora uvedených důvodů dospěl k závěru, že žaloba byla podána po právu, a proto jí vyhověl, v rozsahu uvedeném pod bodem I. výroku tohoto rozsudku. 6. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, proto jí dle § 142 odst. 1 OSŘ vůči žalovanému vzniklo právo na náhradu nákladů řízení. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen„ AT“), neboť jde podle § 14b odst. 1 o návrh, kde o stejném právním skutkovém základě, již bylo rozhodnuto ve shora uvedeném předcházejícím soudním řízení a samotná žaloba v zásadě sestává toliko z vyčíslení nároku na smluvní pokutu a to na základě stejného skutkového stavu Náklady řízení tvoří soudní poplatek ve výši 400 Kč dle § 13 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen„ AT“), odměna advokáta za 2,5 úkonu právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva prostá – když k zasílání výzvy s právním rozborem nebylo žádného důvodu a nejde o účelně vynaložený náklad, sepis žaloby) po 300 Kč dle § 14b odst. 1 AT a 3x náhrada hotových výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) AT. Advokát žalobkyně je registrován k placení daně z přidané hodnoty, soud proto žalobci ve smyslu § 137 odst. 3 OSŘ přiznal i právo na náhradu této daně ve výši 21% z odměny advokáta a z náhrady hotových výdajů (s výjimkou soudního poplatku). Povinnost uhradit náklady řízení má žalovaná dle § 149 odst. 1 OSŘ k rukám advokáta žalobkyně.