8 C 7/2022-21 — Okresní soud v Chebu

1. Žalobkyně se žalobou domáhala zaplacení částky s příslušenstvím, uvedené v bodě I. výroku tohoto rozsudku. Uvedla, že žalovaný s ní dne [datum] uzavřel smlouvu o úvěru [číslo] jejíž součástí jsou Všeobecné úvěrové podmínky. Na jejím základě žalobkyně žalovanému poskytla finanční prostředky ve výši 65 000 Kč, za které se zavázal platit úrok ve výši 12,90 % p.a. a dále poplatky dle smlouvy a ceníku. Smlouva byla uzavřena elektronickým způsobem prostřednictvím unikátního profilu internetového bankovnictví žalovaného. Dle obchodních podmínek byla identita žalovaného ověřena zadáním autorizačního kódu, zaslaného žalovanému prostřednictvím SMS zprávy na smluvené telefonní číslo. Zadání autorizačního kódu pak zároveň nahrazuje písemný podpis žalovaného. Žalovaný se ve smlouvě zavázal hradit poskytnutý úvěr formou pravidelných měsíčních splátek ve výši 1 104 Kč, vždy nejpozději do 20. dne v měsíci. Protože žalovaný nesplácel úvěr řádně a včas, prohlásila žalobkyně dne 2. 1. 2021 celý úvěr za okamžitě splatný, neboť byl žalovaný k tomuto dni v prodlení s více než 2 splátkami. Dle předmětné smlouvy o úvěru (čl. 3) je banka oprávněna připisovat k jistině úvěru řádné úroky, rovněž úroky z prodlení a další vzniklé poplatky. Žalovaný dluží žalobkyni 67 330,91 Kč na jistině dluhu (rozdíl mezi částkami čerpanými žalovaným 65 000 Kč, dále k jistině přirostlým smluvním úrokem ve výši 10 058,30 Kč, poplatky 968,05 Kč, to vše ponížené o splátky žalovaného na jistinu a poplatky ve výši 8 695,44 Kč), 411,95 Kč na poplatcích (poplatky v celkové výši 1 380 Kč sestávaly z dluhu na pojistném za říjen 2019 ve výši 42 Kč, dále za listopad 2019 až březen 2020 a červenec 2020 až prosinec 2020 vždy po 121 Kč a za leden 2021 ve výši 7 Kč), 4 797,27 Kč na dlužném smluvním úroku ve výši 8,25 % p.a. z jistiny úvěru od 21. 10. 2019 do 10. 11. 2021 a dále smluvní úrok 8,25 % p.a. z 67 330,91 Kč od 11. 11. 2021 do zaplacení a zákonný úrok z prodlení 8,25 % p.a. z 67 330,91 Kč od 11. 11. 2021 do zaplacení. Žalovaný dluh neuhradil přes žalobkyninu písemnou předžalobní výzvu. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. <i>3. Žalobkyně a žalovaný dali souhlas k tomu, aby soud ve věci rozhodl ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen„ OSŘ“), bez nařízení jednání.</i> 4. Soud má za prokázané, že žalobkyně a žalovaný dne [datum] uzavřeli smlouvu o úvěru [číslo] jejíž součástí jsou Všeobecné úvěrové podmínky a na jejímž základě žalobkyně žalovanému poskytla 65 000 Kč, za které se žalovaný zavázal platit úrok ve výši 12,90 % p.a. a dále poplatky dle smlouvy a ceníku. Smlouva byla uzavřena elektronickým způsobem prostřednictvím unikátního profilu internetového bankovnictví žalovaného. Žalovaný se ve smlouvě zavázal hradit poskytnutý úvěr formou pravidelných měsíčních splátek ve výši 1 104 Kč, vždy nejpozději do 20. dne v měsíci. Protože žalovaný nesplácel úvěr řádně a včas, prohlásila žalobkyně dne 2. 1. 2021 celý úvěr za okamžitě splatný z důvodu prodlení s více než 2 splátkami. Žalovaný dluží žalobkyni 67 330,91 Kč na jistině dluhu (rozdíl mezi částkami čerpanými žalovaným 65 000 Kč, dále k jistině přirostlým smluvním úrokem ve výši 10 058,30 Kč, poplatky 968,05 Kč, to vše ponížené o splátky žalovaného na jistinu a poplatky ve výši 8 695,44 Kč), 411,95 Kč na poplatcích (poplatky v celkové výši 1 380 Kč sestávaly z dluhu na pojistném za říjen 2019 ve výši 42 Kč, dále za listopad 2019 až březen 2020 a červenec 2020 až prosinec 2020 vždy po 121 Kč a za leden 2021 ve výši 7 Kč), 4 797,27 Kč na dlužném smluvním úroku ve výši 8,25 % p.a. z jistiny úvěru od 21. 10. 2019 do 10. 11. 2021 a dále smluvní úrok 8,25 % p.a. z 67 330,91 Kč od 11. 11. 2021 do zaplacení a zákonný úrok z prodlení 8,25 % p.a. z 67 330,91 Kč od 11. 11. 2021 do zaplacení. Žalovaný dluh neuhradil přes žalobkyninu písemnou předžalobní výzvu. 5. Skutkový stav, uvedený v bodě 4., prokazují tyto listinné důkazy: souhrn procesu sjednávání úvěru, Smlouva o úvěru ze dne [datum], uvítací dopis, všeobecné obchodní podmínky, [název ceníku] pro [anonymizována dvě slova], výpisy z úvěrového účtu žalovaného za 10/ 2019 2020, rozhodnutí o okamžité splatnosti celkového dluhu ze dne 2. 1. 2021, předžalobní upomínka ze dne 26. 8. 2021, poštovní podací arch ze dne 26. 8. 2021. 6. Žalovaný ve smyslu § 101 odst. 1 písm. a) OSŘ a § 120 odst. 1 OSŘ netvrdil ani neprokazoval žádnou skutečnost, pro niž by žalobkynin nárok mohl být shledán zcela či částečně neoprávněným. Soud má proto za prokázané, že žalobkynina tvrzení o výších úhrad a dluhu jsou správná. 7. Žalobkyně a žalovaný uzavřeli smlouvu o úvěru dle § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen„ OZ“), kterou žalobkyně poskytla žalovanému úvěr a ten byl povinen fakticky vyčerpaný úvěr splatit v souladu se smlouvou a § 2395 OZ ve sjednaných termínech splatnosti, a to včetně sjednaných úroků dle § 2395 a § 2396 OZ, což v žalobou uplatněném rozsahu neučinil. Protože žalobkyně prokázala existenci pohledávky spočívající v jistině, úroku a poplatcích soud dospěl k závěru, že žaloba byla podána po právu, a proto jí zcela vyhověl. Protože žalovaný neplnil řádně a včas své peněžité závazky, dostal se do prodlení a žalobkyni vzniklo právo na úrok z prodlení dle § 1970 OZ a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 8. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, proto jí dle § 142 odst. 3 OSŘ vůči žalovanému vzniklo právo na plnou náhradu nákladů řízení. Ty tvoří soudní poplatek za řízení 2 710 Kč dle § 13 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen„ AT“), odměna advokátky za 2,5 úkony právní služby (celé úkony za převzetí zastoupení a žalobu, půl úkonu za předžalobní výzvu prostou) po 3 820 Kč dle § 7 AT a 3 náhrady hotových výdajů po 300 Kč dle § 13 AT. Žalobkynina advokátka vykonává advokacii jako společník právnické osoby, která je registrována k placení daně z přidané hodnoty, žalobkyně má proto dle § 137 odst. 3 OSŘ právo na náhradu této daně ve výši 21 % z náhrady nákladů řízení s výjimkou soudního poplatku, jehož úhrada je její osobní povinností. Povinnost uhradit náklady řízení má žalovaný dle § 149 odst. 1 OSŘ k rukám žalobkyniny advokátky.