7 C 224/2021-48 — Okresní soud v Českém Krumlově

Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne [datum] domáhá po žalované zaplacení [částka] s příslušenstvím uvedeném ve výroku tohoto rozsudku. S žalovanou uzavřela smlouvu o poskytování internetové televize lepší.tv, jejíž součástí je pronájem [příjmení] [příjmení] na dobu určitou 24 měsíců. Cena za užívání služby Lepší.TV činí [částka] měsíčně za pronájem [příjmení] [příjmení] [částka] měsíčně. V případě smlouvy na dobu určitou zůstává box ve vlastnictví žalobkyně po celou dobu trvání smlouvy. Žalovaná nezaplatila faktura ve výši [částka] ze dne [datum]. Uplatněná částka se skládá z poměrné částky za užívání služby Lepší.TV za období od 19. 3. 2017 do 3. 5. 2017 ve výši [částka] a za pronájem Lepší.TV box [částka]. Uplatněná částka je rovněž tvořena smluvní pokutou [částka] podle smluvních podmínek. V rozsahu částky [částka] se jedná o sankci za užívání televize za období od [datum] do skončení závazku a za téže období užívání boxu [částka]. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Ve věci byl vydán platební rozkaz čj. [číslo jednací], který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř. Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaná se dostala do prodlení s placením shora uvedené faktury po dobu delší než 30 dnů, žalobkyně proto ve smyslu obchodních podmínek od služby odstoupila a uplatněná částka se skládá z poměrné částky za užívání služby Lepší.TV za období od 19. 3. 2017 do 3. 5. 2017 ve výši [částka], za pronájem [příjmení] [příjmení] [částka], ze smluvní pokuty [částka] podle smluvních podmínek ([částka] je sankce za užívání televize za období od [datum] a za užívání boxu [částka], obojí do skončení sjednaného závazku). Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Skutková zjištění byla učiněna z doporučené zásilky, smlouvy o užívání služby Lepší.TV, odstoupení od smlouvy, obchodních podmínek s ceníkem služeb, faktury [číslo] korespondence. Hmotněprávním základem nároku žalobkyně v rozsahu částky [částka] se jedná o nezaplacené služby televize a pronájmu boxu (294 + [částka]), tedy nepojmenovanou smlouvu ve smyslu § 1 746 odst. 2 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.). Nárok na zaplacení částky [částka] je smluvní pokuta, která je v souladu s ust. § 2048 a následujících o. z. Žalobkyně pokutu dopočetla do konce období dle smlouvy částkou [částka] a sankci za nevrácení TV boxu [částka]. O nákladech řízení soud rozhodnul podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem [částka] a dvěma paušálními náhradami (výzva k plnění, podání žaloby) po [částka] (§ 2 odst. 3 vyhl. č. 254/2015 Sb.).