11 C 71/2025-21 — Okresní soud v Českém Krumlově

1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 15. 7. 2025 domáhá po žalovaném zaplacení 10 188 Kč s příslušenstvím blíže specifikovaným ve výroku tohoto rozsudku. Je příjemkyní příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy, přičemž jeho splatnost nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení. Žalovaného vyzvala žalobkyně k zaplacení výzvou odeslanou dne 22. 8. 2024 (ohledně částky 4 812 Kč) a výzvou odeslanou dne 21. 11. 2024 (ohledně částky 5 376 Kč). Žalobkyně zjistila, že žalovaný byl od 29. 3. 2024 do 2. 7. 2024 a dále od 3. 7. 2024 do 18. 10. 2024 vlastníkem, popř. provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, reg. zn. , SPZ, , aniž by k němu měl sjednáno pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Uplatněná částka se skládá z příspěvku nepojištěného vozidla 9 588 Kč (204 dní po 47 Kč) a dvou poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva ve výši 600 Kč. Předžalobní výzva k plnění ze dne 9. 5. 2025 byla rovněž bezvýsledná.2. Ve věci byl dne 18. 7. 2025 vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR , č. účtu, -5, který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Postupem podle § 115a o. s. ř. rozhodl soud za presumovaného souhlasu účastníků bez nařízení jednání.3. Výzvami k zaplacení příspěvku ze dne 22. 8. 2024 a 21. 11. 2024 je prokázáno, že žalobce vyzval žalovaného k zaplacení příspěvků za dlužná období tak, jak je uvedeno v žalobě. Výpisem z registru silničních vozidel je prokázáno, že žalovaný je evidován jako vlastník/provozovatel vozidla RZ , SPZ, období po které nebylo hrazeno k tomuto vozidlu pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla.4. Skutkovým závěrem soudu je, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, coby vlastník/provozovatel, neměl ode dne 29. 3. 2024 do 18. 10. 2024 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena zákonem. Vozidlo tak bylo nepojištěno celkem , hodnota, dní. Žalobce v souladu s § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a v souladu s § 47 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla zaslal žalovanému výzvy k úhradě příspěvku.5. Žaloba je důvodná. Žalovaný porušil povinnost stanovenou § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. a § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., a je proto povinen zaplatit žalobci žalovanou částku ve výši 10 188 Kč, která se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno (a to dle ust. § 2 odst. 1, písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. a dle § 5 odst. 1 písm. O) vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb., konkrétně 47 Kč), která je vynásobena počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, tedy 204 dní, celkem ve výši 9 588 Kč, a dále ze dvou poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona ve výši 300 Kč, a to dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. a dále na základě § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. ve výši 300 Kč. Žalovaný je v prodlení s peněžitým plněním, je proto povinen zaplatit žalobci též zákonný úrok z prodlení podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku ve výši stanovené § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.6. Protože je žalobce ve věci plně úspěšný, náleží mu podle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení, které představuje odměna za právní zastoupení advokátem podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 900 Kč za tři úkony právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí věci, předžalobní výzva, sepis žaloby), náhrada hotových výdajů 300 Kč za tři úkony právní služby po 100 Kč, to vše navýšeno o 21% DPH, jehož je zástupce žalobce plátcem, ve výši 252 Kč a soudní poplatek 800 Kč. Celkem činí náklady řízení 2 252 Kč.7. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 ost. 1 o.s.ř.