ECLI: ECLI:CZ:OSCK:2025:9.C.217.2025.1 Datum: 2025-09-25 Předmět: o 119 431,83 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1802 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb." ["smlouva o běžném účtu""náhrada nákladů""lhůty""smlouva o úvěru""náklady řízení"]
O co šlo: o 119 431,83 Kč s příslušenstvím (["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1802 z. č. )
1. Žalobce se podáním došlým soudu dne 4. 4. 2025 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit částku 113 013,83 Kč, 5 000 Kč se zákonnými úroky z prodlení, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku a tam uvedenými kapitalizovanými úroky a částku 1 418 Kč. Žaloba je odůvodněna tím, že žalobce uzavřel s žalovaným dne 22. 3. 2014 Rámcovou smlouvu č. , hodnota, v souladu s Obchodními podmínkami , právnická osoba, . - článek Vznik rámcové smlouvy. Na základě Rámcové smlouvy byl žalovanému aktivován běžný účet č. , č. účtu, a žalovaný jej mohl začít plně využívat. Dne 9. 4. 2024 uzavřel žalovaný s žalobcem Dodatek č. 18 k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaný požádal o úvěr ve výši 120 000 Kč, viz Smlouva o úvěru č. , IBAN, . Protože žalovaný splnil všechny smluvní předpoklady pro poskytnutí úvěru v souladu s Obchodními podmínkami a Podmínkami pro používání úvěru společnosti , Jméno žalobce, ., byl mu úvěr č. , IBAN, schválen a dne 9. 4. 2024 vyplacen na běžný účet žalovaného v plné výši, viz přiložený doklad o načerpání úvěru. Žalobce provedl vyhodnocení úvěruschopnosti klienta jako spotřebitele v souladu s ust. § 86 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZoSÚ“). Posouzení provedl žalobce na základě informací, které mu žalovaný sám poskytl v žádosti o úvěr. Osobní údaje ověřuje žalobce proti informacím z klientových dokladů, údaje o klientově finanční situaci žalobci poskytuje sám klient a žalobce je dále dle potřeby ověřuje. Dále žalobce posuzuje informace z interních a externích databází umožňujících posouzení úvěruschopnosti klienta (v případě žádosti o úvěr používáme úvěrovou zprávu z Bankovního registru klientských informací, který zahrnuje i údaje z Nebankovního registru klientských informací a dále informace z některých společností patřících do skupiny PPF na základě souhlasu, který nám klient udělil v Rámcové smlouvě). Důkazy žalobce v případě potřeby k výzvě soudu předloží. Podle podmínek úvěrové smlouvy byl žalovaný zavázaný měsíčně hradit pravidelnou konstantní splátku úvěru v celkové výši 2 400 Kč, skládající se ze splátky jistiny a úroku 13,4 % p. a., jehož výše byla sjednaná Smlouvou o úvěru, a to vždy k 13. dni měsíce počínaje dnem 13. 5. 2024 s tím, že předpokládané datum splacení celého úvěru bylo stanoveno na 13. 6. 2030. Splátky od 13. 5. 2024 do 13. 10. 2024 byly splaceny. Na splátku dne 13. 11. 2024 bylo ze strany žalovaného dne 14. 11. 2024 zaplaceno pouze 653,96 Kč, přičemž tuto částku si žalobce započetl částí ve výši 653,96 Kč na úhradu jistiny splátky a částí ve výši 0,- Kč na úhradu úroku splátky. Počínaje splátkou ke dni 13. 11 .2024 tedy nebyly splátky ze strany žalovaného uhrazeny řádně a včas. Následně neevidujeme žádnou další platbu na úhradu splátek ze strany žalovaného. Vzhledem k závažnému porušení smluvních povinností stranou žalovanou přistoupil žalobce dne 13. 1. 2025 k zesplatnění úvěru. Ke dni zesplatnění tedy byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou ve výši 113 013,83 Kč (jistina neobsahuje žádné úroky, úroky z prodlení, pokuty, poplatky ani jiné položky) a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru (kapitalizovaný úrok) ve výši 3 801,19 Kč, který je souhrnem nesplacených smluvních úroků ode dne poslední řádně zaplacené splátky, tj. ode dne 13. 10. 2024 do dne předcházejícího dni zesplatnění, tedy do dne 12. 1. 2025, konkrétně pak (počet dnů prodlení/365 x aktuální jistina x 13,4/100). Dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. odpovídá výše úroku z prodlení ročně výši repo sazby stanovené ČNB pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o osm procentních bodů. Žalobce požaduje dle interních pravidel zákonný úrok z prodlení až od 10. dne následujícího po zesplatnění. Žalobce požaduje od 12.02.2025 smluvní úrok 12,75 % ročně, a to v souladu s § 122 odst. 4 zákona číslo 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, v účinném znění. Celkový dluh vyplývající z úvěrové smlouvy č. , IBAN, ke dni podání žaloby činí na jistině částku ve výši 113 013,83 Kč, spolu se smluvním úrokem 13,4 % ročně z částky 113 013,83 Kč od 13. 1. 2025 do 11. 2. 2025, spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 113 013,83 Kč od 23. 1. 2025 do zaplacení, spolu se smluvním úrokem 12,75 % ročně z částky 113 013,83 Kč od 12. 2. 2025 do zaplacení. Žalobce požaduje zákonný úrok z prodlení až od 23. 1. 2025, neboť dle interních pravidel poskytuje žalobce žalovanému ve výzvě k plnění dodatečnou lhůtu. Dále žalobce požaduje kapitalizovaný smluvní úrok ve výši 3 801,19 Kč za období od 13. 10. 2024 do 12. 1. 2025.2. Žalobce uzavřel s žalovaným dne 22.03.2014 Rámcovou smlouvu č. , hodnota, v souladu s Obchodními podmínkami , právnická osoba, . - článek Vznik rámcové smlouvy. Na základě Rámcové smlouvy byl žalovanému aktivován běžný účet č. , č. účtu, a žalovaný jej mohl začít plně využívat. Dne 4. 11. 2020 uzavřel žalovaný s žalobcem Dodatek č. 12 k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaný požádal o poskytnutí kontokorentu ve výši 5 000 Kč, viz Dodatek č. 12 k Rámcové smlouvě - Smlouva o poskytnutí kontokorentu. Protože žalovaný splnil všechny smluvní předpoklady pro poskytnutí kontokorentu v souladu s Obchodními podmínkami a Podmínkami pro používání kontokorentu společnosti , Jméno žalobce, ., bylo mu poskytnutí kontokorentu dne 4. 11. 2020 schváleno a zároveň mu bylo umožněno jeho čerpání na účtu č. , č. účtu, . Žalobce provedl vyhodnocení úvěruschopnosti klienta, jako spotřebitele v souladu s ust. § 86 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZoSÚ“). Žalobce posuzuje informace z interních a externích databází umožňujících posouzení úvěruschopnosti klienta (v případě žádosti o úvěr používáme úvěrovou zprávu z Bankovního registru klientských informací, který zahrnuje i údaje z Nebankovního registru klientských informací a dále informace z některých společností patřících do skupiny PPF na základě souhlasu, který nám klient udělil v Rámcové smlouvě). Nedílnou součástí Smlouvy o poskytnutí kontokorentu jsou Podmínky pro poskytnutí kontokorentu. Vzhledem k závažnému porušení smluvních povinností stranou žalovanou přistoupil žalobce následně v souladu s ujednáním smlouvy o poskytnutí kontokorentu (čl. Ostatní ustanovení v závěru dokumentu) ve spojení s výše uvedenými Podmínkami pro používání kontokorentu dne 13. 1. 2025 k zesplatnění kontokorentu, viz zesplatňující dopis - předžalobní výzva ze dne 13. 1. 2025. Ke dni zesplatnění tedy byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou kontokorentu ve výši 5 000 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z kontokorentu (kapitalizovaný úrok) do zesplatnění ve výši 189 Kč, který je souhrnem nesplacených smluvních úroků, ode dne 1. 11. 2024 naúčtovaných do dne předcházejícímu dni zesplatnění, tedy do dne 12. 1. 2025. Konkrétně pak (počet dnů prodlení/365 x aktuální jistina x aktuální sazba obchodního úroku/100). Následně neevidujeme žádnou další platbu na úhradu kontokorentu ze strany žalovaného. Dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. odpovídá výše úroku z prodlení ročně výši repo sazby stanovené ČNB pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o osm procentních bodů. Žalobce požaduje dle interních pravidel zákonný úrok z prodlení až od 10. dne následujícího po zesplatnění. Žalobce požaduje od 3. 4. 2025 smluvní úrok 12 % ročně, a to v souladu s § 122 odst. 4 zákona číslo 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, v účinném znění. O zesplatnění kontokorentu informoval žalobce žalovaného v souladu s Obchodními podmínkami, a to prostřednictvím zesplatňujícího dopisu - předžalobní výzvy ze dne 13. 1. 2025, dále pak také zprávami na e-mailovou adresu žalovaného, do jeho internetového bankovnictví a SMS zprávou. Zesplatňujícím dopisem - předžalobní výzvou byl žalovaný vyzván k zaplacení celého dluhu, který byl tvořen dlužnou jistinou kontokorentu ve výši 5 000 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z kontokorentu ve výši 189 Kč, přičemž jejich výše byla stanovena ke dni 12. 1. 2025. Zesplatněním se stal závazek splatným v plné výši spolu s příslušenstvím ke dni 13. 1. 2025. Žalobce žalovanému v zesplatňujícím dopise - předžalobní výzvě poskytl dodatečnou lhůtu k doplacení, žalovaný ji však ke splacení nevyužil. Celkový dluh vyplývající ze smlouvy o poskytnutí kontokorentu ke dni podání žaloby činí na jistině částku 5 000 Kč spolu se smluvním úrokem 18,9 % ročně z částky 5 000 Kč od 13. 1. 2025 do 2. 4. 2025 spolu se smluvním úrokem 12 % ročně z částky 5 000 Kč od 3. 4. 2025 do zaplacení, a dále zákonný úrok z prodlení z částky 5 000 Kč od 23. 1. 2025 do zaplacení. Žalobce požaduje zákonný úrok z prodlení až od 23. 1. 2025, neboť dle interních pravidel poskytuje žalobce žalovanému ve výzvě k plnění dodatečnou lhůtu. Dále žalobce požaduje kapitalizovaný smluvní úrok ve výši 189 Kč za období ode dne 1. 11. 2024 do dne předcházejícímu dni zesplatnění, tj. do 12. 1. 2025. Žalobce požaduje od 3. 4. 2025 smluvní úrok 12 % ročně, a to v so
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.