CS · EN DE FR brzy

9 C 385/2024-21 — Okresní soud v Českém Krumlově

ECLI: ECLI:CZ:OSCK:2025:9.C.385.2024.1
Datum: 2025-02-27
Předmět: o zaplacení 772 500 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.",
["náhrada nákladů""narovnání""lhůty""náklady řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 772 500 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 13 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 101 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se podáním došlým soudu dne 21. 11. 2024 domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla uložena žalovanému povinnost zaplatit 772 500 Kč s úrokem 3,99 % ročně z částek uvedených ve výroku I. tohoto rozsudku. Žaloba je odůvodněna tím, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne 28. 11. 2022 Dohodu o narovnání na základě, které se žalovaný zavázal uhradit žalobkyni částku 844 000 Kč. V čl. II. této dohody se žalovaný zavázal tuto částku uhradit následujícím způsobem: část pohledávky ve výši 32 500 Kč se žalovaný zavázal uhradit nejpozději do 31. 5. 2023, a to na bankovní účet mé žalobkyně, zbývající část pohledávky ve výši 811 500 Kč se žalovaný zavázal uhradit maximálně v 125měsíčních splátkách, kdy minimální výše měsíční splátky bude činit 6 500 Kč s výjimkou poslední 125. splátky, která bude činit 5 500 Kč, splatných vždy nejpozději do posledního dne daného kalendářního měsíce, a to na bankovní účet žalobkyně, počínaje měsícem červnem 2023 až do úplného zaplacení pod ztrátou výhody splátek. Žalobkyně a žalovaný se dále domluvili, že žalovaný bude oprávněn uhradit částku 844 000 Kč v libovolné výši dle jeho aktuálních možností, či uhradit celý dluh najednou, vždy však musí být z jeho strany žalobkyni nejpozději do posledního dne daného kalendářního měsíce uhrazena nejméně částka rovnající se minimální výši měsíční splátky 6 500 Kč, a současně celá částka 844 000 Kč musí být žalobkyni uhrazena nejpozději do 31. 10. 2034. Žalobkyně a žalovaný se dohodli také na tom, že dluh, tj. částka 844 000 Kč bude úročen, a to úrokem ve výši 3,99 % p.a., když úrok bude vyčíslen po úhradě jistiny, a bude uhrazen nejpozději do 31. 12. kalendářního roku následujícího po kalendářním roce, ve kterém bude uhrazena částka 844 000 Kč žalobkyni. Žalovaný svůj závazek neplní řádně a včas. V období od měsíce května 2022 dosud žalobkyně obdržela od žalovaného následující platby:, právnická osoba, Datum úhradyV.23 32 500,00 Kč 19 500,00 Kč 2. 1. 2024VI.23 6 500,00 Kč 0,00 KčVII.23 6 500,00 Kč 0,00 KčVIII.23 6 500,00 Kč 0,00 KčIX.23 6 500,00 Kč 0,00 KčX.23 6 500,00 Kč 0,00 KčXI.23 6 500,00 Kč 6 500,00 Kč 6. 11. 2023XII.23 6 500,00 Kč 0,00 KčI.24 6 500,00 Kč 6 500,00 Kč 2. 1. 2024II.24 6 500,00 Kč 6 500,00 Kč 26. 2. 2024III.24 6 500,00 Kč 6 500,00 Kč 18. 3. 2024IV.24 6 500,00 Kč 0,00 Kč, právnická osoba, 6 500,00 Kč 6 500,00 Kč 22. 5. 2024VI.24 6 500,00 Kč 6 500,00 Kč 6. 6. 2024VII.24 6 500,00 Kč 6 500,00 Kč 22. 7. 2024VIII.24 6 500,00 Kč 6 500,00 Kč 22. 8. 2024IX.24 6 500,00 Kč 0,00 KčX.24 6 500,00 Kč 0,00 Kč143 000,00 Kč 71 500,00 KčDne 2. 1. 2024 bylo žalobkyni uhrazeno celkem 26 000 Kč; přeplatek ve výši 19 500 Kč byl započítán na nejstarší dluh z měsíce května 2022. Ze strany žalovaného došlo k opakovanému porušení shora uvedené dohody ze dne 28. 11. 2022, kdy již s úhradou první splátky splatné ke dni 31. 5. 2024 byl žalovaný v prodlení a další splátky nebyly řádně plněny. S ohledem na rodinné vztahy (účastníci tohoto řízení jsou bývalí manželé a mají společné nezletilé děti) žalobkyně nechtěla ihned přistupovat k řešení věci soudní cestou a snažila se s žalovaným dohodnout. Na základě mimosoudního jednání žalovaný začal v první polovině roku 2024 svůj závazek splácet, byť ne vždy včas. Od měsíce září 2024 však žalovaný opět svůj závazek neplní a je v prodlení. Po splatnosti splátky splatné ke dni 30. 9. 2024 žalobkyně přistoupila ve smyslu ujednání čl. II. dohody o narovnání z 28. 11. 2022 k zesplatnění celé dlužné částky. Jistinu dluhu vyčíslila částkou772 500 Kč (844 000 – 71 500) Současně vyzvala žalovaného, aby sjednal nápravu a uhradil žalobkyni částku 772 500 Kč z nejpozději do 7 pracovních dnů od doručení výzvy na bankovní účet žalobkyně uvedený v čl. II dohody o narovnání ze dne 28. 11. 2022 s tím, že po zaplacení dlužné částky bude žalovanému vypočten smluvní úrok ve výši 3,99 % p.a. Žalovaný si zásilku obsahující výzvu nevyzvedl (lhůta k vyzvednutí zásilky uplynula dne 8. 11. 2024) a do dne podání žaloby svůj dluh žalobkyni nezaplatil. Žalobkyně po žalovaném žádá též zákonný úrok z prodlení z dlužné částky 772 500 Kč, a to ode dne 16. 11. 2024, kdy uplynula lhůta k úhradě zesplatnění pohledávky podle výzvy žalobkyně ze dne 21. 10. 2024.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Se souhlasem účastníků (§ 101 odst. 4 o. s. ř.) rozhodnul soud podle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání.3. Dohoda o narovnání ze dne 28. 11. 2022 prokazuje, že mezi účastníky byly sjednána dohoda o narovnání, která obsahuje ujednání uvedená v odstavci 1. odůvodnění tohoto rozsudku. Výpis z bankovního účtu žalobkyně prokazuje, že žalovaný uhradil pouze částky uvedené ve výroku 1. odůvodnění tohoto rozsudku. Skutečnost, že žalobkyně prostřednictvím své právní zástupkyně vyzývala žalovaného k úhradě dluhu prokazuje předžalobní výzva.4. Skutkovým závěrem soudu je, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne 28. 11. 2022 Dohodu o narovnání na základě, které se žalovaný zavázal uhradit žalobkyni částku 844 000 Kč za podmínek uvedených v odstavci 1 odůvodnění tohoto rozsudku. Ze strany žalovaného došlo k opakovanému porušení shora uvedené dohody ze dne 28. 11. 2022, kdy již s úhradou první splátky splatné ke dni 31. 5. 2024 byl žalovaný v prodlení a další splátky nebyly řádně plněny.5. Žaloba je důvodná. Mezi účastníky byla uzavřena dohoda o narovnání podle § 1903 a následujících zákona 89/2012 Sb. občanského zákoníku, kterou žalovaný splnil pouze částečně. Na základě mimosoudního jednání žalovaný začal v první polovině roku 2024 svůj závazek splácet, byť ne vždy včas. Z částky 844 000 Kč zaplatil žalovaný částku ve výši celkem 71 500 a je proto povinen zaplatit žalobkyni částku 772 500 Kč. Žalovaný se dostal do prodlení, které má za následek ztrátu výhody splátek a oprávněnost nároku na úhradu žalované částky, která představuje zbytek plnění, k němuž byl žalovaný povinen podle dohody o narovnání. Žalobkyně má rovněž nárok na úroky sjednané v dohodě v souladu s § 1802 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku a na zákonné úroky z prodlení podle § 1970 občanského zákoníku, ve výši stanovené podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.6. Protože má žalobkyně ve věci plný úspěch, náleží jí podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb. občanského soudního řádu (o.s.ř.) právo na náhradu nákladů řízení, které představuje odměna za právní zastoupení advokátem podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu ve výši 34 260 Kč za 3 úkony právní služby po 11 420 Kč podle § 7 advokátního tarifu (příprava a převzetí věci, výzva před podáním žaloby, návrh ve věci samé), náhrada hotových výdajů podle § 13 advokátního tarifu ve výši 900 Kč za 3 úkony právní služby po 300 Kč a soudní poplatek 38 625 Kč. Celkem je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 73 785 Kč.7. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř.

Citovaná ustanovení

§ 1802 (89/2012 Sb.)§ 1903 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.