12 C 33/2022-48 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobce žádal o přiznání částky 6 063 Kč, která představuje příspěvek za nepojištěné vozidlo registrační značky [anonymizována dvě slova] [číslo] (osobní automobil s objemem válců motoru nad 1350 cm3do 1850 cm3). Na odůvodnění své žaloby uvedl, že tento automobil byl provozován bez zákonného pojištění, a to v období od 25. 4. 2019 do 31. 8. 2019. Žalobce také žádal přiznání částky 300 Kč jako nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dále žádal přiznání částky 7 191 Kč, která představuje příspěvek za stejné vozidlo, provozované bez zákonného pojištění, a to v období od 1. 9. 2019 do 31. 1. 2020 a přiznání částky 300 Kč jako nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na tento příspěvek. Za provozování tohoto vozidla bez zákonného pojištění v období od 1. 2. 2020 do 30. 6. 2020 žádal přiznání příspěvku ve výši 7 097 Kč a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na tento příspěvek ve výši 300 Kč. V uvedených obdobích byl provozovatelem vozidla žalovaný. 2. Žalobce se domáhal také přiznání příspěvku za provoz nepojištěného vozidla [registrační značka] (automobil s nejvyšší povolenou hmotností 5000 kg), a to v období od 16. 12. 2019 do 30. 6. 2020 (30 660 Kč) a přiznání částky 300 Kč jako nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na tento příspěvek. V uvedeném období byl provozovatelem vozidla žalovaný. 3. Za provoz nepojištěného vozidla, provozovaného žalovaným, [registrační značka] (automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg) v období od 7. 6. 2020 do 8.10.2020 žalobce žádal přiznání 10 664 Kč a přiznání 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na tento příspěvek. 4. Žalovaný, ač řádně obeslán, se k jednání nedostavil, a soud tedy jednal a rozhodoval v nepřítomnosti žalovaného (§ 101 odst. 3 o.s.ř.). 5. Podle § 1 odst 2 zákona č.168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. Podle § 4 odst. 1tohoto zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 2 při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Dle odst. 3 se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle § 4 odst. 6 zákona č.168/99 Sb. povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Dle odstavce 7 výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. 6. V posuzovaném případě soud zjistil z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP, že byla žalobcem žalovanému odeslána 22. 4. 2020, žalovaný byl vyzván k zaplacení 6 063 Kč za období od 25. 4. 2019 do 31. 8. 2019, kdy nebylo pojištěno vozidlo [registrační značka] O zaplacení příspěvku byl žalovaný žalobcem upomínán dne 29. 7. 2020 a v předžalobní výzvě dne 15. 9. 2021, jak bylo zjištěno z žalobcem předložených listin. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP bylo zjištěno, že byla žalobcem žalovanému odeslána 19. 8. 2020, žalovaný byl vyzván k zaplacení 7 191 Kč za období od 1. 9. 2019 do 31.1.2020, kdy nebylo pojištěno vozidlo [registrační značka] O zaplacení příspěvku byl žalovaný žalobcem upomínán dne 25. 11. 2020 a v předžalobní výzvě dne 22. 9. 2021, jak bylo zjištěno z žalobcem předložených listin. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP bylo zjištěno, že byla žalobcem žalovanému odeslána 29. 10. 2020, žalovaný byl vyzván k zaplacení 7 097 Kč za období od 1. 2. 2020 do 30. 6. 2020, kdy nebylo pojištěno vozidlo [registrační značka] O zaplacení příspěvku byl žalovaný žalobcem upomínán dne 11. 2. 2021 a v předžalobní výzvě dne 30. 9. 2021, jak bylo zjištěno z žalobcem předložených listin. 7. Ze zprávy odboru dopravy MěÚ Česká Lípa ze dne 4. 2. 2022 bylo zjištěno, že v období od 25. 4. 2019 do 30. 6. 2020 bylo vozidlo [registrační značka] (vozidlo Škoda Fabia) registrováno na [jméno] [jméno], [datum narození], bytem [anonymizováno] [ulice a číslo], [obec] jako vlastníka a provozovatele. Z kupní smlouvy ze dne 30. 6. 2018 bylo zjištěno, že byla uzavřena mezi [jméno] [příjmení] jako prodávajícím a žalovaným jako kupujícím ohledně motorového vozidla Škoda Fabia, [registrační značka]. 8. S ohledem na shora uvedené listiny a z nich učiněná zjištění k vozidlu [registrační značka] soud žalobě vyhověl v částkách 6 063 Kč (jedná se o období trvající 129 dnů a sazba stanovená v § 2 odst. 1 vyhlášky č. 205/1999 Sb. je 47 Kč na den), 7 191 Kč (období trvající 153 dnů a sazba 47 Kč na den) a 7 097 Kč (období trvající 151 dnů a sazba 47 Kč na den) za příspěvky za provoz nepojištěného vozidla v předmětných obdobích a co do částky třikrát 300 Kč jako nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na tři příspěvky. Kupní smlouvou bylo prokázáno, že v období byl vlastníkem vozidla žalovaný a má tedy povinnost uhradit příspěvek za provoz nepojištěného vozidla. Nárok na částku 300 Kč vyplývá z § 2a vyhlášky č. 205/1999. 9. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP soud dále zjistil, že byla žalobcem žalovanému odeslána 23. 9. 2020, žalovaný byl vyzván k zaplacení 30 690 Kč za období od 16. 12. 2019 do 30. 6. 2020, kdy nebylo pojištěno vozidlo [registrační značka] O zaplacení příspěvku byl žalovaný žalobcem upomínán dne 13. 1. 2021 a v předžalobní výzvě dne 9. 6. 2021, jak bylo zjištěno z žalobcem předložených listin. Ze zprávy odboru dopravy MěÚ Česká Lípa ze dne 4. 2. 2022 bylo zjištěno, že v období od 16. 12. 2019 do 30. 6. 2020 bylo vozidlo [registrační značka] (vozidlo Ford Transit 130) registrováno na žalovaného jako vlastníka a provozovatele. Z těchto zjištění k vozidlu [anonymizováno] [číslo] dospěl soud k závěru, že žalobce se právem domáhá přiznání příspěvku za toto nepojištěné vozidlo v uvedeném období po žalovaném jako vlastníku a provozovateli vozidla. Proto bylo žalobě vyhověno ohledně 30 690 Kč za příspěvek za provoz nepojištěného vozidla (jedná se o období trvající 198 dnů a sazba stanovená v § 2 odst. 1 vyhlášky č. 205/1999 Sb. je 155 Kč na den) a ohledně částky 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 10. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP soud dále zjistil, že byla žalobcem žalovanému odeslána 25. 11. 2020, žalovaný byl vyzván k zaplacení 10 664 Kč za období od 7. 6. 2020 do 8. 10. 2020, kdy nebylo pojištěno vozidlo [registrační značka] O zaplacení příspěvku byl žalovaný žalobcem upomínán dne 4. 3. 2021 a v předžalobní výzvě dne 22. 9. 2021, jak bylo zjištěno z žalobcem předložených listin. Ze zprávy odboru dopravy MěÚ Česká Lípa ze dne 4. 2. 2022 bylo zjištěno, že v období od 7.6.2020 do 8. 10. 2020 bylo vozidlo [registrační značka] (vozidlo Volkswagen Sharan) r