36 C 418/2021-21 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobou v této věci, podanou dne 13. 9. 2021, domáhal se žalobce po žalovaném zaplacení částky 17 445,93 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že žalobce je poskytovatelem služeb elektronických komunikací, provozuje i vlastní síť elektronických komunikací, prostřednictvím níž umožňuje účastníkům prostřednictvím jejich mobilní telekomunikační služby platit za produkty a služby třetích stran. Jedná se o platební transakce prováděné žalobcem pro účastníky jejich služeb v postavení plátců na základě § 3 odst. 3 písm. e) zákona č. 370/2017 Sb., o platebním styku, v platném znění, a to v definovaném rozsahu. Účastník je oprávněn podle svého uvážení zadávat příkazy k provedení platby za své nákupy u třetích stran prostřednictvím sítě žalobce a technicky způsobilého koncového zařízení (elektronického komunikačního zařízení), tj. telefon či mobilní zařízení (např. tablet) připojený k síti [právnická osoba]. Platební transakce je vždy provedena na základě příkazu účastníka a umožňuje mu zaplatit prostřednictvím svého elektronického komunikačního zařízení cenu za služby nebo produkty (digitální obsah), které si účastník objednal od třetích stran (Partnerů). Při platebních transakcích žalobce jedná pouze jako zprostředkovatel platby mezi účastníkem a Partnerem. Zákazníci si mohou prostřednictvím mobilu nebo pevné linky zaplatit určité služby nebo produkty; typicky se jedná o tzv. SMS jízdenky, vyzváněcí tóny, obrázky, loga, videa a hry ke stažení do mobilního telefonu, parkovné, elektronické vstupenky či přístupy na webové stránky, hlasování v TV soutěžích (např. Superstar), dárcovské SMS (DMS) atd. V tomto konkrétním případě se jednalo o komerční služby uvedené ve vyúčtování - faktuře [číslo] za telefonní čísla [číslo], [číslo] a [číslo] za období od 8. 6. 2018 do 7. 7. 2018 za cenu v celkové výši 17 745,93 Kč, kdy splatnost uvedené faktury obsahující, mimo jiné, vyúčtování ceny za provedené platební transakce nastala dne 26. 7. 2018. Celková dlužná částka za poskytnuté služby/platební transakce činila 17 745,93 Kč, na tuto částku byla žalobcem započtena částečná úhrada žalovaného ve výši 500 Kč. Celková dlužná částka požadovaná žalobcem tedy činí 17 245,93 Kč, přičemž žalobce žádá její zaplacení spolu se zákonným úrokem z prodlení z této částky za dobu od 27. 7. 2018 do zaplacení, a dále náklady spojenými s uplatněním pohledávky v částce 200 Kč. 2. Stanovisko žalovaného k žalobě nebylo zjištěno, žalovaný vyjádření k žalobě nepodal, k ústnímu jednání konanému soudem k projednání žaloby se nedostavil, svou neúčast neomluvil, nepožádal o odročení jednání; žalobce se z neúčasti u jednání soudu omluvil a navrhl projednání věci ve své nepřítomnosti na podkladě dříve zaslaných listinných dokladů. Soud jednal a rozhodl ve věci samé v nepřítomnosti účastníků řízení podle § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), na podkladě důkazů doložených žalobcem. 3. Soud žalobě jako důvodné vyhověl. Listinnými doklady předloženými ve věci k důkazu žalobcem, a sice kopií účastnické smlouvy [právnická osoba] Mobilní hlasová služba pro tel. [číslo] ze dne 21. 6. 2018, kopií účastnické smlouvy [právnická osoba] Mobilní hlasová služba pro tel. [číslo] ze dne 17. 6. 2018 a kopií účastnické smlouvy [právnická osoba] Mobilní hlasová služba pro tel. [číslo] ze dne 26. 6. 2018, Všeobecnými podmínkami pro poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací vydanými žalobcem ve znění účinném od 15. 9. 2017, Ceníkem žalobce pro [právnická osoba] Mobilní hlasovou službu a [právnická osoba] Mobilní internetové připojení platným od 1. 3. 2018, vyúčtováním služeb - fakturou žalobce žalovanému [číslo] za období 8. 6. 2018 – 7. 7. 2018 se splatností dne 26. 7. 2018, detailním rozpisem tohoto vyúčtování pro jednotlivá telefonní čísla, souhrnnými účty za jednotlivá telefonní čísla, sdělením o zrušení poskytování služeb žalobce žalovanému ze dne 11. 12. 2018 včetně přehledu neuhrazených faktur k uvedenému dni, má soud za prokázaný žalobou tvrzený skutkový stav, tedy že uzavřením smluv o poskytování služeb elektronických komunikací ze dne 21. 6. 2018, 17. 6. 2018 a 26. 6. 2018 byly mezi účastníky uzavřeny smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací, podléhající úpravě zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, žalovaný v období od 8. 6. 2018 do 7. 7. 2018 prostřednictvím mobilního/-ch telefonu/-ů s účastnickými čísly [číslo], [číslo] a [číslo] realizoval platební transakce v celkové ceně 17 745,93 Kč (jednalo se o platby za služby a zboží, dále o platby za hry, hudbu, videa, aj.), fakturou výše specifikovanou byl žalovaný žalobcem vyzván k úhradě (nejen) ceny za provedené platby. Žalovaný na uvedenou fakturu uhradil pouze částku 500 Kč, nadále tak dluží žalobci z původní vyúčtované ceny částku 17 245,93 Kč splatnou podle příslušné faktury dne 26. 7. 2018. 4. Nárok žalobce uplatněný touto žalobou soud posoudil podle úpravy dané zákonem č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, tak, že se nejedná o dlužné plnění za poskytnuté služby elektronických komunikací, nýbrž plnění za provedené platební transakce vůči jiným subjektům za jimi poskytnuté služby či zboží, cena za tato plnění je žalobcem od žalovaného požadována k zaplacení jako poukazníkem od poukázaného podle § 1939 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.“), v souladu s čl. 15 Všeobecných podmínek žalobce (část Platební transakce), které mezi účastníky sjednány jako součást celkového smluvního ujednání ve smyslu § 1751 a násl. o. z. Nárok žalobce na zaplacení ceny za poskytnuté platební transakce a nákladů spojených s uplatněním pohledávky žalovaný s ohledem na svou pasivitu v řízení nijak nezpochybnil, z dokladů předložených žalobcem daný nárok vyplynul. Podle § 1970 o. z., § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. k požadavku žalobce byl žalovaný zavázán uhradit mu zákonný úrok z prodlení z dlužné částky za dobu prodlení trvajícího od 27. 7. 2018 do zaplacení. 5. Podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1 o. s. ř. bylo uloženo žalovanému nahradit žalobci, ve věci procesně úspěšnému, náklady řízení vzniklé zaplacením soudního poplatku ve výši 800 Kč a paušální náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 200 Kč podle vyhlášky 254/2015 Sb., ´ § 137 odst. 2 o. s. ř. (2 x 100 Kč za dva úkony vymáhání – předžalobní výzva k plnění a žaloba).