51 C 132/2022-15 — Okresní soud v České Lípě

Žalobou v této věci, podanou dne 7. 2. 2022, domáhala se žalobkyně po žalovaném zaplacení částky 4.158,67 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že žalobkyně je poskytovatelem služeb elektronických komunikací, provozuje i vlastní síť elektronických komunikací, prostřednictvím níž umožňuje účastníkům prostřednictvím jejich mobilní telekomunikační služby platit za produkty a služby třetích stran. Jedná se o platební transakce prováděné žalobcem pro účastníky jejich služeb v postavení plátců na základě § 3 odst. 3 písm. e) zákona č. 370/2017 Sb., o platebním styku, v platném znění, a to v definovaném rozsahu. Účastník je oprávněn podle svého uvážení zadávat příkazy k provedení platby za své nákupy u třetích stran prostřednictvím sítě žalobce a technicky způsobilého koncového zařízení (elektronického komunikačního zařízení), tj. telefon či mobilní zařízení (např. tablet) připojený k síti [anonymizováno]. Platební transakce je vždy provedena na základě příkazu účastníka a umožňuje mu zaplatit prostřednictvím svého elektronického komunikačního zařízení cenu za služby nebo produkty (digitální obsah), které si účastník objednal od třetích stran (Partnerů). Při platebních transakcích žalobce jedná pouze jako zprostředkovatel platby mezi účastníkem a Partnerem. Zákazníci si mohou prostřednictvím mobilu nebo pevné linky zaplatit určité služby nebo produkty; typicky se jedná o tzv. SMS jízdenky, vyzváněcí tóny, obrázky, loga, videa a hry ke stažení do mobilního telefonu, parkovné, elektronické vstupenky či přístupy na webové stránky, hlasování v TV soutěžích (např. Superstar), dárcovské SMS (DMS) atd. V tomto konkrétním případě se jednalo o komerční služby uvedené ve vyúčtování - faktuře [číslo] v částce 49 Kč se splatností 10. 10. 2018, faktuře [číslo] v částce 348 Kč se splatností 14. 11. 2018, faktuře [číslo] v částce 3.316,67 Kč se splatností 17. 12. 2018, faktuře [číslo] v částce 49 Kč se splatností 14. 1. 2019, faktuře [číslo] v částce 49 Kč se splatností 14. 2. 2019, faktuře [číslo] v částce 49 Kč se splatností 18. 3. 2019, faktuře [číslo] v částce 49 Kč se splatností 15. 4. 2019 a faktuře [číslo] v částce 49 Kč se splatností 15. 5. 2019 za telefonní čísla [číslo], [číslo] za období od 23. 8. 2018 do 22. 4. 2019. Celková dlužná částka požadovaná žalobkyní tedy činí 3.958,67 Kč, přičemž žalobkyně žádá její zaplacení spolu se zákonným úrokem z prodlení z této částky za dobu od 16. 5. 2019 do zaplacení, a dále náklady spojenými s uplatněním pohledávky v částce 200 Kč. Stanovisko žalovaného k žalobě nebylo zjištěno, žalovaný vyjádření k žalobě nepodal, k ústnímu jednání konanému soudem k projednání žaloby se nedostavil, svou neúčast neomluvil, nepožádal o odročení jednání; žalobce se z neúčasti u jednání soudu omluvil a navrhl projednání věci ve své nepřítomnosti na podkladě dříve zaslaných listinných dokladů. Soud jednal a rozhodl ve věci samé v nepřítomnosti účastníků řízení podle § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), na podkladě důkazů doložených žalobcem. Soud žalobě jako důvodné vyhověl. Listinnými doklady předloženými ve věci k důkazu žalobkyní, a sice kopií účastnické smlouvy [anonymizováno] Mobilní hlasová služba pro tel. [číslo] ze dne [datum] a kopií účastnické smlouvy [anonymizováno] Mobilní hlasová služba pro tel. [číslo] ze dne [datum], Všeobecnými podmínkami pro poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací vydanými žalobcem ve znění účinném od 15. 9. 2017, Ceníkem žalobce pro [anonymizováno] Mobilní hlasovou službu a [anonymizováno] Mobilní internetové připojení platným od 1. 3. 2018, vyúčtováním služeb - fakturami žalobkyně žalovanému [číslo] za období 23. 8. 2018 – 22. 9. 2018 se splatností 10. 10. 2018, [číslo] za období 23. 9. 2018 – 22. 10. 2018 se splatností 14. 11. 2018, [číslo] za období od 23. 10. 2018 – 22. 11. 2018 se splatností 17. 12. 2018, [číslo] za období 23. 11. 2018 – 22. 12. 2018 se splatností 14. 1. 2019, [číslo] za období 23. 12. 2018 – 22. 1. 2019 se splatností 14. 2. 2019, [číslo] za období 23. 1. 2019 do 22. 2. 2019 se splatností 18. 3. 2019, [číslo] za období 23. 2. 2019 do 22. 3. 2019 se splatností 15. 4. 2019 a [číslo] za období 23. 3. 2019 do 22. 4. 2019 se splatností 15. 5. 2019 detailním rozpisem tohoto vyúčtování pro jednotlivá telefonní čísla, souhrnnými účty za jednotlivá telefonní čísla, sdělením o zrušení poskytování služeb žalobce žalovanému ze dne 17. 11. 2019 včetně přehledu neuhrazených faktur k uvedenému dni, má soud za prokázaný žalobou tvrzený skutkový stav, tedy že uzavřením smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací ze dne [datum] byla mezi účastníky uzavřena smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací, podléhající úpravě zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, žalovaný v období od 23. 8. 2018 do 22. 4. 2019 prostřednictvím mobilního/-ch telefonu/-ů s účastnickými čísly [číslo], [číslo] realizoval platební transakce v celkové ceně 3.958,67 Kč (jednalo se o platby za služby a zboží, dále o platby za hry, hudbu, videa, aj.), fakturami výše specifikovanými byl žalovaný žalobkyní vyzván k úhradě (nejen) ceny za provedené platby. Žalovaný na uvedené faktury neuhradil ničeho, nadále tak dluží žalobkyni z původní vyúčtované ceny částku 3.958,67 Kč. Nárok žalobkyně uplatněný touto žalobou soud posoudil podle úpravy dané zákonem č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, tak, že se nejedná o dlužné plnění za poskytnuté služby elektronických komunikací, nýbrž plnění za provedené platební transakce vůči jiným subjektům za jimi poskytnuté služby či zboží, cena za tato plnění je žalobcem od žalovaného požadována k zaplacení jako poukazníkem od poukázaného podle § 1939 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.“), v souladu s čl. 15 Všeobecných podmínek žalobce (část Platební transakce), které mezi účastníky sjednány jako součást celkového smluvního ujednání ve smyslu § 1751 a násl. o. z. Nárok žalobce na zaplacení ceny za poskytnuté platební transakce a nákladů spojených s uplatněním pohledávky žalovaný s ohledem na svou pasivitu v řízení nijak nezpochybnil, z dokladů předložených žalobcem daný nárok vyplynul. Podle § 1970 o. z., § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. k požadavku žalobce byl žalovaný zavázán uhradit mu zákonný úrok z prodlení z dlužné částky za dobu prodlení trvajícího od 27. 7. 2018 do zaplacení. Podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1 o. s. ř. bylo uloženo žalovanému nahradit žalobkyni, ve věci procesně úspěšnému, náklady řízení vzniklé zaplacením soudního poplatku ve výši 400 Kč a paušální náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 200 Kč podle vyhlášky 254/2015 Sb., ´ § 137 odst. 2 o. s. ř.