12 C 212/2023-49 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobce žádal o přiznání částky 7 930 Kč, která představuje příspěvek za nepojištěné vozidlo [registrační značka] (osobní automobil s objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, VIN: [anonymizováno]). Na odůvodnění své žaloby uvedl, že tento automobil byl provozován bez zákonného pojištění, a to v období od 26. 10. 2019 do 24. 2. 2020. Žalobce také žádal přiznání částky 300 Kč jako nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dále žádal přiznání částky 5 655 Kč, která představuje příspěvek za stejné vozidlo, provozované bez zákonného pojištění, a to v období od 25. 2. 2020 do 21. 5. 2020 a přiznání částky 300 Kč jako nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na tento příspěvek. V uvedených obdobích byla provozovatelem vozidla žalovaná. 2. Žalobce se domáhal také přiznání příspěvku za provoz nepojištěného vozidla [registrační značka] (osobní automobil s objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, VIN: [anonymizováno]), a to v období od 10. 10. 2020 do 15. 1. 2021 (4 606 Kč), od 16. 1. 2021 do 27.6.2021 (7 661 Kč), od 7. 1. 2022 do 6.4.2022 (4 230 Kč) a v období od 7.4.2022 do 17.7.2022 (4 794 Kč). Dále žalobce žádal přiznání částky čtyřikrát 300 Kč jako nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek za každé z uvedených období. V těchto obdobích byla provozovatelem vozidla žalovaná. 3. Žalovaná, ač řádně obeslána, se k jednání nedostavila, a soud tedy jednal a rozhodoval v nepřítomnosti žalované (§ 101 odst. 3 o.s.ř.). 4. Podle § 1 odst 2 zákona č.168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. Podle § 4 odst. 1tohoto zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 2 při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Dle odst. 3 se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle § 4 odst. 6 zákona č.168/99 Sb. povinnost zaplatit příspěvek a náklady [anonymizováno] podle odstavce 4 zaniká, pokud [anonymizováno] do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se [anonymizováno] prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Dle odstavce 7 výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů [anonymizováno], lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit [anonymizováno] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti [anonymizováno] uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů [anonymizováno] u soudu. 5. V posuzovaném případě soud zjistil z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP, že byla žalobcem žalované odeslána 21. 5. 2020, žalovaná byla vyzvána k zaplacení 8 230 Kč za období od 26. 10. 2019 do 24. 2. 2020, kdy nebylo pojištěno vozidlo [registrační značka] O zaplacení příspěvku byla žalovaná žalobcem upomínána 26. 8. 2020, 9. 10. 2020 a znovu v předžalobní výzvě dne 5. 9. 2022, jak bylo zjištěno z žalobcem předložených listin. 6. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP bylo zjištěno, že byla žalobcem žalované odeslána 19. 11. 2020, žalovaná byla vyzvána k zaplacení 5 655 Kč za období od 25. 2. 2020 do 21. 5. 2020, kdy nebylo pojištěno vozidlo [registrační značka] O zaplacení příspěvku byla žalovaná žalobcem upomínána 25. 2. 2021 a také v předžalobní výzvě dne 12. 12. 2022, jak bylo zjištěno z žalobcem předložených listin. 7. Z další výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP bylo zjištěno, že byla žalobcem žalované odeslána 11. 3.2021, žalovaná byla vyzvána k zaplacení 4 906 Kč za období od 10. 10. 2020 do 15. 1. 2021, kdy nebylo pojištěno vozidlo [registrační značka] O zaplacení příspěvku byla žalovaná žalobcem upomínána 17. 6. 2021, 16. 7. 2021 a znovu v předžalobní výzvě dne 16. 9. 2022, jak bylo zjištěno z žalobcem předložených listin. 8. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP bylo zjištěno, že byla žalobcem žalované odeslána 31. 12.2021, žalovaná byla vyzvána k zaplacení 7 661 Kč za období od 16. 1. 2021 do 27. 6. 2021, kdy nebylo pojištěno vozidlo [registrační značka] O zaplacení příspěvku byla žalovaná žalobcem upomínána 6. 4. 2022 a znovu v předžalobní výzvě dne 12. 12. 2022, jak bylo zjištěno z žalobcem předložených listin. 9. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP bylo zjištěno, že byla žalobcem žalované odeslána 30. 5.2022, žalovaná byla vyzvána k zaplacení 4 530 Kč za období od 7. 1. 2022 do 6. 4. 2022, kdy nebylo pojištěno vozidlo [registrační značka] O zaplacení příspěvku byla žalovaná žalobcem upomínána 31. 8. 2022, 29. 9. 2022 a znovu v předžalobní výzvě dne 24. 10. 2022, jak bylo zjištěno z žalobcem předložených listin. 10. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP bylo zjištěno, že byla žalobcem žalované odeslána 8. 9.2022, žalovaná byla vyzvána k zaplacení 4 794 Kč za období od 7. 4. 2022 do 17. 7. 2022, kdy nebylo pojištěno vozidlo [registrační značka] O zaplacení příspěvku byla žalovaná žalobcem upomínána 14. 12. 2022 a znovu v předžalobní výzvě dne 9.1.2023, jak bylo zjištěno žalobcem předložených listin. 11. Ze zprávy odboru dopravy MěÚ [obec] ze dne 21. 7. 2023 bylo zjištěno, že v období od 26. 10. 2019 do 21. 5. 2020 bylo vozidlo [registrační značka] (Mitsubishi SPACE STAR, VIN: [anonymizováno]) registrováno na žalovanou jako vlastníka a provozovatele. Zároveň bylo z této zprávy zjištěno, že vozidlo [registrační značka] (Renault Megane Break, VIN: [anonymizováno]) bylo v období od 10.10.2020 do 27.6.2021 a v období od 7.1.2022 do 17.7.2022 registrováno na žalovanou jako vlastníka a provozovatele. 12. S ohledem na shora uvedené listiny a z nich učiněná zjištění k vozidlu [registrační značka] soud žalobě vyhověl v částce 13 585 Kč (jedná se o období trvající celkem 209 dnů a sazba stanovená v § 2 odst. 1 vyhlášky č. 205/1999 Sb. je 65 Kč na den), za příspěvek za provoz nepojištěného vozidla v předmětných obdobích a v částce dvakrát 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na dva příspěvky. Nárok na částku 300 Kč ke každému z uplatněných příspěvků vyplývá z § 2a vyhlášky č. 205/1999. 13. Ze shora uvedených zjištění k vozidlu [anonymizováno] [číslo] dospěl soud k závěru, že žalobce se právem domáhá přiznání příspěvků za toto nepojištěné vozidlo za čtyři uvedená období po žalované jako vlastníku a provozovateli vozidla. Proto bylo žalobě vyhověno také ohledně 21 291 Kč za příspěvek za provoz nepojištěného vozidla (jedná se o období trvající celkem 453 dnů a sazba stanovená v § 2 odst. 1 vyhlášky č. 205/1999 Sb. je 47 Kč na den) a ohledně částky čtyřikrát 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na čtyři příspěvky. Nárok na částku 300 Kč ke každému z uplatněných příspěvků vyplývá z § 2a vyhlášky č. 205/1999. 14. Podle § 1970 občanského zákoníku byly žalobci přiznány z přisouzených částek také úroky z prodlení, a to ve výši stanovené v § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalovaná se dostala do prodlení s úhradami jednotlivých částek vždy den následující po uplynutí lhůt k pl