12 C 165/2024-40 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobce žádal o přiznání shora uvedené částky, která představuje dluh ze smlouvy o úvěru číslo , číslo, , uzavřené dne 8. 7. 2022 mezi žalobcem a žalovaným. Na odůvodnění své žaloby uvedl, že dle této smlouvy poskytl dne 8. 7. 2022 žalovanému úvěr ve výši 444 000 Kč.Žalovaný se zavázal splácet úvěr spolu s úroky a poplatky ve 120 splátkách po 6 564,09 Kč měsíčně. Žalovaný se dostal do prodlení se splácením poskytnutého úvěru, v důsledku toho žalobce dle ujednání ve smlouvě účastníků úvěr dne 9. 5. 2023 zesplatnil a žalovaný byl vyzván k zaplacení celé zbývající částky úvěru.Žalovaný však na výzvy žalobce nereagoval a žalobce se tedy domáhá přiznání částky 388 189,26 Kč na jistině, neuhrazených úroků z úvěru ve výši 20 728,63 Kč, kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení od 19. 12. 2022 do 7.12.2023 a od 14. 12. 2023 do 22.1.2024 ve výši 41 484,64 Kč, částky 2 888 Kč za sjednané pojištění, za vedení účtu a zesplatnění úvěru a také smluvních pokut ve výši 1 500 Kč. Od 23. 1. 2024 žalobce žádá přiznání zákonných úroků z prodlení do zaplacení.Právní subjektivita žalobce byla doložena výpisem z obchodního rejstříku vedeného Městským soudem v Praze.2. Žalovaný, ač řádně obeslán, se k jednání nedostavil a soud tedy jednal a rozhodoval v nepřítomnosti žalovaného (§ 101, odst.3 o.s.ř.)3. Podle § 2395 občanského zákoníku se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Podle § 2399 odst. 1 občanského zákoníku úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do jednoho měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán.Podle § 2048 občanského zákoníku ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.4. V posuzovaném případě soud zjistil z žádosti o úvěr ve výši 444 000 Kč se splátkami po dobu 120 měsíců, že byla žalovaným u žalobce podána 8. 7. 2022. Žalovaný zde uvedl svůj měsíční příjem 35 082 Kč s tím, že je svobodný, nemá žádné vyživovací povinnosti a náklady na bydlení činí 8 700 Kč měsíčně. Uvedená výše příjmu byla doložena potvrzením zaměstnavatele žalovaného ze 4. 7. 2022 s tím, že z příjmu žalovaného nejsou prováděny žádné srážky.Z formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru vyplývá, že dne 8. 7. 2022 byly žalovanému poskytnuty údaje ohledně spotřebitelského neúčelového úvěru ve výši 444 000 Kč.5. Ze smlouvy o úvěru s pojištěním schopnosti splácet soud zjistil, že byla účastníky uzavřena 8. 7. 2022 ohledně poskytnutí bezúčelového úvěru ve výši 444 000 Kč, roční úroková sazba byla sjednána na 12,75 %. Žalovaný se zavázal zaplatit celkovou částku 795 216,18 Kč ve 120 měsíčních splátkách po 7 286,09 Kč (součástí této splátky je částka 722 Kč za sjednané pojištění schopnosti splácet), vždy k 18. dni v měsíci, počínaje dnem 18. 8. 2022. Pro případ prodlení s úhradou splátek je v článku III., bod 11. písmeno a) stanoveno oprávnění žalobce požadovat vrácení celého zbývajícího dluhu ze smlouvy účastníků.V článku III., bod 4. smlouvy účastníci sjednali povinnost žalovaného platit poplatek 50 Kč za vyhotovení výpisu z úvěrového účtu, 100 Kč za změnu data splátky, 200 Kč za vedení pohledávky v případě ukončení smlouvy o vedení běžného účtu, 600 Kč za zaslání písemné upomínky a 300 Kč za prohlášení úvěru za ihned splatný. Za poskytnutí úvěru je sjednán poplatek ve výši 1 995 Kč.6. Z výpisu z účtu číslo , číslo, soud zjistil, že dne 8. 7. 2022 žalobce zaslal na účet žalovaného uvedený ve smlouvě účastníků částku 444 000 Kč.Z výpisu z úvěrového účtu žalovaného číslo , číslo, za období od 20. 7. 2022 do 20.11.203 bylo zjištěno, že k datu 20. 11. 2023 činil dluh žalovaného na jistině 388 189,26 Kč, částku 20 728,63 Kč za splatný smluvní úrok, částku 29 212,34 Kč za splatný úrok z prodlení s úhradou jistiny, 2 021,34 Kč za splatný úrok z prodlení se zaplacením úroku a dále za poplatky pojištění a pokuty částku 4 388 Kč. Celkový dluh činil k uvedenému datu 444 539,54 Kč.Ze sdělení z 11. 5. 2023 bylo zjištěno, že žalobce oznámil žalovanému zesplatnění úvěru ke dni 9. 5. 2023 a vyzval žalovaného k úhradě celkové částky 460 049,61 Kč.Žalobce doložil také svou předžalobní výzvu žalovanému z 19. 12. 2023 s dokladem o odeslání.7. Z uvedených zjištění dospěl soud k závěru, že žalobce se právem domáhá po žalovaném doplacení zbývající jistiny úvěru ve výši 388 189,26 Kč a také sjednaných úroků, které k datu 20. 11. 2023 činí 20 728,63 Kč.Ve smyslu § 1970 občanského zákoníku byly žalobci přiznány také zákonné úroky z prodlení. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou celé dlužné částky den následující po dni, kdy se stal splatným celý dluh z předmětné úvěrové smlouvy účastníků. S jednotlivými splátkami byl v prodlení vždy den následující po dni splatnosti té které splátky, jak byla sjednána ve smlouvě o úvěru. Výše úroků z prodlení vychází z ustanovení § 2 nařízení vlády č.351/2013 Sb.Důvodným je i požadavek žalobce na přiznání smluvních pokut ve výši 1 500 Kč. Smluvní pokuty (pod označením poplatky) byla účastníky sjednána ve shora citovaném článku III., bod 4. smlouvy. a zároveň bylo prokázáno, že žalovaný porušil opakovaně svou smluvní povinnost hradit řádně sjednané splátky, byl žalobcem upomínán a následně došlo k zesplatnění celého úvěru.Proto bylo žalobě zcela vyhověno.8. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má tedy dle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení proti žalovanému, který ve věci úspěch neměl. Náklady jsou zde tvořeny zaplaceným soudním poplatkem 15 704 Kč, odměnou advokáta za 3 úkony právní služby podle § 7 vyhlášky číslo 177/96 Sb. po 9 900 Kč, 3 paušálními náhradami hotových výdajů advokáta dle § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/96 Sb. ke třem úkonům po 300 Kč (převzetí zastoupení, sepis žaloby a předžalobní výzva k úhradě). Konečně advokátu náleží DPH ve výši 21 % z částky 30 600 Kč, tj. 6 426 Kč. Celkem takto vypočtené náklady činí přiznaných 52 730 Kč.