12 C 311/2024-33 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobce žádal o přiznání shora uvedené částky, která představuje pojistné do zániku pojištění za období od 1.3.2023 do 1.8.2023. Na odůvodnění své žaloby uvedl, že mezi účastníky byla dne 12.8.2022 s počátkem pojištění od 1.9.2022 uzavřena smlouva č. , číslo, ohledně rizikového životního pojištění žalovaného. Pojistné bylo sjednáno na 2 599 Kč měsíčně. Žalovaný však sjednané pojistné nezaplatil, v důsledku neplacení pojistného pojištění zaniklo. Žalovaná částka je tvořena dlužným pojistným, poplatkem 350 Kč za předčasné ukončení smlouvy a částkou 300 Kč za upomínání dle sazebníku žalobce.2. Žalovaný, ač řádně obeslán, se k jednání nedostavil, a soud tedy jednal a rozhodoval v nepřítomnosti žalovaného (§ 101 odst. 3 o.s.ř.).3. Podle § 2758 odst.1 občanského zákoníku se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné.Podle odst.2 tohoto ustanovení není-li pojištění ujednáno na pojistnou dobu kratší než jeden rok, vyžaduje smlouva písemnou formu. Přijal-li pojistník nabídku včasným zaplacením pojistného, považuje se písemná forma smlouvy za zachovanou.Podle § 2824 odst.1 lze v pojištění osob pojistit člověka pro případ smrti, dožití se určitého věku nebo dne určeného ve smlouvě jako konec pojištění, pro případ nemoci, úrazu nebo jiné skutečnosti souvisící se zdravím nebo změnou osobního postavení pojištěné osoby.Dle odst.2 tohoto ustanovení pojištění osob zakládá osobě určené ve smlouvě právo na výplatu ujednané částky či důchodu nebo právo na pojistné plnění v určené výši, nastane-li pojistná událost podle odstavce 1.Podle § 2821 zavazuje obnosové pojištění pojistitele poskytnout v případě pojistné události jednorázové či opakované pojistné plnění v ujednaném rozsahu. Základem pro určení výše pojistného a pro výpočet pojistného plnění je částka určená na návrh pojistníka, kterou má pojistitel v případě vzniku pojistné události vyplatit, anebo výše a četnost vyplácení důchodu.Podle § 2833 občanského zákoníku životní pojištění pro případ smrti, dožití se určitého věku nebo dne určeného smlouvou jako konec pojištění, anebo pro případ jiné skutečnosti týkající se změny osobního postavení člověka lze ujednat jen jako pojištění obnosové.4. V posuzovaném případě soud zjistil ze záznamu o jednání účastníků z 12.8.2022, že proběhlo o návrhu pojistné smlouvy ohledně životního pojištění žalovaného, byla vypracována modelace vývoje pojištění pro žalovaného. Z nabídky na uzavření pojistné smlouvy č. , číslo, z 12.8.2022 a z potvrzení o přijetí nabídky č. , číslo, z 25.8.2022 má soud za prokázané, že účastníci uzavřeli smlouvu o rizikovém životním pojištění žalovaného s číslem , číslo, . Pojistné bylo sjednáno na 2 599 Kč měsíčně. Počátek pojištění byl stanoven na 1.9.2022. Uzavření uvedené smlouvy pak dokládá také soudu předložená pojistka k uvedené pojistné smlouvě vystavená dne 25.8.2022.5. Z upomínky ze dne 6.6.2023 soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě dlužného pojistného s tím, že neuhradí-li dluh ve výši 7 797 Kč do 1.8.2023, jeho pojištění uplynutím této lhůty zanikne. Z oznámení žalobce žalovanému z 10.8.2023 soud zjistil, že žalovanému byl oznámen zánik pojištění k 1.8.2023. Žalobce soudu doložil dále upomínku z 29.8.2023 na částku 13 729 Kč a vyúčtování pojistné smlouvy, ze kterého je zřejmé, že celkový dluh žalobce na pojistném činil 13 079 Kč, poplatek za předčasné ukončení pojistné smlouvy činí 350 Kč. Ze sazebníku žalobce pak je zřejmé, že za odeslání upomínky k úhradě dlužného pojistného je stanoven poplatek ve výši 300 Kč.Soudu byla doložena také předžalobní výzva advokátky žalobce žalovanému z 8.1.2024.6. Z uvedených zjištění dospěl soud k závěru, že žalobce se právem domáhá po žalovanému úhrady dlužného pojistného do skončení pojistného a také sjednaných poplatků za upomínání žalovaného a za předčasné ukončení smlouvy dle sazebníku žalobce. Proto bylo žalobě zcela vyhověno.7. Ve smyslu § 1970 občanského zákoníku byly žalobci přiznány také zákonné úroky z prodlení dle požadavku žalobce od 4.9.2023 do 12.6.2024 ve výši stanovené v § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.8. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má tedy dle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení proti žalovanému, který ve věci úspěch neměl. Náklady jsou zde tvořeny zaplaceným soudním poplatkem 800 Kč, odměnou advokátky za tři úkony právní služby podle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. po 300 Kč, 3 paušálními náhradami hotových výdajů advokáta dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. ke třem úkonům po 100 Kč (převzetí zastoupení, sepis žaloby a předžalobní výzva k úhradě). Konečně advokátce náleží DPH ve výši 21 % z částky 1 200 Kč, tj. 252 Kč. Celkem takto vypočtené náklady činí přiznaných 2 252 Kč.