12 C 210/2022-61 — Okresní soud v Chrudimi

1. Žalobou soudu podanou dne 1.9.2022 se žalobkyně domáhá vydání soudního rozhodnutí, kterým bude žalovanému uloženo jí zaplatit částku 318,88 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 318,88 KČ od 9.2.2021 do zaplacení ve výši 8,25 % ročně, částku 8 400 Kč, částku 1 804,54 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 1 804,54 Kč od 3.6.2021 do zaplacení ve výši 8,25 % ročně, částku 100 Kč, částku 300 Kč, částku 6 558,19 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 6 558,19 Kč od 5.5.2021 do zaplacení ve výši 8,25 % ročně, částku 100 Kč, částku 286,22 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 286,22 Kč od 9.6.2021 do zaplacení ve výši 8,25 % ročně, částku 300 Kč a na náhradu nákladů řízení 8 640,80 Kč. Žalobkyně tvrdí, že dodávala žalovanému na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 5.5.2020 a platných obchodních podmínek jako nedílné součásti smlouvy do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Smlouva byla uzavřena elektronickým právním jednáním v systému podle § 562 odst. 1 občanského zákoníku v systému žalobce [anonymizováno] a [webová adresa] Smluvní strany se ve smlouvě dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Žalobkyně dne 18.1.2021 vyúčtovala žalovanému fakturou [variabilní symbol] částku 418,88 Kč včetně DPH, splatnou dne 8.2.2021, následující: - 3 318,88 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 0, 45100 MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období od 17.6.2020 do 14.1.2021, 2 500 Kč představující zaplacené zálohy, 500 Kč představující výplatu bonusu, 100 Kč představující smluvní pokutu, kterou žalobkyně touto žalobou neuplatňuje. Tuto fakturu zaslala žalobkyně žalovanému poštovní zásilkou na sjednanou korespondenční adresu. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. Žalovaný dne 18.6.2021 svůj dluh co do důvodu a výše uznal a zavázal se jej zaplatit v 9 splátkách s tím, že pokud svůj závazek ke splácení nesplní co do času a výše, pozbývá výhody splátek a žalobkyně je oprávněna požadovat po něm plnění zbývající části dluhu jednorázově. Žalobkyně standardně uzavírá se svými zákazníky sdružené smlouvy na dodávku elektřiny (dále v tomto oddíle též jen smlouva či smlouvy) na dobu neurčitou nebo na dobu určitou. Informace o podmínkách a cenách, včetně vlastních formulářů smluv jsou veřejně k dispozici na internetových stránkách žalobkyně (https:// [webová adresa]) v souladu s povinností vyplývající žalobci z § 11a odst. 1 energetického zákona č. 458/2000 Sb. a také na všech zákaznických kancelářích žalobkyně. Pro smlouvy na dobu neurčitou se vždy uplatňuje ceník [anonymizováno], jenž představuje základní produkt dodávek elektřiny. Ceník [anonymizováno] žalobkyně průběžně mění a upravuje zejména v souvislosti s vývojem velkoobchodních cen elektřiny, jak žalobkyně se zákazníkem předem dohodla ve smlouvě. Pro smlouvy na dobu určitou je se zákazníkem vždy sjednán produkt, který na rozdíl od ceníku [anonymizováno] garantuje určitou cenu elektřiny po celou dobu trvání smlouvy (po základní dobu trvání smlouvy a pro další období - prolongaci stanoví způsob, jak bude cena určena) a představuje nižší jednotkovou cenu elektřiny. Na rozdíl od smlouvy na dobu neurčitou tak zákazník získá jistotu sjednané neměnné ceny po celou dobu trván í smlouvy, čímž je účinně chráněn proti růstu cen elektřiny, a dále též získává nižší cenu elektřiny. Cena u některých produktů též může být postupně snižována (typicky u produktu elektřina [anonymizováno]), i tak se ovšem jedná o ceny předem známé na příslušné vymezené období a ze strany žalobkyně nezměnitelné. Shora uvedené výhody smlouvy na dobu určitou tedy platí i zde. Zákazník má vždy možnost porovnat si jednotlivé nabídky, a to jednak v rámci nabídek žalobkyně (v rámci kontraktačního procesu nebo sám přes internet), tak i na trhu s nabídkami jiných dodavatelů elektřiny. U smluv na dobu určitou žalobkyně proti těmto benefitům utvrzuje smluvní pokutou, že závazek zákazníka spočívající v řádném plnění smlouvy po sjednanou dobu bude dodržen. Ustanovení o smluvních pokutách, jež je obsaženo v oddíle smlouvy označené„ ostatní ujednání“, pokrývá širokou řadu skutkových podstat. U smluvní pokuty, která je určena násobkem stanovené částky a počtem měsíců následujících po měsíci, kdy došlo k naplnění konkrétní hypotézy vzniku smluvní pokuty do konce sjednané délky trvání smlouvy současně platí, že tato současně představuje paušalizovanou náhradu škody žalobkyně, která jí může vzniknout neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny, neboť žalobkyně u smluv na dobu určitou elektřinu pro zákazníka nakupuje předem pro celou sjednanou dobu trvání smlouvy na volatilních velkoobchodních trzích, a to na základě tzv. důvodně předpokládané spotřeby podle energetické legislativy. Jen tak může žalobkyně zaručit pevnou cenu po sjednanou dobu. Žalobkyně se v případě uhrazení smluvní pokuty vzdává nároku na náhradu škody v důsledku porušení závazku, která by výši smluvní pokuty převyšovala. Povinnosti žalobkyně neutvrzuje smluvní pokuta, jsou však stanoveny obecně závaznými právními předpisy a při jejich porušení se žalobce vystavuje riziku správní sankce. V odvětví energetiky je zcela běžnou praxí uzavírání smluv na dobu určitou i na dobu neurčitou, stejně jako uplatňování smluvních pokut. Žalobkyně dodávala žalovanému na základě smlouvy a platných obchodních podmínek do odběrného místa elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, strany sjednaly smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii Domácnost a 2 000 Kč pro kategorii Maloodběratel a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od innogy do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). V případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru dle ceníku obchodníka se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data 17.6.2020 s možností automatické prolongace smlouvy. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti vzniklé ze smlouvy, když konkrétně neuhradil zálohu za měsíc 1.2021 a žalobkyně proto v souladu s uzavřenou smlouvou požaduje uhrazení smluvní pokuty. Žalobkyně dne 19.3.2021 v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku elektřiny, a to z důvodů výše specifikovaného opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovaným. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne 16.2.2021 zaslanou doporučeně. Žalobkyně následně přípisem ze dne 5.4.2021 odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaným. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu 8 400 Kč a to vyúčtováním smluvní pokuty [variabilní symbol] vystaveným dne 21.3.2021, splatným dne 31.3.2021 Smluvní pokutu v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od měsíce 3.2021 do měsíce 12.2022, tedy za 21 měsíců po 400 Kč. Na toto vyúčtování nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. Žalovaný dne 18.6.2021 svůj dluh co do důvodu a výše uznal a zavázal se jej zaplatit v 9 splátkách s tím, že pokud svůj závazek ke splácení nesplní co do času a výše, pozbývá výhody splátek a žalobce je oprávněn požadovat po něm plnění zbývající části dluhu jednorázově. Smluvní strany se dohodly, že žalovaný za uzavření smlouvy na dobu určitou obdrží jednorázový bonus za uzavření smlouvy ve výši a za podmínek stanovených v ceníku služeb pro produktovou řadu elektřina [anonymizováno] platného ke dni podpisu smlouvy, který je rovněž nedílnou součástí smlouvy. V souladu s výše uvedeným žalobkyně vyplatila žalovanému bonus 500 Kč formou započtení proti částce fakturované za odebranou elektřinu ve faktuře [variabilní symbol], vystavené dne 18.1.2021 a splatné dne 8.2.2021 S ohledem na výše uvedené byla z důvodů na straně žalovaného ukončena smlouva předčasně v rozporu s výše uvedeným a žalovaný je tak v souladu s odstavcem 3.2 ceníku služeb pro produktovou řadu elektřina [anonymizováno] povinen vrátit žalobkyni bonus 500 Kč z titulu bezdůvodného obohacení bezodkladně nejpozději do 15 dnů ode dne, kdy nastala skutečnost způsobující zánik nároku na Bonus dle čl. 4 ceníku služeb pro produktovou řadu elektřina Optimal. Smluvní strany si ve smlouvě v odstavci„ Ostatní ujednání“ ujednaly smluvní pokutu 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. V souladu s uvedeným vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu 300 Kč za prodlení se zaplacením záloh. Splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh ze dne 19.1.2021. Vyúčtován