11 C 228/2020-17 — Okresní soud v Chomutově

Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 15.04.2020 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 5 363,65 Kč s příslušenstvím v žalobě blíže specifikovaným s odůvodněním, že mezi účastníky byla dne 25. 1. 2018 uzavřena smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací k telefonnímu číslu [číslo]. Žalovaný v období od 25. 1. 2018 do 20. 1. 2019 zadal prostřednictvím komunikační sítě žalobkyně pokyn k provedení plateb za poskytnuté služby obsahu, které spočívaly v poskytnutí telefonu HUAVEI P9 lite černý. Za tyto platební transakce vyúčtovala žalobkyně žalovanému částku 5 363,65 Kč splatnou 16. 7. 2019. Žalovaný ani přes zaslanou upomínku svůj dluh do dne podání žaloby nesplnil. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud účastníky, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, žalovaný se k této výzvě nevyjádřil, ačkoliv mu byly žaloba a výzva doručeny na adresu pro doručování ve smyslu § 46b písm. a) o. s. ř., proto soud rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise.